秦汝鵲
要討論馬斯克的“星鏈計劃”能否取代地面移動通訊網絡就要先了解兩種通訊系統的區別。
移動通訊原理 5G 和 4G、3G並沒有本質區別，甚至和電視廣播都沒有什麼區別。它們都是通過無線電波實現信息傳遞。只要是無線電通訊就要考慮頻段、帶寬、發射功率、傳輸距離。
無線電頻段具有“獨佔性”，也就是說同樣的頻段，你用了別人就用不了了。所以各個通訊公司都要向國家購買無線電頻段。比如我們國家選擇的 5G 頻段是 6000Mhz 左右，也就是 sub6。而之前美國想採用的是 28KMhz，也就是毫米波。有些網友說美國蠢或者說就是為了和華為對著幹避開專利。但實際上是因為 sub6 頻段美國很早以前就已經用在別的用途了。
無線電頻段決定了通信帶寬，頻率越高帶寬越高。經常有人抱怨說，通訊運營商為了逼大家升級5G，就把 4G 網速降了，剛開始 4G 速度多快，如果能保持最開始的速度就不需要 5G。這裡我要給運營商說句話。頻率決定了帶寬，所以 4G 的帶寬是有上限的。在最開始大家都用 3G 的時候，4G 的帶寬就充足，你用 4G 就會很快，但是當大家都用 4G 了，帶寬就被瓜分了。這就像無論多寬的路，當所有人都往這條路擠的時候，這條路也會賭。同時頻率越高繞障礙物的能力越弱，所以 5G 才需要建設更多的基站，以達到信號覆蓋。
無線電信號會隨著距離衰減，我們在城市裡的時候，由於基站比較密集（大概1.5 公里就有 1 個），所以信號都不錯，如果是野外，信號經常就比較弱，就是因為基站發射的信號到你這裡已經衰減劇烈。而手機由於體積限制，不可能做到像基站天線那樣具有極高的靈敏度和放大功率。到了 5G 由於頻率高繞障礙物的能力弱，所以就需要更密集的基站。基站密集後就不需要很高的發射功率也有很好的信號，也就降低了輻射。
無線通訊的底層是有線通訊，我們的手機和基站通訊是通過無線電波，而基站組成的網絡是靠光纖連接的。這也是保證通訊高速率低延遲的基礎。
再來看看“星鏈計劃”
很多人腦中的“星鏈計劃”就是直接和衛星通訊，但您看了我上面介紹的 5G 就應該知道直接和衛星通訊的難度。曾經的銥星計劃只是想解決基礎的通話，最後都流產了。更何況今天我們要實現的是高速互聯網。開演唱會的時候，由於人員密集通訊壓力大，所以運營商都會派應急通訊車到現場。這是在我們的移動通訊都非常成熟的情況下。所以想實現和衛星直接高速互聯，基本上屬於外星科技，目前沒有理論突破的情況下還不太可能。你如果看最近的新聞應該知道，馬斯克在申請建設地面基站，目的是為了實現“星鏈計劃”的地面通訊。也就是說即使星鏈建成，你要使用星鏈的網絡還是要通過地面基站，衛星負責的基站之間的鏈接。講到這裡也就清楚了星鏈相比傳統的移動通訊是否有優勢。
當然馬斯克被稱為硅谷鋼鐵俠，也確實創造了很多奇蹟。他的思維非常人所及，也許他已經掌握了全新的通訊技術。所以拭目以待吧！
美科技
1、什麼是“星鏈計劃”？
馬斯克就發射4000多顆同款通訊衛星，分佈700英里高度的不同軌道上，覆蓋全球。而量產會極大的降低單星成本。按照spacex的最樂觀預計，單星製造加發射，成本一百萬美元出頭。
衛星的數據為：上行720/1440Mbps，下行1440Mbps，Ku波段，兩塊相控陣天線一收一發，通信時衛星仰角需>40度。地面互聯網接入需要專用的接收單位。目前，地面接收單位大小跟一塊披薩餅差不多，根據尺寸跟靈敏度的不同，接收單位硬件暫定售價將在100-300美元左右。
2、 “星鏈計劃”有什麼用？
提供最高1G的全球衛星互聯網服務，終端頻段11G。自摩托羅拉銥星計劃實現了全球小終端衛星電話後，人類面向個人用戶的衛星通訊將有第二次飛躍。可能提供全球實時監控服務。衛星計劃安裝拍攝監控設備，可以按照客戶的要求，提供某個區域的視頻實時跟蹤拍攝服務。
3、未來有什麼前景？
首先是衛星製造，現在的衛星都是小量定製，一個型號的衛星製造一兩個，多的造幾十個算頂天了。小量生產意味著單價貴，研發成本分攤大，反過來限制了衛星的發展。
其次是火箭發射，這是spacex的強項，通過火箭回收等一系列顛覆性創新，大大降低了火箭的發射成本和發射服務頻率。隨著獵鷹九block5的投入使用，spacex將實現單個火箭10次複用。不但大大降低了發射成本，也大大提高了spacex的實際發射能力。
現在由於偏遠欠發達地區，人口密度低，基礎設施不完善，一般運營商很難提供普遍服務。就算像中國移動這樣帶著政治任務，虧錢也要上的主，對偏遠地區的網路覆蓋也力不從心。而衛星互聯網恰恰是為此而生的，通過衛星落地，能以極低成本實現全球網絡覆蓋。這在經濟上顯然是可行的。google和facebook規劃的全球互聯網，很有可能通過這一形式完成。
一格說科技
說到馬斯克，很多人認為他就是個瘋子。這不，前兩天剛炸了一艘價值超過3億的火箭，這場史上最華麗的“煙花表演”只是為了檢測載人飛船的逃生能力。再加上各種星際移民的言論，想必沒幾個人會看好他的計劃。
馬斯克的星鏈計劃是什麼？
“星鏈”計劃是美國SpaceX公司首席執行官馬斯克於2015年1月宣佈的一個項目，擬於2019年至2024年間在太空搭建一個由1.2萬顆衛星組成的網絡。其中1584顆將部署在地球上空550千米處的近地軌道，最終將使所有衛星連成一個“星座”，目標是為整個地球（包括南極）全天候提供高速低成本衛星互聯網。到2020年，總共約360顆衛星在軌就能覆蓋美國和加拿大的大部分地區，實現全球覆蓋則需要24次發射。
是創舉還是騙局
目前來看不是很靠譜。且不說發射衛星所需的巨大成本壓力以及在政策上面臨的重重阻力，單在技術方面，“星鏈”計劃就很不過關。
首先，速率不夠。
根據“星鏈”計劃的官方文件，一顆衛星的典型覆蓋面積是353萬平方公里，相當於9個多德國和220個北京。要知道，全世界比這個面積大的國家也只有6個。
第二，很難連上。
馬斯克互聯網衛星使用的是Ka和Ku波段，而我們用的智能手機使用的Wi-Fi頻段分別是2.4GHz和5GHz，相對來說全向性就比較強，在路由器周圍任何方向都有較均勻的信號，以方便我們的使用。但Wi-Fi的全向性信號衰減很嚴重，會隨著距離變化呈平方倍衰減。2.4GHz和5GHz的信號本身就傳不了多遠，更不用指望傳遞給太空中的衛星了。
因此，星鏈計劃還是得三思而後行。
鎂客網
當然啦，不然你說馬斯克費那麼大勁幹嗎？[機智]
ZZB大千世界靜觀眾妙
星鏈最終目的為了火星能連上網，其他只是過程
互粉互關立回
完全孔以
醉春風53
當然不能
我們的統一戰線
取代？中國有50萬以上的基站，按照這個比例，全球至少得有1000w基站（肯定不只這個數）才能覆蓋吧，那馬斯克先發射1000w顆衛星在來談談怎麼取代吧。當然，按照美國的基站密度，比中國小10倍吧，那衛星也要達到100w顆以上了
minnnnnn
c=b*log2（1+s/n），讀懂了就知道衛星通信可以做到大用戶高容量可移動，但是不能同時做到。所以星鏈最可能是農村偏遠地區入網業務，不可能是全指標超越5g的6g技術，如果用於移動網絡，那與民用移動通信系統相比，可能比2g都不如。
