疫情期間,網上開課的效果,該由誰來保證?

單雙文


首先,各地教育行政部門的服務意識和措施要跟上。

筆者發現,對於“停課不停學”,很多地方的教育行政部門只停留在發放文件上,服務措施並未跟進,沒有對所轄學校及學生是否具備網上授課和學習的條件摸底,只是把文件一發了之。“一刀切”式的文件規定,讓很多學校不知所措。強行要求所有教師進行錄播或直播,不分年級全都上網課,網上教學平臺強制統一,學生必須一日三次打卡,要求教師全天在線……諸如此類的規定沒有考慮到學校及師生的實際情況,也給師生增加了很多負擔。即便是畢業班,校際之間也存在較大差異,理應把選擇權下放到學校,不應對所有學校實行“一刀切”式的規定。

“停課不停學”不能只停在轉發文件上,教育行政部門要及時為學校協調解決實際困難。類似於網絡暢通這樣的問題,顯然是教師個人無法解決的。筆者在網上也看到,很多地方教育行政部門主動聯繫廣電、電信公司等,通過電視、手機、平板等多渠道免費播放課程資源。對建檔立卡的貧困戶子女,通過送電視、機頂盒、送流量等方式保障其學習效果。只要教育行政部門的服務意識“在線”,服務措施及時跟上,“停課不停學”就能落到實處。

其次,學校的服務意識和措施要跟上。

畢業班每個學生是否都具備網上學習的條件,是否有智能手機或電腦,有無網絡,是用流量還是Wi-Fi,教師直播教學硬件和軟件有哪些需求……學校不但要做到心中有數,還應提供力所能及的幫助,想方設法幫他們解決難題。學校解決不了的,要積極向教育行政部門反映。

再者,教師的服務意識和措施要跟上。

學生是否到齊了?直播畫面是否卡頓,聲音是否正常?隔著屏幕怎樣才能及時掌握學生的上課狀態?採用哪些方法加強與學生的互動?初三、高三學生每天上課的時間可能比較長,要怎樣安排教學,儘可能保護學生的視力?怎樣避免在線作業太多,學生在上直播課的時候,還在做其他學科的作業?

以筆者網上授課的經驗來看,只要上課的師教心中有學生,服務意識強一些,針對性措施多一些,以上問題都能解決。筆者在QQ直播間上課,PPT全屏播放時,看不到學生在線情況,難以瞭解學生學習情況。筆者的解決辦法是,註冊一個小號,進入直播間查看學生在線與提問情況,還能以學生的視角隨時觀察直播情況,避免斷線卻無法察覺的情況發生。

最後,家長的服務意識和措施要跟上。

網上有些家長抱怨,“停課不停學”增加了家長負擔。有的家長認為,反正開學後,老師還得重新返工再講一遍,上不上網課無所謂。對於那些對學生學習效果沒有幫助的任務,及時叫停,減輕家長負擔是完全正確的,但作為家長,該承擔的責任也必須承擔起來。為學生提供必要的網上學習設備,配合教師完成教學任務,承擔起監管責任,是作為家長應盡的職責。

非常時期,存在這樣那樣的困難都在所難免。只要各部門齊心協力,家校配合好,服務意識“不掉線”,絕大多數困難都是可以解決的。

(孫祁崗,蒲公英評論獨立評論員。)


行者之界


前兩天回答過類似的問題,主要是是三個方面吧,其實平時也主要是這三個方面。

第一個老師,教書育人,老師的作用不言而喻,倘若遇到一個經驗豐富、上課生動有趣、又有責任感的老師,那是學生和家長的一大幸事,這樣學生更願意去學習,也更有可能學的更好。

第二個家長,有了優秀的老師,但同一個老師教出來的學生千差萬別,這不是老師差別對待,而是家庭教育導致的。如果家庭學習氛圍濃厚,家長懂得教育,注重方式,且很關注,願意在孩子的學習上付出的話,孩子不會學的差的,很多家長在孩子學習方面投入太少了。

第三個學生本人,教育學講影響學生學習的四大因素:學校、家庭、社會、個人。其實個人在小學階段的行為更多是家庭主導的,當然多少個體也有影響。有的孩子就是靜不下心學習,好動,坐不住,而有的學生自律性很好,能夠很高效地學習,這兩種不同的學生類型,最後學出來的結果肯定也是不一樣的。

以上回答,希望對你有所幫助。


張老師聊學習


對於疫情期間,孩子在家上網課,學習效果有誰來保證?這個問題,我想我感受很深。因為,我的孩子就剛剛上完網課,我這個臨時的班主任也下崗了。

對於學習效果,我想學校的規定和家長的監督是密不可分的,為什麼這樣說呢?學校有各種上網課的規定,比如,早上早早起來晨讀打卡,晨練打卡,按時進入直播間,每一節課孩子的時長夠不夠?老師點名回答問題的同學,是不是可以立刻做出反應?這些都需要有家長監督並幫助孩子來完成,自覺聽話的孩子,只要按照規定做完,就會有很好的學習效果,但是對於那些自律性差,父母又不太負責的孩子,效果就沒有那麼好了。

小一點的孩子,還是要父母監督的,這個時候也正好可以培養親子關係,還可以培養更好的習慣。

大一點有自律的孩子,只要按照學校的規定完成任務,效果也一定不會差,學霸都是在悄無聲息的趕超同學,也一定不會浪費時間的。

所以,培養好孩子的自律很關鍵。



佩齊寶寶


個人認為,網上開課的效果由老師、學生、網絡,所用設備四個方面來保證。

1、老師的備課質量。老師的備課在教學中是非常重要的,備課好的老師,講出來的東西條理清晰、主次分明,能夠帶動學生們上課的積極性,能夠將問題由淺入深地來引導學生進行思考和學習。

2、學生聽課的專注程度。上課期間,學生聽課的認真、專注程度對於學習質量是至關重要的;上課走神,跟不上老師的節奏,會造成知識點遺漏、不理解、作業不會做等不好的效果。

3、網絡是否通暢。網課整個過程的流暢性主要取決於網絡的通暢性;因此,通暢的網絡是網課正常進行的前提條件之一。

4.所用設備的音頻和視頻效果。所用設備(包括老師和學生所使用的)的音頻和視頻效果直接影響著學生的聽覺和視覺方面的效果。因此,所用設備也是網課正常進行的前提條件之一。


勵志達人說教育


無法說誰能來保證,因為主動權還是在學生手上,幕後配合權還是在家長。

一來,特殊疫情期間,正常的學校教學不能進行,網絡課程既是無可奈何的備選,但也是必須實施的實踐。因為即便是沒有這場疫情,隨著技術的發展,這場線上教學革命也是勢在必行,且符合時代潮流的。不論怎麼對比,線上教育是無疑降低了我們受教育的成本,甚至由於線上技術的升級和鋪開推廣使用之後,課程的成本降低的同時,也會提供出更多更優質的課程內容。一方面可能也能拉低教育的“貧富差別”,一般家庭的孩子也能學到名校名師的課程,更低的成本接受更優質的教育。所以,個人覺得,網絡授課沒得多少需要被挑剔的點。

二來,教育向來主動權還是在學生手上。其實,不管什麼情況下,人是不缺學習的資源和環境的,因為什麼都能成為學習的目標。學會讀書是學習,學會挖筍也是一種學習,自己學會一道菜也是學習。但總有人看不到或者不願意看到這些背後學習的意義。個人見解的話,還是誘惑力不夠。這裡不想說什麼高尚的情操,努力勤奮的精神這些,人還是按照物質的推動來說明是更加能說明問題。

如果是真的學習之後的結果能帶來真正的很直接的收益或者反饋,那是人都會去爭的。目的的選擇也決定了我們努力的方向和動力。試著發現下孩子可以作為學習的動力的事情很重要。因為說什麼太遠的,“學習好了,能有份好工作”“升職加薪,迎娶白富美”什麼鬼的,考個好成績獎賞之類的也不是長久之計。學習本就是強加的,也只能是強加的,天生勵志愛學習的人真不多,懶惰才是天性,美好的理由都是扯淡。

最後一點,也是承接以上的,孩子學習動力的問題。有時候它可能真的很簡單,還是孩子就是因為爸爸媽媽的某一次誇獎,奠定了他覺得學習是開心的事,也可能是喜歡的異性同學學習好,想要更加靠近有共同話題,各種各樣的原因,都可能奠定孩子能夠喜歡上學習跟上節奏。

到這中間需要很強大的一個組織的參與,就是原生家庭。家長是需要付出去觀察,去體諒,去理解,去鼓勵的。最忌諱的一點,是覺得學習是學校和學生的任務,忽略了自己在其中重大的影響力。孟母三遷之類的太雞湯,就回想下,和孩子一起吃飯的時候,大家都很開心不?你還有多少給小孩子定下的約定還沒達成?孩子有什麼心事,還會像三四歲時剛學會講話時候一樣,什麼都跟你說麼?

所以,這裡說,需要誰來承擔學習效果的責任,問題的提法就有問題,不是嗎?要確認屬於誰的責任,同時出現的就是,誰不需要擔負責任。這個邏輯應該說不過去。

希望我個人的見解,能夠幫到你。


沒有栗子的栗子羊羹


無論是線上還是線下課程,網絡課程網絡課程的教學效果都是測量的難點,有一些客觀題的數據,我們可以通過教學軟件教學平臺來進行監測,但是主觀題的的效果面對面的溝通會更加好一些。


姥姥來了


效果怎麼樣年齡小的孩子主要得看父母監督的嚴不嚴,父母監督嚴格效果會好很多。作為父母網課最大的擔憂就是孩子的視力。


分享到:


相關文章: