一直用臉皮做支撐的少數西方媒體，無論是戳他們的總統，還是黑我們，都沒有辦法改變本國疫情防控不利、形勢嚴峻的狀態。同一陣營內部對他們的宣傳也置之不理，該求援求援，該買物資買物資。現在少量媒體正在挖掘新的方向，吸引眼球的同時，捎帶自我安慰一下。
他們將目光投向了俄羅斯和普京，通過論述俄羅斯體制的弊端，機構能力不足，來預測俄羅斯即將來臨的疫情高峰。（崩潰論八股文的一般套路）
紐約時報在前天刊發了題為“多虧制裁，病毒給俄羅斯經濟帶來的衝擊得到緩衝”的文章。今天CNN也對俄羅斯的疫情進行了報道，不過比較剋制，用了一箇中性的標題“為什麼有著1.46億人口的俄羅斯新冠肺炎確診患者比盧森堡少”。（盧森堡是62.8萬人口，目前670人確診）
紐約時報把對俄羅斯政治和經濟上的制裁引申為對俄羅斯的隔離，從而很好地隔離了病毒。之後轉變風格，論述近期油價的大幅下跌對俄羅斯的危害，從而讓俄羅斯本就脆弱的醫療系統因資金不足而雪上加霜。預測病毒終將大面積傳播，後果不堪設想。當然“言論自由”是他新聞中必須的，他們的文章不寫“言論自由”就像臭豆腐沒有臭味一樣，那就變種了。敘述了俄羅斯因為媒體管制，而讓真實的情況得不到報道，嚴重阻礙了疫情的防控與真相。
最後的結尾令人拍案叫絕，說是俄羅斯今天的優勢是由於制裁導致俄羅斯公司發債困難，相比2014年，債務大幅下降，而西方公司則趁著利率較低大規模舉債，導致積累了數以萬億美元計的債務。
報道說俄羅斯受益於隔離，伊朗難道沒被隔離？說油價下跌對俄羅斯造成巨大傷害，你那個100%靠石油收入的沙漠盟友怎麼辦？說沒有言論自由導致疫情防控不利，還有那個國家比美利堅的言論更“自由”，你們的防控又如何？說受到制裁導致債務下降才取得優勢，你咋不自己制裁自己？
在CNN的新聞裡，報道了俄羅斯始自一月底的防疫措施只是延遲了疫情在俄羅斯的全面爆發。在對上述方法進行簡單的論述後，開始兜售CNN風味臭豆腐，還把1986年的切爾諾貝利搬出來說事。接下來是俄羅斯“專家”出場，採用現身說法論述檢測系統的問題，導致很多誤檢成陰性。再把世衛組織也拉出來批評，大意因為世衛組織讚揚了俄羅斯，所以世衛組織跟俄羅斯一起說謊。最後以俄羅斯修憲的最終投票仍將如期舉行，來個一語雙關的總結。
一個記者怎麼能夠知道俄羅斯的措施只是延遲爆發高峰，那“大號流感”的宣言又是個什麼趨勢？臭豆腐已經上了一盤了，這盤不論。人家確診的少，就是檢測系統有問題，你要麼搞3000多美金測一次，要麼不讓測是個什麼操作？俄羅斯投票是集會，你們投票就不是集會，你們還有國會議員確診呢！
從普京上臺到現在，無論俄國人民經歷了怎樣的經濟形勢，俄羅斯總體上保證了平穩發展。普京謀求連任，連87歲高齡的前蘇聯女航天員都出來為他站臺，那是一位少年時代經歷了二戰，父親為國捐軀，見證過蘇聯時代的輝煌，上過太空，也忍受了蘇聯解體後苦難的英雄。
拿下克里米亞、平穩有序修憲、保持俄羅斯社會的穩定，順便還在敘利亞把那個搶地主的埃爾多安給摁消停了。一個國家和人民選擇什麼道路，應當受到充分的尊重。
當碼完這些字的時候，我忽然想對CNN和紐約時報道一聲謝，是你們讓我戒驕戒躁，能夠珍惜當下，努力奮鬥！
閱讀更多 北正臨服 的文章
