王某人老師
越是0增加的城市越是要更加重視，或許還在潛伏期，一旦爆發不可收拾。
xggjsw202088888
地標河南的某個十八線小的地級市，
從一開始，我們市裡就沒有一例的確診病例和疑似病例，
即便是如此，管控的依舊很嚴。
大年30開始封鎖所有的交通，大年初一的馬路上乾乾淨淨的一個人都沒有，
禁止機動車上路，不準隨便出門。
農村基本上都封了路，出不去，出去就回不來。
市裡切斷了與外界的一切人員往來。
停止了所有交通工具的運營。出入小區，三天出去一個人買菜和生活必需品。
或者是物業會幫忙代購，你連家門都不用出的。
所以這種管控還是有效果的，從一開始到現在都沒有確診病例，比較安心。
為了保證民計民生，在大前天我們這裡取消了各種管控，
私家車可以上路了，並且很多飯店，理髮店等允許開門，
但店裡面不能有超過5個顧客，基本上以外賣為主才好。
小區可以隨便出去。但外人還是不能進來。包括外賣。
我覺得越是這個時候越不能掉以輕心，還是管控的嚴格一些比較好，
畢竟，現在人口流動性突然增大的話，肯定會更容易感染。
新冠狀病毒太狡猾，我們千萬不能掉以輕心。
老徐說事999
可能我們這裡就屬於。
我們縣小地方，沒有確診病例，但也一直封城很久了，小區每天每家只能一個人憑卡外出，感覺管理上和大城市一樣嚴格。
當然，老百姓也非常配合這樣的工作。之所以大家都認可，也無非以下原因：
第一：預防措施做到位總沒有錯。
雖然沒有確診病例，但也怕輸入性病例呀，外來人員進來被感染怎麼辦？
我們縣從1月20號左右就開始了高速路口排查，以及鐵路高鐵的排查。
從目前看，早做預防還是有好處的。
第二：這個病傳播性太強，必須小心。
這個病不同於以往的非典，它的潛伏性更長，傳播性更強。
可以沒有症狀感染，可以不帶口罩15秒感染，甚至有潛伏期20多天的。誰不害怕？況且截止目前也沒有特效藥。
所以人人必須小心，以預防為主！
第三：在災難面前人的生命永遠是第一位的。
現在人的生命意識都強了，都知道生命的價值了。
少工作幾天又如何？不工作又如何？學生不考試又如何？只要每個人健健康康的，錢總會賺回來的。
作為各級政府，只要每個人安全了，每個家庭就完整了。就算有什麼經濟損失那都是暫時的。只要有人，所有的一切人民都會再創造出來的。
縱觀全國，很多農村哪裡有病例，不都是最高級防控嗎？這是國家的要求，人民都聽國家的話，聽黨的話。
嚴密防控下，我們也看到，疫情形勢並不樂觀，連最安全的監獄也大規模被感染了。如果不嚴防死守，說不定連農村也不安全了。
所以，各地都實施最高級防控，絕對是最正確的決策。
我們不能為國家做什麼，至少不要給國家添亂。
大家說呢？
人生如夢LLH
有的地區根本沒有新冠肺炎確診病例，仍實行一級疫情響應，主要原因有四：
一是新冠病毒不僅具有高度的傳染性，而且具有十足的"流氓性"，其傳播的方式、途經複雜多變，已經超出了以往人們對類似病毒的認識。
如有的病毒攜帶著本身沒有病狀，但卻有高度傳染性。如有報道稱，有一直接接觸確診病者的疑似病例在隔離觀察的14天中沒有任何症狀，但解除隔離10天后又出現症狀並被確診，而此過程中極有可能傳染了更多的人！因此，在一個區域現在沒有發現確診病例，並不等於真正沒有該病毒的攜帶者，如有"輕敵"、僥倖意識，極可能造成病毒傳播突然爆發的嚴重後果。
二是現有新冠肺炎的檢測方法並不準確、完備。據報道，現在實行的核酸檢測方法對疑似病例的檢出率只有30%上下，確診病例尚需觀察諸如有無發熱、乾咳、無力及肺部病變等其他手段，但即便如此，仍難以完全靠這幾方面完全確診，現在已發現新冠病毒尚有造成腸胃症狀及其他臟器損傷的。這次疫病爆發以來，國家衛健委的診療方案（標準）一版、再版、再再版，就充分證明現在還我們還處於對這個病毒的發病機理及其確診方法的摸索之中。因而千萬不能以眼前尚未發現確診病例而降低或解除投情一級響應。否則，就相當於敵人未見投降，我們就自動放棄武裝，這是十分危險的！
三是現代社會交通發達、人員、物資跨地區交流頻繁，這就給疫病的遠距離傳播以可乘之機。這次疫病發生後儘管各地按中央要求進行了嚴格管控，但中國地廣人多，各地經濟社會及醫學發展水平差別很大、社會治理體系和能力也很不平衡，採取的防控措施也難以在客觀需要的時間內全部到位，這一增加了疫病傳染的風險。因此，各地都應服從中央和各省級黨政的統一部署採取相應的響應等級，不能自行其是。
四是也不排除個別地方領導害怕追責，不能客觀判斷本地及周邊疫情，正確處理防疫與經濟發展、民生的關係，實事求是地確定疫情響應等級和防護措施，該復工的不讓復工，該解除隔離的不及時解除，甚至還採取了其他更極端的措施，這也是應該高度關注、堅決反對的！
磁州大可
舉個簡單例子，戰壕裡伏著500個戰士，都不敢露頭，因為對面有2個狙擊手瞄準。如果500個戰士都站起來，2個狙擊手肯定不能同時幹掉這500人。那麼請問為什麼這500人都伏著不肯站起來呢。不是這500個戰士膽小，而是敵人狀況不明，首先保全自己才是正確的。面對不確定的新病毒，加強防控是必須的是聰明的。
滄桑的術士
疫情發生後，國家迅速的進行大力管控，疫情已經得到了明顯的好轉，但是這次疫情已經導致兩千多人死亡，與以往的疫情相比，病死率還是比較高的，我們知道，除了湖北以外，其他省的首例新冠肺炎感染者都是輸入性感染，即使本地沒有感染者，如果管控鬆懈，人員大量流動，就有可能產生輸入性感染患者，所以還需要嚴肅對待，直到疫情結束。
蝸牛兒愛吃肉
說真的，看到評論區都是說經濟不發達，領導怕事這一類的說詞，挺揪心的，大家真的太片面了，從另外一個角度大家看看，一個武漢，人口大省，幾乎一二線的大城市，面對此次疫情都顯得捉襟見肘，手足無措，具有如此大的物資條件，都是讓全國支援才能控制的疫情，你試想一個偏遠的地區，醫療條件及其落後，物資匱乏，如果一旦傳播開來，將面臨什麼？尤其西北高原地帶，還能怎麼辦，就算全國支援，首先面對的不是救治，而是高原反應，不能迅速進入工作狀態，想想這些，你就知道偏遠落後，幾乎沒有確診病例的地區為什麼管控如此的嚴格，如果一旦傳播，後果可能無法想象
海盜248397963
這種做法其實也可以理解，越是沒有發生確診病例的地方，越是想保持零發生，就像越是完美的人越願意追求完美一樣，有些城市一個月以來沒有一例確診病例，這是多麼難得的事情，如果因為麻痺大意增加一例，你說這心裡得有多不甘，所以控制的越好越是想控制的更好。就像學生考試，那個考99分的肯定比考89分的還懊悔還遺憾。
無病例發生的地區，一方面有很大的運氣成分，另一方面說明控制的相對來講比較到位。尤其在春節這種人口流動較大，聚集型場合較多的時期，很多不確定的因素增多，特別是輸入性人口的增多是最大的危險。過年了，大家從四面八方回到家鄉，他們既帶回了豐厚的特產，帶回來了和家人一起過大年的喜悅心情，可同時也可能帶回來了感染風險。
到現在仍然零發生的城市，可以說在前期的輸入性傳染源上是沒有風險的，而且城市內部也沒有傳染源，這是非常難得的，如果在下一步控制住了輸入性傳染源，那麼就等於封閉住了疫情，所以零發生的城市並沒有因為自己沒有確診而放鬆警惕，相反他們的警惕性更高，防控的措施更強，因為他們不想在疫情出現拐點，出現下降的形勢下再感染，那樣就太遺憾了。
元芳有看法
新型冠狀病毒的潛伏期比較長，在1月23號封城之前，經過鐵路，航空等方式離開武漢的大約有500多萬人。這個潛在的威脅太大了，誰也不敢保證這些有武漢停留史的是否感染，舉個例子，山東一個縣，是封閉最早的，防護措施做的最好的一個地方，在第一個14天快結束的時候出現1例確診，然後在接下來的幾天新增了七八例，而且後來新增患者沒有外出史，與第一例接觸是在1月23日之前農村趕集的時候。所以說，提高防護等級非常有必要。這也是杜絕大範圍感染的最好的最有效的方式。
居家隔離，隔離，隔離 是最好的防疫措施！
有態度的文生
一是，誰也不知道本地區有無病源，如果有病源且不隔離，那麼，隨著病患者的接觸，傳播速度極快。武漢也是最初一人患疫，由於不知情，造成了人際傳染。二是，全國都實施居家隔離，經濟幾乎停擺，造成了巨大的經濟損失，只有減少或杜絕人口流動，把四類人員排查清楚，實現全國的應收盡收，才能全面恢復正常秩序。
這次疫情超過非典，但是這次政府的反應最快、最科學、最有力。
特別是為全球的疫情防控提供了經驗。二十世紀初，東北鼠疫暴發，世界頂級傳染病專家到了都束手無策，是一個叫伍連德的中國人提出來了隔離防控，才不至於更大、更久的蔓延，才沒出現歐洲黑死病的人類大悲劇。從中央最近出臺的一系列關於疫情防控的措施來看，我們已經和正在建立起傳染病、公共衛生等方面的體制機制。假如以後我們不幸又遭受到公共衛生事件，那麼，應對起來，應該是有章有法，從病源發現報告和信息披露，到各級政府和相關部門的職責擔當，到疫情級別下的全民隔離應對，以及防控的技術和操作規程，都應該有了詳細而有效體系準備。
一隻麻雀誤入房間，它就一次次撞玻璃窗，以求飛出去，以至於撞暈自己。我們遭受了非典，這次又戰勝了新冠，我們肯定不是麻雀。
