既然美國和瑞典不公佈確診病例了,那麼數據是從何而來?

夢之羽65970721


肉爛在鍋裡了,我們雖然不知道里頭是啥,但是我們記住,別饞那點腥味!


風塵舊客


兩國的媒體、大學與研究機構都會進行統計,並及時進行公佈。美國CDC與瑞典公共衛生局都已經表示,不再統計與公佈新冠肺炎確診病例數。不過,儘管兩國官方不再公佈確診數據,兩國國內的媒體與機構還是會根據各各地區公佈的數據進行統計。以美國為例,CNN、約翰霍普金斯大學、哥倫比亞大學等,都會根據各州的數據公佈美國的總數據。瑞典也是如此,瑞典公共衛生局不再公佈確診數據,以瑞典《晚報》為代表的媒體也都在及時公佈本國的新冠肺炎確診病例。

目前,美國的新冠肺炎確診病例數為35241例。從3月17日開始,美國新冠肺炎新增病例日均增長接近6000例。以至於,美國的新冠肺炎確診病例數僅次於我國與意大利,成為了全世界疫情最嚴重的國家之一。此前,美國CDC宣佈不再公佈新冠肺炎確診病例數,只會公佈美國各州是否已經出現新冠肺炎疫情。

目前,美國50各州、華盛頓特區與海外屬地都已經出現了新冠肺炎疫情。也就是,美國CDC是否公佈疫情信息意義已經不大。當初,美國CDC之所以宣佈停止公佈各州的確診病例,無非是為了擔心引發美國社會恐慌。結果,美國新冠肺炎疫情發展的太快,向最糟糕的情況發展。紐約州的新冠肺炎確診病例就已經多達16916例,成為了美國的“倫巴第”。

不過,即使美國CDC不再公佈新冠肺炎確診病例數據,美國50個州也會自行公佈各州的數據。由此,美國媒體、大學、研究機構會根據各州、檢測中心公佈的數據進行統計,公佈全美國數據。例如,美國翰霍普金斯大學就會公佈實時疫情數據。此外,美國CNN、《紐約時報》、福克斯新聞等媒體,也會公佈美國新冠肺炎確診病例數據!

瑞典的情況也是如此,在新冠肺炎確診病例不到1000例的時候,就已經宣佈不再公佈確診病例數,也不再對輕症新冠肺炎患者進行檢測。現如今,瑞典新冠肺炎確診病例數已經為2038例。不過,瑞典斯德哥爾摩教授湯姆稱,根據計算機模型,整個瑞典可能已經有超過10萬人感染了新冠病毒。如果真的有10萬人感染新冠病毒,那就意味著每100個瑞典人當中,就已經有1個人感染了新冠病毒。

歡迎大家討論,你認為美國新冠肺炎疫情嚴重程度會不會超過意大利?紐約州會不會因疫情而衰落?


美國觀察室


美國和瑞典實際上並沒有不公佈確診病例數據,所謂美國和瑞典不公佈新冠肺炎確診病例數據的說法只是一些人對兩國政策的錯誤解讀,當前美國和瑞典的新冠肺炎確診病例數據一直在持續更新當中。

截止3月23號,美國的新冠肺炎確診病例已經達到39183例,而瑞典確診病例也是超過了2000例。在過去一天的時間當中,美國新增的確診病例有七八千例,它已經成為全世界確診病例增加速度最快的國家。瑞典每天的確診病例只有一兩百例,它的確診病例增速相比於美國要慢很多,不過瑞典的確診病例總算也是在增長,而這表明美國和瑞典都沒有停止公佈新冠肺炎確診病例數據。
(全球疫情地圖)

所謂美國和瑞典停止公佈本國的新冠肺炎確診病例數據,這只是一些人對兩國政策的誤解。瑞典並不是停止公佈本國的新冠肺炎確診病例數據,此前瑞典政府只是宣佈本國將停止對疑似病例和輕症病例進行病毒檢測。瑞典政府之所以會採取如此消極的防疫政策,這主要是因為它認為本國疫情已經無法控制,所以只能把有限的資源放在救治重症病例以及保護醫務人員的工作上面。近期瑞典更新的數據大概也只是該國進行了病毒核酸檢測的重症病例,實際上瑞典國內肯定還有更多沒有進行病毒檢測的感染者。

關於美國停止公佈本國新冠肺炎確診病例數據的說法,這實際上也是一些人對美國政策的錯誤解讀。本月3號,美國疾控中心只是宣佈不再公佈疑似病例數以及檢測結果為陰性的病例數,另外美國疾控中心因為當時已經決定將病毒檢測的權力下放到各州,而美國疾控中心會對州數據進行統一處理,但是因為疾控中心發佈的數據具有一定的滯後性,所以它建議民眾以各州公佈的數據為準。
(美國疾控中心)

美國顯然並沒有決定要停止公佈本國的新冠肺炎確診病例數據,它只是改變了新冠肺炎確診病例數據的處理方式。況且我們稍微想一想也知道,美國和瑞典怎麼可能停止公佈本國的新冠肺炎確診病例數據呢,停止公佈數據是在損害民眾的知情權,在疫情爆發這樣的特殊時期,不讓民眾知道本國的疫情信息只會幫助病毒擴散,美國政府和瑞典政府可不敢這樣做。因此我們能夠看到美國和瑞典的新冠肺炎確診病例數據一直在更新,這就是因為兩國並沒有停止數據的更新。


李姓先生


美國疾控中心統計疫情過於緩慢,而瑞典政府則是停止統計國家確診人數,國內專家認為確診人數已經不再重要,只需要知道那些地方受到影響就可以了。瑞典政府的藉口和決定,真的是隻要國名悄悄一換,一些媚外分子以及“公只”立刻寫文過萬。

老編記得有一篇文章說自媒體不要妖魔化外國防疫,可是老編從來沒有妖魔化過任何一個國家,文章中的所有內容都是事實,瑞典敢做出這種決定,老編還不能說?停止統計確診患者人數到底是個什麼心態?到底是個什麼意圖?如果瑞典政府的防疫政策是正確的,那麼統計確診人數的意法德等國家,難道是在故意恐嚇國內民眾嗎?

:面對不斷增加的疫情風險,美國選擇了拖延,瑞典甚至選擇了投降

幸運的是,兩國政府雖然想要埋起頭來當鴕鳥,但是兩國內部都有民間機構扛起了防疫大旗,堅持統計兩國的確診人數。民間機構的統計雖然不一定全面,但是總比政府拖延統計確診人數,總比政府放棄統計累計確診人數,強上太多太多了。

截至目前,美國確診三萬五千多人,而瑞典確診一千九百多人。美國政府機構雖然非常懈怠,目前僅僅統計了一萬五千名確診患者,尚且不到美國大學統計數字的一半。但是美國民眾已經放棄查看政府統計數字,轉而接收民間信息,因此對疫情進展的瞭解較為及時,美國的拖延計劃失敗了(不過倒是節省了防疫中心的工作量)。

:美國確診三萬五了,疾控中心的數據還停留在一萬五,真的差太多

不過需要注意的是,兩國疫情都有一些隱藏的情況:

美國疫情遠遠沒有達到飽和,確診人數剛剛開始爬升了五天而已,三萬五千名確診者背後是更多的得不到檢測的輕症患者。經濟發達的洛杉磯郡甚至放棄檢測,指導醫生不要檢測患者,而是根據治療需要進行核酸檢測。如果治療患者需要檢測新冠肺炎,那麼就進行新冠肺炎檢測,如果可以直接對症治療,那就直接治療就可以了。

:洛杉磯放棄檢測,美國確診數據不太真實

瑞典就更加過分和恐怖了,瑞典雖然有民間機構統計確診人數,但是瑞典早早就放棄對輕症患者的檢測,目前確診的都是重症者或者醫務人員,總確診人數還要乘以五。

瑞典境內的感染者應該已經接近一萬人了,考慮到瑞典總共只有一千萬人,國內感染率已經接近千分之一。對於瑞典來說,它已經走在了全體免疫的道路上,隨著確診人數繼續增加,也許瑞典民間機構也會放棄統計患者總數,轉而統計新冠死亡人數。

如果註定是全民感染,統計確診總人數還真的就沒有意義了,

瑞典的投降舉動必然害人害己,希望其人口總數還可以保持在一千萬以上。


注:

兩國民眾,尤其是瑞典民眾真是辛苦了,攤上這樣的政府,居然要民間機構統計疫情進展,真的可以說是聞所未聞了,


垂垂老馬


美國之前沒有試劑檢測藥劑,才對外聲稱地方不公佈數據,概由美國疾控中心公佈。瑞典也沒有試劑,所以就不公佈了。但是在美國不同,自從收到馬雲及中國在土爾其共計一百萬試劑盒後,才有大量的檢測藥劑進行檢測,進而才有目前較大量的數據公佈。美國用支援的檢測藥劑是要收費的,之前已收到大量交費排隊檢測的申請,這些患者才得到檢測。美國將變賣的錢用於國內疫情,但政府除大量印鈔外無錢投入,美國不會做無回報賣買。美國在疫情中倒行逆施,做出了許多反人類的事情,遭到了全世界包括盟友的堅決抵制和反對。現在美國的疫情由於控制不力,政府失職,已造成了嚴重的泛濫。就昨天己達一天增加確診病例七千多例,仍是感染人中的零頭。美國已經到了無法控制的地步。但病毒是全世界的敵人,相信美國人民會找到疫情控制的措施,並在世界人民的支持下,不久也能將疫情控制住。





雲裡深處


別謠傳了,別人各州政府統計公佈的,相當於各省自行統計公佈,國家政府不再彙總發佈,讓媒體和行業權威研究機構去統計,其實也挺好。也跟美國政府體制有關,打個比方,美國可能州政府的權威就足夠了,國內的話還是需要國家政府的權威來支撐


傻筆還出來曬


俺告訴你們啥原因!當初說不大範圍檢測,不公佈數據的CDC。美國CDC是民主黨的據點之一。如果如實報告新冠肺炎的確診數量,那麼民主黨的很多造勢集會就不得不被取消。這對於準備挑戰川普,對民進黨來講是極大的不利。

所以之前CDC嚴控檢測標準。川普摸清了他的想法之後,讓彭斯來當美國衛健委主任,繞開cdc讓fda授權美國各州自己進行檢測。CDC大怒,所以和fda開始撕逼。同時以FDA的授權與cdc的標準不一樣,所以不能確認各州自行檢測的數據。

所以說無論最後美國結果怎麼樣,川普這招可謂一箭雙鵰,結果好,功勞是川普的。結果不好,黑鍋是cdc也就是民主黨的。不是川普太優秀,是對手民主黨太垃圾。所以川普連任的概率已經非常大了。


三景頁3


美國從沒說過不公佈確診病例,是有人斷章取義,美國疾控中心說不公佈檢測人數和檢測為陰性的人數,他們說這個數公佈比地方的慢,數據對不上,還說這個別的國家也沒公佈。


山中秀


你沒讀過書,還是沒做過數學題?做數學題,正確的答案只有一個,但錯誤的答案就五花八門。如它們不想公佈正確數字,就隨便填一個不就行了?


不得不倒翁


美國不是不公佈數據,而是聯邦政府不公佈了,現在的數據是媒體自己從每個市每個州公佈的數據算出來的,瑞典就不清楚了


分享到:


相關文章: