企業讓年齡大的即將退休職工去幹保潔打掃廁所合理嗎?

-Ff154418282


首先回答:不合理。

從題目分析,這位員工年齡大而且即將退休,說明這位員工在這個企業的工作是被認可的。現在企業很多在績效考核方面是末尾淘汰制,這位員工能一直幹到快退休的年齡,說明他(她)以前工作幹得至少是符合企業管理的要求,為該企業的發展是做出了應有貢獻的,不說功勞至少有苦勞。並且,也未因該員工的工作能力不適應該企業,也沒有違反企業的相關規定,而只因年齡大了面臨退休,該企業就將該員工安排打掃廁所。有以下問題值得思考:

一、這個企業不但沒有考慮關照老員工,反而對該員工這樣安排,實際上是對該員工的懲罰(當然,不能說清潔工就低人一等,而是說此員工的能力幹此工作是人才的浪費)。

二、如果是該員工自已願意,就無可非議。

三、如果超出了該員工的本人意願,該員工可向企業提出合理要求,企業如果不糾正,有必要向勞動仲裁提出申訴。

四、這個企業象這樣對待老員工,會損壞該企業的聲譽,員工們在該企業工作的責任心會放低,該企業也很難留住真心為企業工作一生的員工(人才)。


向未來起步


你好,對於你的這個問題,需要具體分析。

企業與職工的勞動關係要遵守勞動合同法的規定。

我們先從勞動合同法規定看:

第八條 用人單位招用勞動者時,應當如實告知勞動者工作內容、工作條件、工作地點、職業危害、安全生產狀況、勞動報酬,以及勞動者要求瞭解的其他情況;用人單位有權瞭解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況,勞動者應當如實說明。

第十七條,勞動合同應當具備以下條款:

(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;

(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;

(三)勞動合同期限;

(四)工作內容和工作地點;

(五)工作時間和休息休假;

(六)勞動報酬;

(七)社會保險;

(八)勞動保護、勞動條件和職業危害防護;

(九)法律、法規規定應當納入勞動合同的其他事項。

職工進入該企業時,已經在勞動合同上約定了工作崗位,實際工作從事該崗位的工作。如今工作到年紀大了,企業需要變更該職工的工作崗位,屬於變更勞動合同內容,需要雙方協商的。

根據第三十五條用人單位與勞動者協商一致,可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同,應當採用書面形式。

和第四十條的規定,依法可以調整員工崗位有以下幾種情況:

1、雙方協商一致;

2、勞動者患病或者非因工負傷,在規定的醫療期滿後不能從事原工作;

3、勞動者不能勝任工作;

4、勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行。

企業是基於迫使員工離職的目的而讓即將退休的員工去打掃廁所,員工是可以拒絕的。企業以員工不服從安排為由解除勞動合同,就屬於違法解除;員工可以要求企業支付雙倍金額的賠償金。

根據第3條規定,如果員工因年齡大,確實不能勝任工作,企業經與員工協商後可以調整崗位的,員工拒絕服從調整崗位,企業據此解除勞動合同,屬於合法解除,但是應該支付單倍金額的經濟補償金。

希望以上回答能幫助你。



凡塵漫記


具體情況要具體分析。企業是獨立的個體,有獨立的經營權,人事調配權等等?企業職工怎樣安排?是企業內部事物,在企業權限之內。

當然,有部分一線員工由於年紀大了,體力精力已不適合在一線繼續工作,由企業統一安排。有些企業回出臺企業內部退休政策,符合條件的職工領取原工資的百分之多少,可以離職回家休息。也有些企業為了減員增效,辭退了承包後勤保障服務工作的家政公司,改換成從生產一線下來的職工,這些都是企業行為,沒有違反任何規定,應該是合理的。


雲臺山風光


退休前安排做清潔,無所謂合理不合理。

這要看具體情況。

如果這位員工已經適應不了原工作崗位,習慣上,應該辭退回家。但基於面臨退休,辭退後要個人打理退休前的社保醫保等繳費,念及以往給單位做出的貢獻,隨便安排個力所能及的事情做,應該無可厚非,且是充滿了人文關懷的好事。

倘若一味從有傷自尊上想,覺得這是一種委屈,那不妨假設一下,看如何能不委屈?

繼續幹原來工作,幹不了。

打發回家,等於失業,還得自己交社保。

留下,就得找能幹的事做。

也許,企業正因實在找不出可安排的,才讓他去做清潔。

可清潔也是工作。有了這份工作,企業可以繼續養你到退休,包括為你繳納社保醫保,包括相關福利待遇。

因此,換個角度想想,也許還挺合理的。

您說呢?


六零部落


一個普通的工人, 不論何時何地,都不要想象自己和公務員幹部一樣的待遇,只要不服從領導工作安排,不到退休的那一天,都有被各種美好的藉口,例入下崗失業的黑名單,請不要倚老賣老自以為是,還是老老實實忍氣吞聲,堅持工作到勝利退休的那一天吧!


gxbsjsj


謝題主!首先是企業分配安排員工的工作(排除強制有‘傷害’的),是組織行為,是按照正常的經營需要,不存在‘不合理’一說,是可以的。歸題,對於企業自身中部分年齡偏大的員工,企業出於兩個方面的考慮,一般會調正到‘二線’(當年本人在國企也這樣操作過)。第一種原因,這部分員工年齡大了,身體、腦力和動作等原因,己不太適應一線緊張的工作,企業出於‘照顧’的管理理念(人性化),作出調正。第二種原因,讓這部分‘老人’讓出一線崗位,鍛鍊‘新人’,避免因‘老人’在原崗位上退休,臨時安排‘新人’會接不上手,造成生產崗位‘脫節’。當然,企業在作出人事變動調正前,應該和‘當事人’談話,把調正的目的講清楚。求得‘理解’。不能簡單從事。否則會產生誤會!



愚叟2


當然不合理,企業對職工的不尊重!

不過也提醒我們,一定要有一技之長,有自己的價值!我周邊一些老工程師,企業在他們快退休時早早給他們做工作返聘他們,同行單位也開出高價讓他們退休後去做總工或者顧問!



開心老王的2020年


這要看你是幹什麼工種,如果是機械行業是不可能讓你即將退休去打掃廁所的。如果是其它行業為了讓新工人能夠上崗,得讓即將退休人員下崗是必要的,單位不能讓下崗的人員坐在那拿工資,這樣影響不好,得讓這樣人幹些利所能及的工作,站好最後一班崗,廠內衛生總得有人幹吧,打掃廁所是應該的。


和為貴1682


企業讓年齡的即將退休職工掃地,打掃衛生,則所合理嗎?我個人覺得,1,是服從領導分配,安排工作崗位,2,單位的工作崗位需要調整,也是符合要求,符合單位工種類型需求。3,作為職工,(員工)無條件的服從,不宜擺自己的老資格,或是功勞多少,必須服從,調動人員是徑過領導班子討論研究決定的事。是合法,合要求的,合理做法。


1理念起航


你覺得企業有真事嗎?企業管理本身就是非正常非人性走向衰落的集合而已


分享到:


相關文章: