農村環境好,國家支持力度這麼大,為什麼有的年輕人還是不願意待?

雪松翹膝1813


農村環境好,可惜地方大,國家支持大,不夠熱鬧,年青人哪熱鬧跑哪?其實去的卻是另外的農村,難道不是麼?年青人思想不成熟,月光光,得過且過,大多失學打工的多,呆農村總覺得學不到什麼,也覺得賺不到錢!堅守美好家園多為老年人和年幼小孩!侍到年青人玩夠了或逢年過節了,爸媽一句招呼不回家是不可能的!這就是現狀農村。農村真是這樣荒廢了麼?其實不然,有識之士大面積承包種水稻,種農作物,開通線上平臺,大有發展,侍你從外回來又是一翻田地,年青人應該有思想,敢想敢做,敢創新務實,農村大有作為,山裡土裡水裡田裡,滿閃智慧之星,努力吧可愛的年青人!


美食鄔文會牌土扎粉


如果是指自然環境,農村確實好,至少天要藍些,空氣中PM2.5濃度低些,綠色要多些,也沒有那麼多的噪音。但這些有什麼用呢?能讓你多賺錢嗎?能讓你有更多的發展機會嗎?能讓你老有所倚嗎?不能!

農村環境不是好,而是很差

教育環境差、醫療環境差,如果說這些還能忍耐,那麼錢賺得少,發展機會少就讓人無法忍耐了。不管是國內還是國外,在這個地球上,社會的中心都是城市,綜合環境上,城市遠遠強於農村。極少數人可能不認可,但事實就是如此,不改不變。如果能有選擇,絕大多數農村年輕人不會留下來。

落後,所以才支持

過於落後,差距太大,所以才要支持。這樣做目的是平衡發展,縮短城鄉差距,不是讓農村趕上城市,更不是讓農村超過城市。農村發展潛力大,對比的不是城市,而是之前的舊農村。越是倡議去做的,說明越是難度大,機會少,否則社會上的各路資源早就蜂擁而上了。

人往高處走,水往低處流

不管什麼時候,有能力的年輕人離開農村,去城市發展都是主流,邏輯很簡單:人往高處走,水往低處流。

當然,對於近年社會各界給予農村的大力支持,還是要衷心感謝,因為它讓農村有了喘息機會,不會被城市越拉越遠。

需要強調的是,農村也有一定的發展空間,只是機會少,難度大,並不適合普通農村人去創業。


畜牧大集網


用實際感受回答這個問題。

農村基本上都是建設了大型工廠,很多地方為了拉動經濟,招來的商戶都是搞汙染環境的業務。比如我工作待的小鎮,很多養雞場,大大小小無數,數量多管理不規範,小型養雞場特別汙染環境,夏天造成各種毒蟲子出沒。伴隨養雞場的還有腐屍加工廠,幾乎每天晚上7點左右飄出的惡臭讓人無法呼吸。距離這個小鎮6公里的另一個小鎮,有一個臭名昭著的化工廠,每次乘車回家路過我都堵住鼻子,因為它飄出的酸臭味實在是讓人窒息。

下面我們來說說水質問題。2014年來小鎮的時候,這裡都是抽井水,水壓低,五樓六樓用水難,而放出來的水裡常有一條條紅色的長蟲。水沉下來後,桶裡的水漬用洗衣粉都難以搓下來。然後說說人吧,農村有文化的人不多,很多人動不動就吵架打架,雞毛蒜皮的事也沒法平靜解決。

年輕人不肯留在農村不僅是追求城市的快捷方便生活方式,還是對城市綜合環境的肯定。另外也是生計發愁的事。畢竟農村就業難,城市機會多。為了養家餬口,年輕人只能背井離鄉。



童心閃閃


年輕人,我不知道我算不算年輕人,如果在深圳周圍給我一塊地,我願意種菜,養雞養鴨,豐衣足食。為何是在深圳附近,因為我們還是年輕人,需要照顧到孩子的學業。剛和我家老太太談心,她說要回東北老家租個地方養豬去😊,我支持她和我爸。現在都是住著高樓大廈,沒有村裡親戚和朋友,只能租一個地方。


用戶3539558957874


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

新鮮空氣能用作食物嗎?環境只能改變心情,不能改變生活條件。窮人也因為生活在美麗的環境中而感到悲傷和沮喪。他們根本不需要美麗的環境。他們需要吃和穿溫暖的食物。至於農村的良好環境,這是肯定的。沒有汙染,交通順暢,最適合人類居住。但關鍵問題是如何維持生命。

我們總是說農村環境很好,它能用作食物嗎?我們的基本需求是食物、衣服、住房和交通。國家支持也是對項目的支持。你必須自己創業,而不是農民。所謂的支持就是對項目的支持,比如種植溫室,比如養雞養豬。然而,這些項目都需要大量的資金。作為普通人的創業基金,我們應該做些什麼?

在農村做事是非常危險的,就像合作社承包的土地一樣。讓我們看看一些賺錢的人。最後,他們都慌了。一些人在逃跑,一些人越來越窮,一些人在努力維持他們的債務。他們中的大多數人都丟了所有的錢。支持有什麼用?

國家支持你必須從事與農業相關的行業。的確,支持者非常強大。小麥補貼是每畝125元。現在政策它很受人們的歡迎。它是免費的,併為農業提供資金。人們確實得到了實質性的好處,並享有很高的聲望。然而,他們仍然不能留住年輕人。他們有不同的想法,追求不同的東西。年輕人渴望城市的繁榮。他們更喜歡城市的快節奏,但更多的是為了孩子和方便孩子閱讀,許多人選擇搬到城市。

年輕人思維更先進。他們渴望繁榮和良好的教育環境。大多數人選擇留在城市是基於他們的孩子接受良好教育的能力。現在,在沒有錢的農村上學,看醫生,有醫療保險,有農業補貼都是好事。然而,年輕人想離開農村去尋找一個更好的環境,所以越來越多的年輕人搬到城市裡生活。

以上就是本期所有內容了 。碼字不易,希望大家能夠喜歡。喜歡的可以加個關注點個讚唄!我個人還是很喜歡交朋友的,大家都可以各抒己見評論留言啊!


與蜂共舞阿杰


因為資源分配一定是優先城市,比如你看看教育,醫療等等各方面。

年輕人掙錢的目的無非兩個,家人過得好,兒女教育好,現在國家的資源分配都不足以滿足他們,你說他們還呆在農村幹嘛?

以前有個笑話,一個記者在西北農村遇到一個放羊的七八歲的小孩,就問他,你放羊幹什麼?小孩說放羊賣錢,記者又問,賣錢幹什麼?小孩說,賣錢娶老婆。記者再問,娶老婆幹什麼?小孩說,娶老婆生娃?記者不死心,又問,生娃幹什麼?小孩白痴一樣的看著記者說,生娃來放羊。 有人說這是農民的思想不夠開放,其實我覺得,不是他們思想不夠開放,而是他們能接觸到的,僅限於次。你跟山村放牛娃談WTO,他知道啥?你跟一輩子沒見過火車的偏遠地區老百姓談磁懸浮。他們又知道那是啥?不是他們不想學,而是根本沒機會。


暴走老莊


歸根到底,農村空心化越來越嚴重。國家正快速工業化、城市化進程!產業、資本、技術、人才都在向城市,尤其是一二線城市集中!各地發展極為不均衡,東重西輕,城市重,農村輕,這是當今社會發展不可避免的問題。俗話說,人往高處走,水往低處流,生活便利,燈紅酒綠的城市,社會化分工更加細緻,工作機會多,年輕人可以大展身手,本身年輕人愛玩愛動,豐富多彩的城市生活更加吸引年輕人。所以,只要有點頭腦,捨得出力,大都能在各自的城市安身立命。而農村生活單調枯燥,農產品大都已糧食為主,收入不高,幾畝薄田,僅夠餬口;加上農活需要高強度體力。僅這兩點,就讓年輕人望而卻步。快速工業化和信息化的中國,會加速優秀的農村人才迴流城市。這就造成了千里沃土,不見炊煙的農村荒涼景象。好在,現在這種情況已經發生了改變,國家大力扶持,農業產業化,規模化,化零為整,政策,金融,技術,人員全面落實,加上社會生活高度發達,農副產品需求量大增,使得紮根農業有利可圖;加上最近幾年國家基礎數字化建設和智能商務,大數據,物流等的深耕,使得運輸距離、時間、需求都不再是問題,好多困擾農村發展多年的老大難問題迎刃而解!好風憑藉力,送我上青天!相信,廣闊的天地將來一定是年輕人的舞臺!農村大有可為,紮根農村大有作為。





秋水共長天12580


我真的笑了,國家支持力度大,去了村裡就什麼沒有了,你要看小說都是大俠,生活中是沒大俠的,你提這問題就前後矛盾的了,叫的是農村肯定以農業為主唄,糧食又不值錢,又耗費人,你願意在農村,你都不願意在,憑什麼讓別人在農村種地,農村創業也就是加工點農產品,能養多少人,養個家禽什麼的。這些東西養不了多少人的,農村找一個老頭一個月800塊錢夠了,年輕人能幹嗎?以後提問題長點腦子,不然回答問題的人還很累的,



千難萬險不能擋2


新鮮空氣能當飯吃嗎?環境只能改變心情,改變不了生存狀況,窮人住在環境優美的地方也是傷心和沮喪,他們根本不需要優美的環境,他們需要吃飽穿暖,至於農村環境好,這是肯定的,沒有汙染,交通通暢,最適宜人類居住,但是關鍵問題是靠什麼維持生活。

我們總是說農村環境好,再好能當飯吃嗎?我們的根本需要是衣食住行,國家支持也是對項目支持,你得幹事創業,不是農民就給錢,所謂支持是對項目的支持,比如你種大棚,比如吧養雞、養豬、但是這些項目都需要大量資金,作為老百姓啟動資金怎麼辦。

農村做事風險很大,就像合作社承包土地一樣,大家看看有幾個賺錢的,最後都是狼狽不堪,有的跑路,有的一窮二白,還有的舉債艱難維持,大多數都是血本無回,支持有什麼用呢?

國家的支持你必須從事和農業相關的產業,確實支持力度很大,小麥一畝地補貼125元,現在政策確實得民心,免除一切費用,種地給錢,老百姓確實得到了實惠,大快人心,但是還是留不住年輕人,他們思想不同,追求不同,年輕人嚮往都市的繁華,他們青睞城市的快捷節奏,但是更多的是為了孩子,為了孩子讀書方便,很多人選擇移居城裡。

年輕人思想比較先進,他們嚮往大都市的繁華,良好的教育環境,大多數人是本著孩子能接受好的教育選擇留在城裡,現在農村上學不要錢,看病有醫保,種地有補貼,確實是好政策,但是年輕人想的是必須離開農村,尋找更好的環境,所以越來越多的年輕人移居城市生活。


大海傳媒


光有飯吃沒有錢行嗎?打工比種田強一百倍,才能免強支撐上學、就醫、交電話費、電費、農業投資、人情來往,一戶人家一年開支(除大病和上學)不低於五萬元。種田只能是55歲以上老人(帶小孩的婦女也不種田),而且還要特別困難的家庭,罪過罪過!


分享到:


相關文章: