如果建築公司與監理產生矛盾，有人說遭殃的是農民工，你怎麼看？問答頭條網

2020-03-23 16:52:58 佚名

鳥雀林老王19966

首先感覺悟空邀請。

問主這個問題啊，怎麼說好呢？施工單位跟監理單位產生矛盾，有人說遭殃的是農民工，可能確實有人這麼說吧，現實也可能確實有這種情況發生的。

簡單舉個例子，就是施工單位確實哪個地方施工質量有點小問題，又被監理單位抓住不放，而且雙方地位都差不多勢均力敵，那麼施工方不願妥協，監理單位也不願意讓步，那麼就這麼僵持著也不是個辦法啊，畢竟監理方主要代表的是給錢的建設方啊，那麼施工方最終呢也只能“意思意思”按照監理要求做做整改。做整改，也就是某些地方需要返工啊，那沒辦法啦，只能找來原來的勞務隊返工唄，肯定只能對農民工盆友說你這裡先前做得不合格，需要返工重做。所以，農民工兄弟只能返工重做啦，也就是遭殃就是了。

實話說，從以前到現在，基本很少有項目能完全按照設計要求和國家標準驗收規範去一條一條對照驗收的。建設方和監理方真要較那個真，可能也沒有什麼施工單位會幹下去了。說句大實話，大家做的工程真的能完全達到最低標準也就是國家標準的項目真是捏著手指頭都可以數的過來，不過基本的安全性、適用性和耐久性還是能有所保障，畢竟設計的安全係數還是有數保留的。在當下，其實大多數的監理單位是沒多少話語權的，一般都是建設方和施工方在唱主角，尤其是那些中字頭的央企，監理單位很多情形下就是安安分分打卡上班，真正腦殼一根筋找茬的監理並不是那麼多，只要施工單位別做得太過分。

而農民工兄弟呢，都是在施工方的大樹下乘涼，施工方強勢農民工兄弟也吃不了監理什麼虧，但是一個前提就是農民工兄弟幹出來的活也要說得過去。這都是一些內情，大家都是隻可會意不可言傳。國家提倡和諧，不要隨意挑事。你做好你的工作，我做好我的事情。你不犯我，我不煩你。還有，平常大家也可以相互多多交流嘛，做工程的不就是喜歡交流嗎，沒有什麼溝通解決不了的問題。