“柴法官，謝謝您，要不是您盡心調解，我們家可能就這麼散了!”當事人曹輝在打給安次區法院柴清暄法官的電話中激動地說。
25年前，曹輝與王婷經人介紹相識，相處兩年後二人登記結婚，婚後夫妻感情較好，先後育有一子一女，目前，兒子已參加工作，女兒尚在讀小學。但就在近些年，曹輝開始酗酒並經常在酒後與王婷爭吵，後雙方分居至今，王婷多次提出離婚，但遭到曹輝拒絕，王婷無奈向安次區法院提起離婚訴訟。
柴清暄法官接到案件後，分別給雙方打電話深入瞭解了有關情況，交流中，柴清暄從雙方的感情基礎、婚後生活、子女撫育以及對此次離婚的態度中覺察到女方雖提出離婚但對婚姻和家庭還有不捨，男方不同意離婚認為自己能改掉酗酒惡習，對此，柴清暄認為雙方有和好的可能，於是開始組織雙方進行調解。柴清暄耐心安撫王婷，引導她多念及之前的感情，多考慮孩子的發展，慢慢平復王婷情緒，動搖王婷離婚的決心。對於曹輝，柴清暄一方面對其酗酒的行為進行了批評教育，另一方面與曹輝進行了溝通，深入瞭解其酗酒的原因並告誡他為自己為家庭一定要改掉酗酒習慣。為了提高調解效果，柴清暄還積極動員雙方的孩子做父母思想工作，經過前後多輪調解，王婷最終原諒了曹輝，同意再給曹輝一次改過的機會，曹輝也表示一定改掉惡習，對家庭和孩子承擔一個丈夫和父親應有的責任，最後，王婷向法院提交了撤訴申請，雙方重歸於好。
以上人物曹輝、王婷均為化名。
分享到:
閱讀更多 廊坊中院 的文章
