帶你去海邊
單純從陣容實力來說，是優於活塞五虎的。
各個位置對比：
控衛：比盧普斯勝。出色的大局觀，大心臟，沉穩的球風，04年的fmvp，實力自然高黑貝許多。
分位：韋德勝。四大分位後分位最頂尖選手，無論是進攻還是防守能力據是超一流。3冠，13次全明星，8次最佳陣容，09得分王不是進攻出色但身體單薄的漢密爾頓能比擬的。
小前：雖然不欣賞字母哥，但是不得不承認的是，他是目前聯盟這個位置上的頂級強者，他的最大法寶在於全面，並且也拿到了常規賽mvp。總體上比普林斯要強出很多。普林斯的三分，長臂及防守是絕活，但是比字母哥還是要遜色不少。
大前：ad是12年狀元，最有天賦的大個子之一，擁有長人身材同時還具備不錯的後衛技術。頂尖的籃板及封蓋能力，別看今年才27，但是已經入選過三次一陣。只是之前的帶隊能力收到了質疑。怒吼天尊華萊士同樣也是優秀的大前鋒，除了內線得分能力以外，他還有一手不錯的中遠投。但是相比而言我認為還是戴維斯要強一些。
中鋒：恩比德……好吧，14年探花郎。與大本鐘相比，無論是進攻能力，個頭方面都有優勢，防守能力……大本勝出，4次最佳防守球員可不是隨便說說。大本鐘96年選秀落選身份在活塞取得首發並幫助球隊奪得總冠軍本身就是一個勵志的傳奇故事。所以這個位置上可以說大本勝出。
綜上所述，前者陣容單純以紙面實力是高於活塞五虎的。
但是籃球本身就不完全是紙面實力的遊戲。活塞五虎頑強的作風和彼此默契的合作，是值得很多球隊學習的。
不糊塗的糊塗仙
要知道活塞五虎當年能夠在總決賽上擊敗強大的F4組合本身就是一項了不起的成就！同時也證明了他們的實力！雖然這幾位球員的名氣不大，但是他們在鐵血教頭拉里布朗的防守體系下，更是把密不透風的防守演繹到極致！關於題主所說的這幾位球員，能不能否戰勝當年那支過活塞隊？下面我不妨來說一說個人看法。
控衛對決：貝弗利vs比盧普斯
貝弗利給人的印象就是防守能力出眾，進攻能力一般，整個季後賽生涯場均9.8分5.6籃板2.9助攻1搶斷0.47蓋帽，投籃命中率39.6%，三分球命中率36.6%，罰球命中率82%。
貝弗利
比盧普斯是一位頭腦冷靜的組織後衛，得分能力也很全面，生涯季後賽場均17.3分3.4籃板5.7助攻1搶斷0.16蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為41%，36.6%和88%。
比盧普斯
這組對決比盧普斯的進攻能力和效率以及組織能力明顯更強，而貝弗利僅僅在籃板和蓋帽這兩項數據佔據微弱的優勢。很明顯是比盧普斯勝出！
得分後衛對比: 韋德vs漢密爾頓
閃電俠韋德速度極快，歐洲步的突破極具殺傷力，身體素質極佳，季後賽生涯場均22.3分5.2籃板4.9助攻1.54搶斷0.99蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為47.4%，33.8%和78%。
韋德
漢密爾頓也是一位高效的得分手，他在場上會利用無休止的奔跑來獲得投籃機會，這種打法也是令防守球員頭痛的地方，季後賽生涯場均19.8分3.9籃板3.6助攻0.94搶斷0.18蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為43.9%，34%和86%。
漢密爾頓
這組對決韋德的優勢明顯，毫無疑問是韋德勝出！
小前鋒對決： 字母歌vs普林斯
字母歌具備後衛般的靈活性和敏捷性，同時又具備中鋒般的身高和籃板球能力，身體素質極佳，運動天賦超強，季後賽生涯場均23分10.3籃板4.6助攻1.29搶斷1.62蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為50.3%，32.5%和64%。
字母哥
普林斯號稱中投小王子，中距離跳投就是他的殺手鐧，季後賽生涯場均11.4分5.2籃板2.6助攻0.78搶斷0.61蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為42.7%，34.3%和77.4%。
普林斯
這組對決字母歌僅僅在三分球命中率以及罰球命中率上不及普林斯，其餘各方面數據都優於普林斯，毫無疑問是字母哥勝出！
大前鋒對決: 戴維斯vs本華萊士
戴維斯作為當今聯盟最為出色的大前鋒，他的技術非常全面，進攻範圍達到三分線外，防守能力也很強悍，季後賽生涯場均30.5分12.7籃板1.8助攻1.77搶斷2.54蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為52.6%，25%和85%。
戴維斯
大本華萊士的進攻顯得很匱乏，只能依靠籃下的空位機會來得分，自主進攻能力缺乏，不過他的防守還是值得稱讚，生涯季後賽場均7.2分11.2籃板1.3助攻1.53搶斷1.92蓋帽，投籃命中率和罰球命中率分別為48%和41%。
本華萊士
這組對決毫無疑問是戴維斯佔據絕對的優勢，各方面數據均處於碾壓，毫無懸念是戴維斯勝出！
中鋒對決：恩比德vs拉希德華萊士
來自喀麥隆的恩比德身高達到213釐米，體重達到127公斤，在如今的小球時代，他的技術優勢顯得格外突出，進攻範圍覆蓋整個半場，防守能力同樣不弱，生涯季後賽場均20.7分11.4籃板3.2助攻0.79搶斷2.05蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為43%，29%和78%。
恩比德
拉希德華萊士同樣是以防守見長，進攻端的射程範圍有限，生涯季後賽場均13.5分6.2籃板1.5助攻0.82搶斷1.27蓋帽，投籃命中率和罰球命中率分別為60%和52%。
拉希德華萊士
這組對決同樣是恩比德的優勢明顯，雖然華萊士在兩分球投籃命中率上佔優，然而這個數據沒有太多的參考價值，因為他的得分大多數都是以上籃和扣籃完成，中遠距離投籃他基本上沒有，因此還是恩比德勝出！
- 那麼經過上述的簡要分析，活塞五虎僅僅在控衛位置佔據上風，其餘的四個位置均沒有優勢，所以我認為是貝弗利+韋德+字母哥+戴維斯+恩比德這對組合勝出！
小百說球
我覺得吧，一點贏的希望都沒！活塞守個聯防這五人直接放棄比賽得了…
你這個陣容得多擁擠？你知道活塞五虎的防守有多狠？尤其是內線？這五個人一組正好撞“槍口上”了，還不如一星四射把握性高點。你防守就不要比了，進攻都可能找不到壓制對面的點…我們來分析一下這五個人的特點，你幫我想想看他們有什麼突破口。
恩比德和戴維斯的內線組合
這兩人優勢在哪裡？我指面對雙華萊士？我看他們沒有任何優勢！除了身價！
恩比德和戴維斯技術肯定比雙華萊士更好，基本功紮實，有一定的中遠投能力。但是他們的球風都太偏軟了點，遇到雙華萊士你直接放棄籃下得了…除了外線去投下三分或者下個快攻、吃個餅空切真的沒什麼辦法！
不能中距離？算了吧，雙華萊士還會怕你中距離？人家移動速度、反應能力可能不比你戴維斯慢（肯定比恩比德快）。馬龍當年被限制得多慘？總命中率只有33.3%（系列中遠距離比重是63%）。因為他們不單單自己移動不慢能防出來，普林斯還能隨時補防干擾，普林斯就是個“防守端的杜蘭特”。
所以你根本就沒什麼辦法，像面框單打、背身什麼的通通不要考慮了，真的只有快攻、跑戰術尋找空切機會或者去外線丟三分。問題你命中率能有多大的保障？我估計他們還沒拉希德-華萊士的三分準（“天尊”生涯平均命中率33.1%，最高達到過41.9%）…
真的，你相信我，這兩個的內線組合在雙華萊士面前籃下、近距離、中距離不要考慮陣地戰了，你就只有遠距離、三分線或者快攻、空切找找機會。
而在防守端我想這兩人的組合可以防住雙華萊士，問題是人家本來就不靠他們這兩個得分的，系列賽兩人場均合計就拿個23.8分，這裡面還有4.8分來自於罰球，運動戰合計19分，幾乎都是二次進攻、補籃…
小前鋒上阿德託昆博
字母哥如果一對一打普林斯肯定會佔優勢，雖然投射遠不如普林斯，但是身體條件擺在那。可問題這不是1v1，字母哥的攻擊範圍比恩比德和戴維斯還小，只能籃下。你就算足夠強硬你還能有大本強硬？即便大本身高臂展不夠蓋不到你你敢輕易面對他強殺籃下？他們可以3~5號位無限換防的，你戴維斯或恩比德拉出去投遠距離、三分人家可以不出去的。普林斯換防出去干擾就夠了，大本完全可以就坐鎮籃下！
一上身體對抗字母哥還能有多少命中率保障？一次可以，兩次、三次？你打七場的話七場都每個球這麼強上？那可是本-華萊士不是傑拉德-華萊士！
後衛韋德
這個就更“糟糕”了，韋德又是一個突強投弱的…你知不知道科比當年接受採訪被問到【最不喜歡被誰防守】的時候如何回答的？他說是漢密爾頓！因為實在是太能跑了，別說突破了，韋德或許接球都很困難（這不是說他能力差，你換誰去都一樣，換喬丹也好不到哪去）。你要穩定接球總得要有一個身位空間才保險吧？人家就像個“狗皮膏藥”一樣粘著你，他可以全場48分鐘寸步不離跟著你，根本都不給你那個接球的身位。
即便你接到球了你也只能利用變向加速晃開空間幹拔。你敢去籃下？你要記著這五個人的組合面對活塞最吃虧的地方就是他們防守完全可以讓雙華萊士“蹲坑”，所以你這四個人完全就是往“槍口上”撞。
最後空位貝弗利
黑貝的防守很好，我覺得他可以限制住比盧普斯，至少讓他很難受。但是貝弗利在這支球隊裡只有一個防守作用…其他基本可以說沒任何作用了…
落陣地的串聯貝弗利並不是很擅長，而且他投籃本來就不算好（命中率42.8%三分命中率37.9%，比盧普斯當年是44.2%三分42.6%且場均命中2.1個），基本上面對比盧普斯、漢密爾頓、普林斯組成的外線組合沒啥機會，和戴維斯、恩比德一樣只能寄希望於戰術跑出空位或者防守反擊。他肯定還沒辦法跟比盧普斯“兌子”，比盧普斯投突能力都強而且陣地戰串聯非常擅長。
所以，這五個人的組合想通過內線得分基本上不用考慮了，三分線外又沒有，我很難想象他們有什麼突破口。對陣活塞五虎想用攻筐型球員去壓制的思路就是錯的，人家看你沒三分不知道得有多高興，守個聯防你就無能為力了。
你不如換幾個人效果會更好：保羅、喬治、杜蘭特、戴維斯、字母哥（需要留一個攻筐能力強的）。別的不說至少四個位置身高上先壓他們一頭（單打強投的時候被幹擾的風險壓低點）…又都是各個位置上的頂級射手（除了5號位）防守也在。打個5-Out字母哥弧頂持球你看大本他出不出來…活塞肯定不敢收縮防線，大本出來字母哥攻筐內線就不擁擠了；不出來那外線隨便找個人擋拆就扔三分；再不濟2、3、4號位身高擺在那，單打優勢不就出來了（不管投射還是持球攻筐都比你那個陣容有更好的出手環境）？
你的那個陣容基本上打不過活塞五虎的，因為你的優點（攻筐能力）在他們面前就是缺點，這很難找到一個突破口。所以進攻端你只能把他們之間的距離拉開，讓他們在防守端沒法彼此照顧才有希望利用個人能力和小球時代的外線特色逐一擊敗；防守端利用保羅的防守能力和喬治的防守影響力（傳球路線判斷能力好）切斷比盧普斯和其他人的聯繫，只有這樣才有可能贏他們。
體育興趣班
貝弗利、韋德、字母哥、濃眉、恩比德組成的先發陣容與活塞五虎對陣，這個結果還是相對樂觀的。
活塞五虎指的是2004年活塞隊在總決賽中4:1擊敗湖人隊的那支活塞陣容的首發五虎。這五虎當年的數據是：
場均16.7分 3.5籃板5.7助攻的比盧普斯，投籃命中率39.4%，三分球命中率38.8%。
場均17.6分3.6籃板4助攻的漢密爾頓，投籃命中率45.5%，三分球命中率26.5%。
場均10.3分4.8籃板2.3助攻的普林斯，投籃命中率46.7%，三分球命中率36.3%。
半路出家來到活塞的拉希德華萊士，場均13.7分7籃板1.8助攻，投籃命中率43.13%，三分球命中率31.9%。
場均9.5分12.4籃板1.7助攻的本華萊士，投籃命中率42.1%，三分球命中率12.5%。
通過活塞5虎的數據，我們可以大致看到在這5位首發球員中，他們得分數據非常均衡，最高的不過17分最低的也在10分上下。他們有著不錯的投籃命中率，難能可貴的是雖然這有三分球命中率只有12.5%的本華萊士，但是其他球員的三分球命中率都在30%以上，讓人非常驚訝活塞外線的投射能力。當然尤其我們不能忽略的是活塞5虎的防守能力， 五虎每個人的單方能力都非常出色：最佳防守球員本華萊士和“怒吼天尊”拉希德華萊士在內線如銅牆鐵壁；瘦弱的普林斯擁有著超長的臂展，擁有著迅捷的腳步時刻死盯對方的箭頭人物；接下來是身體素質一般但體能出色的漢密爾頓；以及重型戰坦比盧普斯，可以說活塞5虎是防守大於進攻型的球隊。
最後我們再來看熟悉的貝弗利、韋德（巔峰）、字母哥、濃眉、恩比德這五位球星和他們的對比：
內線對比：雙華萊士對位濃眉和恩比德，濃眉哥和恩比德能裡能外在進攻方面肯定更勝一籌，但是防守端雙華萊士必須更加出色，可能會防的如恩比德找不到北，綜合而言這算是平手局吧。
鋒線對比：字母哥和小王子普林斯在鋒線交鋒，字母哥的天賦和技能更加無解，身體也佔優勢，因此字母哥是碾壓取勝。
外線對比：漢密爾頓和比盧普斯攻防俱佳，面對韋德和貝弗利是有點吃虧的。韋德作為巔峰30+5+5的超級球星面對比盧普斯的防守毫無壓力，畢竟曾經一直面對這樣的防守；貝弗利和比盧普斯：得分穩定性比盧普斯更加優秀，貝弗利身體瘦弱，防守能力也是比盧普斯更加出色，因此比盧普斯完勝。但外線的對比由於韋德的存在，外線更加出色的自然是韋德和貝弗利。
最後的結束語：活塞五虎畢竟是總冠軍球隊，他們的防守是頂級、進攻端也是團隊籃球的完美詮釋；但擁有韋德、字母哥、恩比德、濃眉哥的球隊一定會成為總冠軍的，四位巔峰級別的球員球隊帶來一支總冠軍只是時間問題。相信活塞五虎可以和這套陣容抗衡，但就勝率而言，小編還是更願意相信韋德這邊，你們尼呢？
籃球巨星周邊
有很大的幾率戰勝活塞五虎。
活塞五虎分別為本·華萊士、拉希德·華萊士、理查德·漢密爾頓、昌西·比盧普斯以及泰肖恩·普林斯。NBA聞風喪膽的“底特律五虎”，硬是在2004年從湖人科比、奧尼爾、馬龍、佩頓手中，奪得了NBA總冠軍。
可以看出五人的實力很高，其中比盧普斯和漢密爾頓是穩定的得分點，普林斯攻防兩端都很出色，兩華萊士兄弟防守強悍，配置上很均衡。
但是要知道當時科比和奧尼爾一直在壓制自己的進攻慾望，馬龍和佩頓一直沒有放下巨星的架子，每個人的心裡都存在著顧及。都是曾經的當家球星，都想有一定的球權。
但是不得不承認，馬龍和佩頓已經過了巔峰期，說是球隊的配角也不為過。殘存的技術和身體已配不上響噹噹的名號。反倒是限制了科比和奧尼爾等人的發揮，所以失敗也不為過。
當今是小球時代，貝弗利、韋德、字母哥、恩比德和濃眉哥就不一樣了，五人均屬於能攻善守，字母哥和恩比德能拉出來遠投得分，這是活塞做不到的，在對位上也均有優勢，尤其在韋德和字母哥上面，是活塞所不能解決的。
所以，保守的說大概率取勝，不保守的說百分百獲得勝利。
詹詹的鐵粉
以我個人愚見，這五人組隊很難能勝過活塞五虎。普林斯，本-華萊士，拉希德-華萊士，漢密爾頓，比盧普斯組成的“底特律五虎”讓整個NBA聞風喪膽。著名的鐵桶防守在24年硬是在擁有F4的湖人手中奪下了總冠軍。
貝弗利以防守著稱，進攻上幾乎添不上什麼彩頭，放在漢密爾頓和比盧普斯跟前，應該是討不到什麼便宜，畢竟這二位的投射在專業領域裡也算佼佼者了。
韋德和字母哥都是以強硬的身體素質和突破著稱，但當年活塞的鐵桶防守可不只是內線兩位防守大閘，外圍的防守也是相當嚴密。畢竟強如我科，在當年關鍵的總決賽第三場也只得了11分。
濃眉和恩比德組成的內線，在兩位華萊士的嚴防死守下應該是沒有什麼便宜可佔。強悍如奧尼爾和馬龍，在這二位手上也沒討到好處。在如此的嚴防死守下，他倆應該是隻能外圍投射了。
慎獨9858
很榮幸看到您的提問，我們可以一一從對位情況上來分析兩隊的優劣，貝弗利與比盧普斯沒有太大的爭議，貝弗利只是一個防守專家，但是巔峰期的比盧普斯是攻守兼備的代表，體重的優勢，經驗的優勢，比盧普斯是很難被貝弗利所激怒甚至防死的。
韋德與漢密爾頓的對位，兩人曾經在東部決賽相遇，漢密爾頓也是韋德認為最難防守的三個人之一，可以說兩人在進攻上都很難限制對方的發揮，漢密爾頓的無球跑位與中投，必然會讓韋德在防守端消耗大量體力，而韋德的突破與速度，也是漢密爾頓所望塵莫及的，可以說兩人的對位很難分出勝負。
字母哥與普林斯的對位，雖然普林斯以長臂防守著稱，但是在mvp字母哥的對位中肯定是處於劣勢的，無論是身體素質還是球隊作用上來說，字母哥顯然是完勝普林斯。
濃眉與拉希德華萊士的對位，拉希德華萊士的暴脾氣顯然要勝於濃眉哥一籌，但顯然濃眉的天賦遠在華萊士之上，本賽季場均26.7分，9.4個籃板的數據可謂全面二字，能裡能外的濃眉肯定會讓華萊士甚至活塞全隊都苦不堪言。
恩比德與大本的對位，恩比德一直是被當做聯盟第一中鋒的人選，靈活的內線腳步還能有一手三分，可謂是當代中鋒的翹楚。但是在最佳防守球員大本的防守下，恩比德的進攻實力會遠遠下降不少，其次在場上的表現來看，恩比德往往會讓球隊陷入困境，這也是為什麼會遭到主場球迷噓聲的緣故，大本顯然在防守上會很好的限制恩比德的發揮，甚至會讓恩比德做出不利球隊的舉動。
綜上的對位形式來看，字母歌與濃眉會是這支球隊的關鍵，從全隊來看，活塞五虎顯然是更加均衡與全面。畢竟當年是打敗了F4的湖人奪冠，整體的防守與均衡是這隻球隊不可小視的地方，所以活塞五虎會更加有優勢一些。
辣條沒收了呢吶
我認為打不過！
我們先把這五個人的位置分配好:貝弗利打組織、韋德打得分，字母哥打小前，濃眉打大前，恩比德打中鋒。
我們再看活塞五虎的配置:比盧普斯打組織，漢密爾頓打得分，普林斯打小前，拉希德.華萊士打大前，大本打中峰。
先從內線來講怒吼天尊與大本鐘組合是頂級防守組合，濃眉與恩比德不會討到半點便宜；小前鋒位置上字母哥身體佔據優勢，普林斯低位背身單打比較出色，防守也非常出色，在雙本的協防下應該也不會像現在這個樣子打的這麼輕鬆；得分後衛韋德應該是比較大的優勢，得分犀利，突破無敵，漢密爾頓好像也不是吃素的，全場無球跑動（一場比賽可以不停地跑，遺傳父母馬拉松基因），中投精準；組織後衛比盧普斯，大心臟球員，攻守兼備，貝弗利打組織應該低一個檔次，狗爺防守是頂級，但組織能力只能在及格線左右！
如果只從進攻上分析韋德組合也許會更優秀一些，但同樣在防守上劣勢比較大。當年五虎以絕對優勢幹掉湖人F4組合靠的就是鐵血的防守。這也是五虎當你最恐怖的地方，防守沒有短板，無論是單兵防守，整體協防，機動性都在頂級水平。現在NBA比較鼓勵進攻，就是五虎放在現在也是具有爭冠實力的。
個人意見，僅供娛樂！
H藥桶
把貝弗利換成湯神即可
舊時器文化
必須完虐活塞，這陣容要防守有防守，要進攻有進攻，隊內不出現矛盾，絕對是碾壓，唯一的缺點就是三分差點！
