中國“重返”聯合國時，誰最給力？
說來你別不信，最給力的是歐洲。當然，非洲的作用也不小。
當年，中國作為聯合國的5大常任理事國之一，其席位長期被老蔣的國民政府所佔據，而中華人民共和國卻長期被排斥在聯合國之外。
其實這並非我們“加入”不了聯合國，而是我們不願。為什麼？這個是概念問題。
中國只有一個，要我們加入，就必須踢出老蔣，要承認老蔣，我們就不加入，中國是一個整體，只能有一個代表，絕不允許出現“兩個中國”的現象。
這其實是一種抵制行為，到底選誰你聯合國就自己掂量掂量吧！
隨著中國的崛起，選誰大家心裡都清楚，試想想：佔據世界人口將近1/4的中國不加入，聯合國還叫聯合國嗎？
所以，中國“重返”聯合國（針對老蔣非法佔據，所以加引號）勢在必行！
但是在某些帝國主義的阻擾下，直到1971年，中國的這一抵制才取得成效。
首先要感謝提出這一提案的兩個國家：阿爾巴尼亞和阿爾及利亞。
如果沒人提出這一提案（兩阿提案），後面的表決也就不存在了。為什麼要感謝非洲兄弟？因為阿爾及利亞就是非洲國家。同時也要感謝歐洲兄弟，因為阿爾巴尼亞是歐洲國家。
再來看錶決票數：
共128票
贊成76票：非洲26票，歐洲23票，亞洲19票，美洲8票；
反對35票：非洲15票，美洲13票，亞洲4票，大洋洲2票，歐洲1票；
棄權17票：亞洲7票，美洲5票，歐洲3票，非洲1票，大洋洲1票。
一目瞭然，從票數上看，贊成和反對非洲都居第一：26/15；但從贊成比例來看，歐洲才是第一：23/1；亞洲 排第二：19/4；美洲反對票超過贊成票13/8；大洋洲2票（澳大利亞和新西蘭）則都投了反對。
現在大家看清楚了吧？當時世界各國的立場就是這樣。
估計大家會問了：歐洲國家為什麼贊成率那麼高呢？某些國家不是一直和老美站隊一致麼？它們怎麼會“背叛”老美？
其實這就是一個很現實的問題：識時務者為俊傑！
當老蔣不行的時候，與其你去做一個毫無前景的投資，還不如及時調整戰略，與更好的夥伴合作。
不光老美的夥伴，連老美也無法迴避這個問題，所以在投票之前，老美也無力阻止。甚至，老美最後投的反對票，也不過是給老蔣的一點安慰罷了，至於誰投了贊成票，老美已經不會計較了。只不過，有些狗腿子們為了討好老美，在和自己沒半毛錢的情況下，投了反對票。
現在提這些事情並不是翻舊賬，我只是想讓大家清楚曾經的世界是什麼樣子的，它們和現在絕對不是毫無瓜葛的，這有助於我們更加客觀地認識世界。
閱讀更多 蜀山筆俠 的文章
