泰森用拳擊規則,李小龍用散打規則,誰厲害,為什麼?

大叔44415670


你要這麼比:李小龍和阿里是同時代的人,李小龍說過,如果在拳擊的擂臺上比,李小龍打不過阿里,但如果是擂臺外的地方街頭pk,李小龍完勝!

所以,我們這個時候不妨先對比下阿里如果和泰森比,誰贏?大家猜半斤八兩的可能多,所以,李小龍和泰森pk,基本也是和阿里pk差不多情況,看比賽規則和場地了。


影視飄零


其實很明顯的結果。

在兩人各自的巔峰期。有規則的情況下,李小龍會輸。沒規則的情況下,李小龍會死。

許多人被情感所支配,心理上希望李小龍獲勝,其實只不過是一廂情願而已。

且不說兩人體重力量差異,就是躲閃,出拳速度等技巧,泰森也一點不亞於甚至遠遠超過李小龍。不要以為泰森是傻大個子,泰森受過嚴格的搏擊訓練,身體閃避靈活的很。

李小龍職業是演員,學了詠春,開辦武館等。並自創截拳道。但是這並不表明你能打得過職業拳手。泰森的身體條件,抗擊打能力都是遠遠超過李小龍的。這就好像你才華橫溢,寫了無數膾炙人口的歌曲,但是你唱歌不一定唱的過明星歌手。

而泰森只有一個職業(拳手)

其實我也很喜歡李小龍,但是我不會被無腦崇拜衝昏理智。就我個人感覺李小龍的打架程度來說,他打不打得過李景亮都難說,更不用說泰森了。


劉禪七號


泰森和李小龍首先級別是不一樣的,有一句俗話說,在絕對的力量面前,你有再好的技術也白搭,泰森是最著名的重量級拳王,李小龍也是世界最著名的搏鬥專家,如果非得說他倆誰厲害,那就看在哪個場合了?如果在拳擊擂臺上,泰森有80%的機會擊敗李小龍,如果在外面空曠的場地上,李小龍有60%的機會擊敗泰森,因為他們的體重根本就不是一個等級,如果李小龍和泰森是一個等級的話,李小龍可以秒殺泰森,所以說在絕對的力量面前,你有再好的技術都會大大折扣,以上都是個人想法


我的大曾哥哥


先說傳奇小龍哥的實力解析—據說李小龍用雙節棍能擊打出,1600磅的力量數據,側踢可以把45kg的沙袋踢破,李小龍一拳可以打出400kg的力量,與拳王阿里相同。李小龍又精通很多中國武術,少林拳,螳螂拳,截拳道,寸拳等。再說泰森,泰森一拳能打出500-800kg的力量。顯然泰森的拳頭要比李小龍的拳頭重。另外就是泰森的閃躲能力很強,從數據看雖說拳頭比李小龍的重,但是別的並不如李小龍。但是很多人都說李小龍的那些功夫,都是演出來的。要真實戰泰森能秒殺李小龍。

綜上所述,拳擊規則泰森完勝,散打規則小龍哥完勝.


魔筆嚴選


我覺得李小龍厲害,散打的規則是可以使用拳腳肘關節等部位進行攻擊。李小龍截拳道是全面攻擊手段。泰森是拳力運動員,只擅長拳的運動。所以散打規則李小龍更厲害。


運動超人皮卡丘


感謝您的提問!

大家好以下是我個人的分享與觀點,希望可以幫助到大家:

1:泰森對戰李小龍,我這麼告訴你,不管是什麼規則,泰森用拳擊規則你讓李小龍用格鬥規則的時候。

李小龍就已經輸了,畢竟李小龍可以上腳,而泰森需要用拳頭,教的力量比拳頭的力量大得多,殺傷力也大 。

雖然泰森號稱野獸級別的重炮手,但是李小龍身材瘦小可以躲閃或者偷襲,而且泰森帶著拳擊手套也是不公平的,殺傷力大大降低。

2:泰森和李小龍首先級別是不一樣的,有一句俗話說,在絕對的力量面前,你有再好的技術也白搭。

泰森是最著名的重量級拳王,李小龍也是世界最著名的搏鬥專家,如果非得說他倆誰厲害,那就看在哪個場合了?

3:不管李小龍能否戰勝泰森,李小龍贏得了世界功夫界的尊重,是李小龍讓"功夫"進入詞典,是李小龍踢碎"東亞病夫"的牌匾。

讓世界對中國人有了不一樣的認知,李小龍列入«時代週刊»100年來世界上最偉大的人物之一。李小龍在全球的知名度超過了領袖人物。

4:李小龍職業是演員,學了詠春,開辦武館等。並自創截拳道。但是這並不表明你能打得過職業拳手。

泰森的身體條件,抗擊打能力都是遠遠超過李小龍的。這就好像你才華橫溢,寫了無數膾炙人口的歌曲,但是你唱歌不一定唱的過明星歌手。

5:李小龍那就是快準狠,最好是速戰速決,雖然李小龍體力也不錯,跟很多拳擊高手過過招,可泰森就是拳擊天才。

步伐,躲閃,爆發力都是獨一無二的,因此十二回合規則泰森會有優勢。

本人也有點民族情懷,不管他們真的誰厲害,但心裡更傾向李小龍厲害,是他讓世界知道中國功夫的。

以上是我個人的分享與觀點希望對大家有所幫助!感謝您的閱讀與支持!





新鮮體育事


李小龍的實力,據說李小龍用雙節棍能擊打出,1600磅的力量數據,側踢可以把45kg的沙袋踢破,李小龍一拳可以打出400kg的力量,與拳王阿里相同。李小龍又精通很多中國武術,少林拳,螳螂拳,截拳道,寸拳等。

泰森一拳能打出500-800kg的力量。顯然泰森的拳頭要比李小龍的拳頭重。在者就是說的泰森的閃躲能力很強,從數據看雖說拳頭比李小龍的重,但是別的並不如李小龍。但是很多人都說李小龍的那些功夫,都是演出來的。要真實戰泰森能秒殺李小龍。



米米爸


如果比演戲、李小龍完勝泰森,比打架純屬瞎扯了,可以想像一下:都可以開卷考試,一個低年級的學生會贏一個高年級的學霸嗎?


藍色渠芙


首先說這兩位高手都是最喜歡的。但如果真的就是各有各的擅長來打比賽,那就得分比賽規則,假如是以搏擊三個回合的話,李小龍可能優勢比較大,他們兩位步伐都比較靈活,躲閃漂亮,這三個回合裡李小龍可能會以點數優勢佔優先,但如果挨泰森一擊重拳的話幾乎就結束比賽了。如果是以拳擊規則的話那就是泰森會有優勢,因為那是十二個回合,泰森後期爆發力相當厲害,連續躲閃就像是腰部安了彈簧。李小龍那就是快準狠,最好是速戰速決,雖然李小龍體力也不錯,跟很多拳擊高手過過招,可泰森就是拳擊天才,步伐,躲閃,爆發力都是獨一無二的,因此十二回合規則泰森會有優勢。本人也有點民族情懷,不管他們真的誰厲害,但心裡更傾向李小龍厲害,是他讓世界知道中國功夫的。只是個人淺薄分析,不喜勿噴!


6112阿民


如果沒有規則限制,也許李小龍能贏。首先來看就是李小龍的出拳速度,李小龍的出拳速度很快。往往是對手還沒來得及反應時,李小龍就已經出了好幾拳。

再有,李小龍作為一個武術功夫大師。在出拳時,他往往能擊打對手的致命部位。讓對手降低戰鬥力。再加上李小龍的拳頭力量也很重,一旦身體的致命部位被擊中。那喪失戰鬥力也是分分鐘都事。

在拳擊比賽中,泰森的實力毋庸置疑。所有人也都知道他恐怖的拳擊力量,對手想要戰勝他的確很難。可如果無規則與李小龍進行格鬥,在速度這方面泰森就略遜一籌。不能說泰森有多不如李小龍,但我想倒下的一定會先是泰森!


分享到:


相關文章: