美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低?說明了什麼?

叼著菸斗的紳士


他們缺防疫物資,又沒地方買,還詆譭中國,等感染數上來了,即使有醫療設備和床位,醫護人員沒有保護,不是跑了就是被感染。不過他們流感都死那麼多人,這場肺炎加個零都不奇怪。


憂鬱的蘑菇83


美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低?說明了什麼?

美國為什麼不像意大利、伊朗等國一樣,出現大量人員新冠肺炎患者死亡的現象呢?而造車也與美國一樣,患者很多,死亡人數很少,死亡率很低。原因就在於,有完善的醫療體系和強大的醫療實力,中心能夠應對目前的疫情。

要知道,意大利和伊朗所以死亡人數很多、死亡率很高,最主要的不是患者多,而是醫療條件差、醫療硬件少、醫務人員應對疫情的能力不足。因此,當商情來後,大量的患者缺乏足夠的藥品、醫務人員和醫療設備。自然,也就會病情不斷加重,最終導致死亡率居高不下了。

而美國、造車等醫療水平很高、醫療條件很好、硬件實施和軟件水平都屬世界一流的國家,當然能夠應付目前的患者規模了。

當然,如果美國的患者人數超過了十萬,死亡率就有可能上升,繼續增加,死亡率也繼續提高。如果超過百萬,像流感那樣的死亡率就很難避免了。因為,那一刻,就是美國,醫療設備和人員等也已經難以應付了。


譚浩俊


美國新冠肺炎死亡率並不真實,實際上的死亡率並不低。首先,美國流感死亡人數早就突破了20000多人,這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者;其次,美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死;第三,美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發,大量重症患者還在搶救中;第四,如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平,那就需要美國總統川譜出來解釋解釋,是美國人體質特殊,還是美國人早有準備?

第一,美國流感死亡人數眾多,其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例,死亡人數為471人,死亡率僅在1.3%-1.4%之間,不僅僅遠遠低於意大利的9.2%,也低於世界平均水平的4.2%。事實上,美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認,部分新冠肺炎患者被誤診為流感,死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見,美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。

第二,美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前,美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極,特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後,美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院,也有很多老人死後,被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前,這種情況屢見不鮮!

第三,美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今,美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日,美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例,現在已經增長了4倍多,變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利,重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以,美國新冠肺炎死亡率低,其中關鍵一點是,美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。

第四,美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平,美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情,都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感,而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度,即使美國內部,也有人跑到白宮請願網站,要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係!

歡迎大家討論,你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎?


美國觀察室


美國新冠死亡率不會低的,現在的死亡率低主要是因為還沒有表現出來。因為:

1.仍然有很多的新冠死亡者是被當成了流感死亡了。去年發生在美國的流感,造成了數千萬人的感染,亡人數到目前為止是兩萬多。按流感病死率0.1%來算,這個兩萬多的死亡人數是不可想象的。而新冠的死亡率為1%左右,比較符合美國流感的死亡率。因此,大多數的死亡人數是歸於美國流感,而不是新冠。

2.美國目前能接受的檢測的,仍然是一部分有症狀的,有一定社會地位的人。這一點特子自己也承認的,他說:沒辦法,我們檢測試劑不夠,親疏有別。

因為現在特子承諾給新冠全免費治療,所以,根本就不太願意對窮人進行檢測。所以,窮人因新冠死亡,但是沒有檢測,是不記錄的。

3.美國的政治制度優越,社會條件好,老百姓生活在天堂中。有人說,我到了美國,吸一口空氣,都是甜的。所以,美國人百毒不侵,怎麼蹂躪都不會死。

因此,我們這些生活在人間的人,大可不必為美國擔心。


博睿迪


截至北京時間3月24日上午8點,美國報告確診新冠肺炎病例41708人,累計死亡573人,死亡率1.37%,與韓國的1.23%有得一拼。

筆者認為懷疑該數據的意義不大,理由如下:

一、新冠疫情在美國全國暴發已是不爭事實,東海岸的核心地區紐約州(20885)是重災區,剛好佔到確診數的一半,新澤西州現列全國第二,再有西海岸的華盛頓州和加州。顯而易見,經濟發達、人員大流動的地區傳染幾率高。

相對而言,上述地區醫療資源集中、高效,與聯邦政府飄忽不定的應對錶態和行動不同,各州市縣級政府還是早於全國進入緊急狀態,開足馬力動員整合資源,積極檢測收治,基本做到早查、早治,從而降低死亡率。

二、美國各級醫療機構從中國、歐洲的經驗教訓中學到很多東西,相信他們在收治、檢測和治療中能夠少走彎路,直奔主題。而且美國的醫藥、器械和危重干預手段發達齊全,會在整個過程中發揮重要作用。

三、美國的老齡化遠低於歐洲。從此前報道看,除了華盛頓州養老中心一干老人不幸,各地患者中老人比例適中,死亡率不高可以理解。

四、不排除一些病故案例誤作流感或一般性肺炎記錄在案。

五、從世行數據看,韓國人預期壽命82.6歲,美國人78.5歲。兩國居民健康習慣韓國略勝,醫療條件美國佔優。

六、美國確診數剛剛進入快速通道,今後20天是高發期(甚至更長),各項數字還有明顯變化。不過基本趨勢已定,其死亡率不會有劇烈增加,應該在3%以內。

綜上所述,美國的新冠確診數激增,各級政府應對加碼,全球東亞第一波高峰、歐洲第二波高峰、美國成為疫情第三高峰地區基本確定,且看美國人的抗疫行動。


ruixuezhaofeng


世界很精彩,老金看世界;

是啊,美國新冠確診那麼多,都快趕上意大利了,為何死亡率那麼低?是因為美國醫療技術高超嗎?

非也!兩個原因,一個是檢測手段跟不上,二是沒到死亡高峰期;


先說說第一個,檢測手段跟不上,這是美國人自己承認,醫生也為此最著急的!

美國有3.27億人口,一旦新冠肺炎蔓延,沒有足夠的檢測試劑盒,新冠肺炎初期症狀和流感一樣,就無法分辨!如果按流感去治療的話,那實際得的是新冠肺炎的病人就是死路一條了;


所以,3月12日,連美國疾控中心主任都不得不承認美國流感疫情中,有一些人是因為新冠肺炎而死去的!

這就是說,檢測試劑盒的嚴重缺乏,讓大量原本得新冠肺炎的病人去按流感去治療了,結果到死都不知道自己得的是新冠肺炎!自然也不會統計進新冠疫情的死亡數字裡了;


第二,最近一週美國進入新冠肺炎暴增期,雖然現在死亡數字不多,並不意味著以後死亡率都這麼低;

因為都有個確診,發病,治療,如果治療無效再死亡的過程和時間,總不至於今天確診,明天就死亡吧?

還有,目前美國原有的醫療設施資源還能應付,但已經很緊張了!比如紐約已經向我國求援,要求大量進口口罩,呼吸機等防疫物資,估計紐約的醫療資源快到極限了!


一旦新冠病毒沒有及時控制,老金估計未來半個月,美國很多新冠疫情集中爆發的地區,比如紐約,醫療機構進入崩潰階段!

就是現在意大利的狀況:病人劇增,病床和醫護人員嚴重不足,大量重症病人得不到及時治療而眼睜睜看著死亡,大量輕症患者由於沒有醫生及時治療,只能拖成重症,如果還得不到及時治療,又只能眼睜睜死去,甚至出現只救年輕人,放棄老年人的極端情況;

這就是醫療系統崩潰的嚴重後果,很殘酷!後果就是出現大量死亡事件,令人心痛的局面。


所以如果美國現在還不努力控制新冠疫情,半個月後美國的死亡數字,將是非常恐怖的;

祝福美國早日控制新冠疫情,挽救更多人的生命!



老金看世界




美國的新冠病毒感染疫情,確實到了打規模爆發的階段,由於得到了意大利的檢測試劑,可能從日本也得到一批保障了他們做大規模確診檢測的進行,僅一天之內就增加了7729個確診病例,總數已經達到3.5萬多人,而死亡病例卻只有471個,死亡率才1.33%,這種主要因素決定了他們目前的低死亡率:



在這確診數字在一週前還只有5千多,3萬個病例都是一週內才確診的,絕大多數患者還未到危重期

新冠肺炎患者雖然死亡率非常高,世界平均死亡率在3.4左右,但卻不像有些其它傳染疾病的發病快,死亡更快。而新冠病毒超長潛伏期的特性,也決定了這種新冠肺炎病症的惡化,也是個比較緩慢的過程,輕中症患者的治癒需要15到20天,重症患者的病情惡化至死,在有有ICU救治的條件一般也可以支持這麼長時間,而這新確診的3萬病例,需要住院救治的患者,都只有有一週左右時間,除了特別危重症之外的可能惡化致的病例,至少還得再經過一週以上的救治才可能死亡。

這應該是美國確診病例,目前死亡率低的最主要因素,而且由於美國的疫情發展趨勢越來規模越大,這種低死亡率會越來越低,等到其疾控預防體系醫療體系被後期更大規模疫情壓垮,所有的數字就都不會再有了。


鐵嶺鋒


美國的事情難說,確診新冠肺炎患者死亡率低說明了什麼我們看看統計表也許知道端倪。

從來自於美國官方的統計表得知,截至2020年3月23日23:56,美國死亡了473人,治癒出院了178人。

原來我一聽美國死亡率極低,首先想到的是美國不虧是唯一超級大國,是醫療體系發達國家,是醫療水平最高的國家,死亡率這麼低,就是人家治療技術先進才這樣。

但是仔細又一看,美國的治癒率更低,也不能說明美國的醫療水平高,因為治癒率不到治癒率的一般,讓人疑竇叢生。到底是怎麼了,到底是為什麼?

第一,美國的檢測人數明顯上升,每天改過去的幾百人,達到檢測上萬人,因而確診人數急劇上升分母的擴大讓死亡率數字降低。

第二,檢測確診的病人,大多是輕症患者。根據病程的發展,目前還沒有發展到重症患者,出現的危重患者還有距離。

第三,治癒率極低,說明了美國治療新冠肺炎也不是有現成飯方法,也需要探索與研究。經驗需要積累,教訓積累到一定程度才可以避免。同時過快增長的確診數也拉低了美國的治癒率。

第四,突然暴增的確診數,必然衝擊美國的醫療體系。所以美國目前關注的重點,是如何徵用酒店建立戰時臨時醫院,收治那些輕症患者免費社會在受此干擾。

第五,美國人由於並不清楚大流感與新冠肺炎的區別,死於大流感的美國疾控中心主任也承認一部分是新冠肺炎,他們至今沒有接受世衛組織的調查,所以真正死於新冠肺炎的人並沒有完全統計。

第六,美國的統計途徑也是五花八門,眼花繚亂。因為美國特朗普總統的執政團隊,也不願意讓世界實際掌握國內的疫情狀況。例如下面的情況就與上面美國政府的報表出入很大。

一個統計的很晚才3.9萬確診,一個是下午六點統計都確診4.3萬人。顯然是美國在故意混淆視聽。

第七,面對美國紙包住火的疫情情況,美國國家安全委員會下發電文,要求甩鍋給中國。只有這樣才能抱住美國選民對特朗普團隊的信任。

美國“每日野獸”網站和彭博社21日都報道說,美國國家安全委員會有一個“談話要點”。從報道的內容看,該要點宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”,不讓中國人民和世界知道真實情況,因此中國對疫情在世界範圍內擴散“負有特殊責任”。“每日野獸”進一步報道說,國家安全委員會將這個談話要點作為電報發給了國務院,要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去,包括在記者招待會和電視節目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰嗎?

總之,美國數據混亂局面一時半時也弄不清楚,全世界唯一清楚的是美國的疫情一定會充分暴露出來,還世界一個清楚。不論執政黨團隊如何甩鍋,他們“瘋狂甩鍋”的舉動,暴露了他們毫無底線的思維,更是暴露了他們在大疫面前壕無人性只有利益的本性,只能讓美國人民蒙羞,只能讓美國人民遭受損失。


錦繡中華一捧土


根據最新消息,截至3月23日,美國確診病例超過43000例,死亡533例。死亡率大約1.3%左右。

與此相對應的是意大利,總數確診突破6萬例,達到了63000多例,死亡6000例左右,基本接近10%的死亡率!

同樣是發達國家,同樣也是醫療條件排名全球靠前,甚至意大利的醫療條件人均比美國還要好,但為啥美國的死亡率這麼低?

木叔認為有3個原因:

1)意大利老齡化比美國嚴重。

意大利人均壽命和老齡人口都是全球前列的,甚至數一數二,美國比不了。意大利65歲以上的老年人占人口的四分之一。

這個疾病對老年人口的打擊是最嚴重的,這已經是共識。

因此該國死亡率太高,是有老齡化因素的。

美國華盛頓州一個養老中心也出現了20多名老年人死亡的事件,當時該州的死亡率就高達了10%。其實和意大利是類似的道理。

2)美國還沒有出現醫療崩潰局面。

意大利的死亡率高還有個原因就是已經有醫療機構不堪重負,導致當地沒辦法應收盡收。

一名以色列援助意大利的醫生對外透露,當地醫院已經不給60歲以上老年人用呼吸機了,因為沒辦法滿足所有患者,只能給更年輕的人使用,因為他們的生存概率更高。據說一些老年人也主動把呼吸機給其他人。這些都很讓人覺得心酸。

這都說明當地醫療條件已經不能應對疫情發展。

美國還沒如此。紐約州的病床數就相當於伊朗全國病床數的二分之一。雖然有2萬多病例,但都沒有崩潰。平均到全美國也是如此。

3)美國的病例比較集中,全國來看輕症居多。

美國70%的病例集中在紐約州、加州和華盛頓州。這也是白宮宣佈的三個重大災區。

其他47個州只佔全國30%左右的病例,因此這些州的情況並不特別嚴重,目前檢測的是輕症居多。

意大利全國的疫情都很嚴重,而且超級傳播者全國擴散,這些都說明當地局面已經出現失控的苗頭。

美國暫時還沒這種情況。

不過未來隨著檢測數量增加,美國其他州可能也會成為新的爆點,這需要高度重視。


木春山談天下


根據最新數據顯示,美國現有確診42503例,而死亡人數才533人。從數據來看,這樣的死亡率僅有1%,這個死亡率遠遠低於世界平均水平,更不要說意大利8%以上的死亡率。

新冠病毒在全美已經廣泛爆發,美國人口最為密集的地方紐約州就是重災區,雖然錯過前期的防抗良機,當前也都採取了限制出行等手段。對於美國來說,除了幾個特定的大城市之外地廣人稀,居住相對比較分散,本身傳播和被感染的幾率就比較小。

上海的張文宏主任曾經一再強調,新冠患者80%以上都是自愈的,對於輕症患者基本不用任何抗菌藥物,只有重症患者才給予精準用藥和儀器輔助治療。美國畢竟是世界頭號強國,其醫療資源儲備和醫療科技水平。世界領先。這些都能夠顯著的降低新冠肺炎重症患者的死亡率。

美國和德國等地採取的方法是一致的:優先檢測出現症狀的疑似病人,對其進行治療,並保障醫護人員不受到感染。而對於輕症患者,檢測不必要的檢測,以防浪費醫療資源,最大程度確保醫療資源的釋放,避免重症患者無法得到及時救治,甚至出現病危的情況,從而降低死亡率。

防抗新冠病毒,最重要的就病毒的阻斷和人群的隔離,在這方面,歐美國家實在是有心無力。我們國內最成功之處就是對於社區的社區的管理,這是歐美國家無法做到的。


分享到:


相關文章: