中醫生命科學
我認為不可以。一。我們的醫務人員己很累了。二。我們還要給其他病人看各種病。三。國外還有大量的華人需回國治療。四。我們還要繼續觀察國內病人的復陽等問題。
留世通
這個絕對不可以！有人說，有錢賺，為什麼不呢？又掙錢，又能落個好名聲。
其一，不是什麼錢都可以賺的，把外國病人接到中國看病來掙錢，那是見錢眼開了，失去道義的力量。在國際上，反而落得壞名聲，治病救人變成了以治病為名撈錢，被國際上罵臭了也有可能，好心沒好報。
其次，你這是把國內剛剛控制的疫情再度擴大，一旦不慎，感染國內醫護人員及廣大民眾，那簡直是罪大惡極，弄巧成拙。在全球蔓延的形勢下，管好國門，嚴防嚴控，哪裡可以有這樣引火燒身的愚蠢行為呢？
其三，這個新冠病毒，起源蹊蹺，特性流氓莫測。現在覺得，一開始某些媒體、民間輿論亂罵吃蝙蝠，進而痛罵國內某些專家等等，就是胡亂發洩或者另有目的而已。如果中國把一些外國病人接入國內治療，那不是給外人以口實，說中國有贖罪心理。這是萬萬不可的。
其四，古今中外，瘟疫是全人類的災難，是全人類的敵人，合當合作，防疫抗疫，但合作不等於不分你我，中國已經給世界防疫爭取了時間，但世界的責任不等於中國的責任。中國本著道義可以援助他國，但各國情形不同，各國自當努力，沒有誰可以拯救一切。
我們不可大意自滿，也不可有宋襄公之迂蠢，小心謹慎，共克時艱，引狼入室的蠢事，堅決不能幹。
青霞人文
這種想法不現實。
急性傳染病和其他疾病不一樣，就地發現就地治療是一個基本原則。如果要進行轉運治療，那也必須在非常嚴格的條件下進行，而且原則上不宜距離過長，否則的話時間越長，就越容易引發傳播的風險，這個責任是沒有任何人可以承擔得了的。
傳染病和一般疾病不一樣，具有社會性。也就是說在對傳染病進行治療的時候，還要進行全方位的防控和社會資源配合，才能取得較好的，綜合治理效果。簡單來說，接收一個傳染病人，不僅僅要對他進行隔離治療，還要對整個轉運過程進行管理，還要保障相關人員的安全。在初步治療結束以後，對於準康復人員還要安排特定的隔離設施進行觀察。如果未能治療成功，傳染病人的喪葬處理也和一般人有顯著的不同，這些都是非常巨大的成本，也就是說，醫療成本和社會管理成本相比可能都不是很高，但是社會管理成本是僅對本國人才有的一種福利，如果要向外國人開放，恐怕很難。
此外還有一個很麻煩的國際道義問題。實際上，中國周邊國家日本和韓國的醫療水準較高，雖然情況較為嚴重，但是本身具有較好的應對能力。他們沒有到中國來進行治療的這種需求。但是如果中國的某些周邊國家，比如現在泰國的情況開始嚴重了，那麼到可能會發生，像周邊醫療水準較高的國家提出醫療請求的可能性。在這種情況下，對於原本收入就不高的這些國家來說，如果收錢治療的話，在國際輿論上面會很被動。所以也只能給一些援助再派一些小規模的醫療服務隊前去指導一下工作。這樣的話在國際輿論上面會比較主動。
用戶4325101516
如果有償接收外國人到中國治療，可以嗎？
我們國家相對其他國家或地區來說，確實有相對充足的醫療物資、醫護人員，也有治療新冠病毒的經驗，但有償接收外國人到中國治療這個還是不妥。有償接收外國人到中國治療這個錢不僅不好掙，一旦稍微出錯，那付出的代價遠遠超過治療所帶的收益。
境外輸入病例成為現在防疫的重點。境外屬於病例增加不僅給我們的醫療資源造成衝擊，更有可能帶來輸入病毒感染和擴散的問題。我們已經過兩個月的努力才換來今天得以控制的局面，現在的重點是在生產復工，教育復學，恢復生產生活秩序，恢復發展我們的經濟。一旦境外輸入病例出現傳染情況，那對我們的整個社會又是巨大的衝擊，又可能導致整個社會停滯，這個影響和傷害無疑是巨大的。
葉律師
不可以。不然中國會變成全世界最危險的地方。我們的醫護人員那麼累了，他們需要休息，需要保命。有償，請問治療一個病人給每個醫護人員分多少錢？這不是一個有償無償的問題，這是關於國家安全人民安全的問題。
亞特蘭蒂斯
在這問題上，我們不能向錢看，如果不傳染的病到還可以有償服務多收點錢。但這種病毒感染極強，風險極別太高，考慮本國自身安全，千萬不能收治外國人來本國治療新冠肺炎。對於很友好國家可適當派幾個專家去指導他國防控，但都不能把我國專家累到了。
用戶1852467330795
旭日陽光1895
命重要還是錢重要？
何況我們當下也算是過得去！
歐美人自己作妖，自作孽，就應當承受相對應的懲罰！不然就不知道疼！
清正長風
提這種問題的鍵盤俠，是不是吃得太飽啦，若是多到戶外運動，抖一抖，腦子就正常啦。
tsg2000
會忙不過來崩潰
