作為TVB粉，心愛的法證先鋒的IP被毀，不吐不快。很多TVB粉用了不同的角度分析了法證先鋒4失敗的原因，我想用一個不同的角度來分析，那就是法證先鋒4的失敗，是用錯了以老帶新和雙CP的成功模式。這個模式在TVB劇裡有過無數的成功案例，以後有機會一一列舉，今天單純只說法證先鋒系列。
先說法證先鋒的雙CP模式，法1的主CP：歐陽震華（高彥博Tim）配蒙嘉慧 飾（梁小柔）、林文龍（古澤琛）配鍾嘉欣 （林汀汀）；法2的主CP：歐陽震華（高彥博Tim）配蒙嘉慧 飾（梁小柔）、鄭嘉穎 (楊逸升Ivan)配佘詩曼（馬幗英Bell）；法3的主CP：黎耀祥 （布國棟）配張可頤 （鍾學心）、吳卓羲 （李展風）配徐子珊 （凌倩兒）。
發現沒有，法證先鋒1、2、3的主線（副線下次再聊）都是雙CP線，而且都是以老帶新。這種模式有一個好處就是，可以鎖定不同的目標觀眾群，喜歡老幹部的看老幹部的CP，喜歡小鮮肉的看小鮮肉CP。這樣觀眾基礎就牢牢被鎖住，收視自然有保障。當然老幹部和小鮮肉是我們現在的說法，當年的TVB還沒有這種叫法，中國香港那邊多叫作師奶，所以歐陽震華那時候大多被稱為“師奶殺手”就是這個原因，當然歐陽震華”收視福將“的花名更深入人心。
而以老帶新模式的好處是:可以幫助新生代的演員快速成長，還可以讓本來喜歡中生代演員的觀眾轉向慢慢接受和喜歡新生代的演員。這就是為什麼TVB近幾年來強捧90後的一些新小生和新小花旦當男女主角，總是被吐槽的原因？除了演技不過關外，還有就是缺少觀眾緣的沉澱。以前TVB的演員的觀眾緣是靠一部一部劇的沉澱，從跑龍套到小配角到副線配角到主角，一點一點進步和累積起來的。觀眾也不是隻會吐槽，只要看到劇中的人物和戲外的演員一點點地成長起來，我們都會露出姨母笑的，所以為什麼現在養成系的偶巴這麼吃香就是這個原因。
而法證先鋒4，可以看出監製梅小青也是考慮到以老帶新和雙CP模式這點了，但是在操作上卻出現了偏差。首先請來了米雪和謝賢這些老前輩助陣就是這個原因，但是觀眾分層太開，除了像達子我們這些長期的TVB粉外，很多90後00後的觀眾不一定買單，更別說現在法證先鋒4是在視頻網站上播放，很多10後的觀眾更多不買單。還有米雪和謝賢這些老前輩的碾壓式的演技，更是對法證先鋒4的男女主的面癱式的演技妥妥的打臉，真的不用我們觀眾評論，那些強捧之恥在對戲的時候，肯定是很想逃跑，卻不得不讀完臺詞。
因為觀眾層偏差，所以米雪和謝賢的助力像打在棉花上。這種老帶新模式，老一輩太強，新一代太差（當然法4的男女主的年紀已經不能叫新一代了，只是一種表述方式），別說互相促進，迸出不一樣的搭配火花，連帶入戲都很難。為什麼法3的元華（演黎耀祥的爸爸）和周聰（演張可頤的爺爺）的助陣沒有問題呢？就是因為黎耀祥和張可頤接得住老戲骨的戲。還因為沒有老帶新的斷層，因為元華和周聰VS的是黎耀祥和張可頤，而黎耀祥和張可頤再VS的是吳卓羲和徐子珊。如果元華和周聰直接VS吳卓羲和徐子珊，那吳卓羲和徐子珊肯定也是直接被碾壓。別不信，當時法3剛出來的時候，吳卓羲和徐子珊可是被吐槽得很慘的，因為看完法1和法2的人，再看法3，總覺得吳卓羲和徐子珊CP感差了點。當然現在看完法4，再看法3，簡直覺得他們倆不要太可愛了，這就是時間濾鏡。而黃浩然、李施嬅、陳煒在其他劇的演技也是公認的，可是在法4裡真的失靈了，自己都帶不好，就別說帶新人了，當然劇裡的新人已經是男主的戲了，帶不動。
當然法4老帶新出現偏差外，雙CP感不足也是大問題。目前法4的主CP是:黃浩然（高安）和湯洛雯（徐意)、李施嬅(聞家希)和姐夫、譚俊彥（郭輝煌King)和陳煒（水慧明Queen)，三條CP線沒有一條出彩的(意外的徐意戲少反而挺好的)。為什麼達子我一直在說雙CP很重要，第一主線不亂，雙線並行，一邊糖磕膩了，另一邊再磕，兩邊都不膩，兩份糖度也剛剛好。而法證先鋒4，一條主線都寫不好，還搞出三條，而且都沒有重點，就是強拉CP。別問我什麼法1法2不是有曹永廉（沈雄）和郭少芸（莫淑媛）嗎？不是有高鈞賢（莫正康Wilson）和陳美詩（方妙娜Formula）嗎？法3不是蕭正楠（何正民）和陳茵媺（蔣卓君）嗎？這不是也三條嗎？這些不是主線CP，是副線CP，而且是點綴。法4目前的複線CP是朱晨麗（高靖）。
法證先鋒4的失敗，除了大家吐槽的劇情、演技等等外，達子我吐槽的角度是：真的是用錯了以老帶新和雙CP的成功模式。真的太愛法證先鋒系列了，才會花時間寫這麼多，是因為據說因為法4的高收視，梅小青要拍法5了，真的，達子的心怕再受傷了。
閱讀更多 達子聊一聊 的文章
