用戶746206088036
首先為大使館贊一個，你們為全局考慮，做的周全，其次為那166個家長贊一個，孩子都是父母的心頭肉，事發突然一下子謊了神也是可以理解的，但你們實名申請確實給那絕大多數家長狠狠的抽了一耳光，請相信祖國，祖國不會放棄任何一個自己的子民的，肯定會竭盡全力的照顧好的，祖國的偉大不會像美國那樣只耍嘴皮子的
峰哥利是
關於滯留英國的1.5W小留學生如何處理，大使館還是特別負責任和回應積極的，也是很實事求是在幫助小留學群體解決問題，而不是單獨針對166個申請包機的英國小留學生家長，這點很重要。
疫情席捲全球，小留學生們確實面臨問題，這和當時外省滯留湖北的學生是一樣的。聽從大使館安排吧！大使館會和學校溝通，來確保留學生安全和健康，並幫助找託管機構負責安全，相信大部分小留學生會得到妥善安排，畢竟途中感染風險很大，國內境外輸入防控壓力也太大，儘量在當地解決。
如果家長特別擔心，建議提供申請簽證特別通道，儘快飛過去照顧孩子們。
通過這次疫情，再次把小留學生現象推到大眾視野，王老師認為孩子需要愛和陪伴，義務教育法也明確規定年滿6週歲的兒童，必須接受義務教育，不能輟學。大部分小留學生相當於初三階段的國內學生，甚至更小，我們同階段學生大部分現在也沒有開學，還在居家線上努力備戰中考，假期對他們已經是奢求，部分大城市中考競爭是很激烈的，小留學生們大部分是逃避這個壓力，他們是以準英國人的方式學習生活，接受他國的教育，10年後“華麗”轉身。
一個沒有接受愛國主義教育和歷史學習的準外國人，能全身心投入國家建設，回報祖國嗎？
一學堂王老師
這個事不都解決了嗎？怎麼還在搞？這些英國小留學生都已經回到國內了，英國這幾天連續有42架次飛機抵達中國境內，還有一些留學生是繞道新加坡回到國內的，其實機票也不緊張，目前從英國繞道“法蘭克福”的機票還有餘票，因此不存在這些小留學生不能回家的事情。
只是當時這些小留學生的家長心情激動煩躁去要求中國駐英國大使館協調幫助解決包機回國問題，他們願意“費用自理”。有些媒體故意把“費用自理”四個字抹去了，來調動不明真相的普通老百姓的憤怒情緒。
都別憤怒了，這事已經解決了，這些孩子已經回國了，這事就不需要再炒作了。
現在每天有大約10萬人從世界各國來到中國境內，所以想回國的留學生都已經回到國內了，還沒回來的基本上都是自己因為擔心學業以及“授網課時差”問題而自己不願意回來的。
這個留學生回國問題大家可以停止爭論了！
黃家老爹
提問者，不要把大使的話和自己的態度攪一起，混淆視聽！
//對於一些極端的或者別有用心的話希望大家多動動腦子。不管怎麼說，就算說的再花團錦簇，但是一個事實必須面對，那就是不管他是誰，不管他身在何方，只要他是擁有中國國籍的中國公民，那麼國家就必須得管。這不是對應那個，而是對應全國的國民，也包括正在這裡死命噴的一些人。這是一個國家，一個政府對於自己國民的最基本的擔當。就算他是一個罪犯，國家都得保障他在國外的基本人權。如果一個政府因為疫情放棄國外的國民（說再多理由都不行），那麼以後一樣可以因為別的原因放棄你，我，他。這樣的國家政府你見過嗎？如果有那你就得慶幸自己生在中國了。母不嫌兒醜，這就是國家對每一個國民的承諾。現在一些境外小號在這個問題上亂帶節奏，挑動一些不喜歡多想的國民對政府的不信任，恨不得中國自己亂起來，進而拖延中國的崛起……。最後在說一句，就算是美國政府，在第一時間就啟動了武漢撤僑，不管他抱有什麼目的，但是對自己國民的交代必然是目的之一。
潘發明
劉大使說的語重心長，句句實話。國家沒派小學生留學，小孩子們出去也沒跟中國政府打招呼，回來可以，全部費用一律自理！回來主動集中隔離14天。
勝似春光722
不接受九年義務教育，又想做中國巨嬰！真是精緻利己主義呀！既然回留兩難，國內父母更應飛過去照顧小孩挺過難關呀！何況國外空氣較香甜的！
梅賽德斯玩家
什麼是留學？什麼是就讀？其含義是什麼？各有什麼目標和目的？
留學，是成年有識的學子，首先他們從小在國內接受的是中國文化基礎教育和愛國主義教育，根正苗紅，在國內完成了學業，去國外深造是為了學到更多的知識和先進的經驗，將來自己有了成就，也能更好的報效祖國！
就讀，是有錢人為了使自己孩子以後能夠成為人上人，為了追求個人安逸的生活和自己的理想目標，從小就把孩子送出去，這完全是個人行為，和大眾的價值取向是相悖的，孩子長大出息了不會回國，成績不好沒什麼本事，回國是最後的退路，因為在外就讀十年，就能順理成章的入英國籍，然後用低分留學再進國內知名高校，這些花花腸子誰都能看得透，兩個月前你們剛剛慶幸孩子不在國內，或是才把他們送走，現在形勢有了變化，第一時間又動起你們聰明的腦袋，利用人們同情孩子的天性，聯名要求國家為你們個人出的問題出面埋單，這個理說不過去呀！
中小學時期，不僅是文化知識的基礎教育階段，也是人生對三觀認知培養最主要的階段，國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識，都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身，愛國主義教育更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化，異國教育培養長大後會是我們的接班人嗎？他們為中國的未來能做什麼？我們的孩子從小戴的是紅領巾，行的是少先隊隊禮，聽的是義勇軍進行曲陪伴成長，看到升國旗他們會駐步敬禮！
我們不仇富，有錢是你們的能耐，有權是你們的本事，怎麼選擇也是你們自己的事，自已做的決定就要堅強走下去，承擔自己所做事情的結果，關鍵的時侯不要給國家添亂，不能給國人添堵，國家沒這個義務！
有些朋友出於人道思想出發，感性的認為應該接這些小孩回來，我覺得是好了傷疤忘了痛，我們艱辛得來的抗疫勝利成果，是全國十幾億人民響應黨和國家號召，犧牲了多少國家利益和個人利益，是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士，以及全國各地幾萬白衣天使，冒著誰也不知道結果的巨大風險，是他們及家人頂著強大的心理壓力，義無反顧勇敢的逆行，通過他們日夜艱辛、英勇奮戰，換來了祖國的安寧，得到了舉世矚目的勝利成果，難到我們不該好好珍惜嗎？我們家裡兩億多自己的孩子，到現在還待在家中不能上學，很多行業也沒有正式復工，我們有理由有資格放任哪怕是有一點的疏忽嗎？
還有，當時武漢的封城，也是武漢人民做出的巨大犧牲，他們不怕死嗎？難到他們不想到安全的地方去嗎？他們也有親人和孩子，照此當時只要國家同意，而且不需要大動干戈，他們完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到較為安全的城市，他們提了嗎？不是我們心狠，是我們不能再冒任何風險，國家機器應該正常運轉，人民生活需要早日恢復常態！
m5196
這麼小的孩子就送到外國留學，離開父母離開我們偉大的祖國，請問將來他和父母能親近嗎？對我們的國家能熱愛嗎？做為家長要好好的反思。
藍精靈62323203
國家的未來主要靠國內的學生們，也不是說靠不住，但大部分是不爹媽的，來去自由費用自理。
糊塗26
如果接了，全世界包括美國是不是也要接，接了小留學生大留學生，工作人員，移民的要不要接，國家不欠你什麼，記住尤其不欠那些自私自利的人什麼。
