一則上海居委會"優待"英國女婿的新聞在網上掀起熱議。事情的來龍去脈，有興趣的朋友可以自己上網查查看，信息量很大，這裡不做過多敘述。我們來看下，網絡熱議後，上海市居委會給出的回覆：
三泉路居委會允許涉事外籍男子居家隔離的做法，符合上海疫情防控的有關規定，該男子能從機場出來，肯定也是經過機場一定的檢測流程。可能有一些具體防控流程沒有披露引起了誤解，居委會的做法並未違規。
我想，到現在為止，居委會也沒有意識到自己究竟錯在哪裡，為何受到如此多人的批判。
當這則故事被媒體當成正面新聞報道出來時，我甚至開始懷疑自己價值觀是不是出現問題了！這個故事從頭到尾，都讓我有一種作為中國人的屈辱感。
在這種節骨眼上，上海居委會會斷然是不敢違規處理的，居委會按照程序辦事，固然沒有錯，英籍女婿配合隔離，也沒有錯，錯就錯在，規矩在英籍女婿面前打了折扣。
普通的隔離勸說事情，悄悄按照程序走就行了，偏偏因主人公的外籍身份，就被當成了先進事蹟在網絡上傳播。讓更多中國人意識到，原來我們一直提倡的人人平等，僅僅存在於同膚色人種之中，對於藍眼睛黃頭髮的外籍人士，主動權沒有都沒有回到我們手裡。
這怎能不讓人氣憤呢！
環球時報的胡錫進給這個故事打了"0"分，他認為外方輸入，必須一視同仁。尤其是基層政府和居委會的骨頭都應硬一些，別一見到黃頭髮藍眼睛的老外就打了怵，壞了防控質量，也傷了中國老百姓的心。
同胡錫進持有同樣觀點的網友不在少數，評論也是一邊倒，幾百條瀏覽下去，沒有一條是正面回覆的：
網友你猜我是誰39717：這是一條討罵的新聞報道，居委會、報社腦子都被驢踢過，邀功自賞也不是這麼個做法，還真以為你做了件什麼特別能幹的事？
網友影的小時光：國人能這樣嗎？如果有多餘的房子是否可以居家隔離？都2020年了還沒站起來。
網友墨寶策寶：拿出點中國丈母孃的架勢好吧。
如果要我給這個故事打分，不允許負分的前提下，我肯定也會給個"0"分。
這個故事發生在上海，是我最不能接受的地方。國人都說，人要出去見世面，只有見慣了大場面，才能知道自己的渺小，才會回來努力改變現狀，過上更好的生活，但我們從來不說，沒見過世面，我們就會低人一等。
上海是國際大都市，是全球的金融中心之一，是我國對外交流的重要窗口，自然外籍人士數量也是全國數一數二的。就是在這樣一個最開放城市的窗口，部分上海人對外籍人士的態度居然如此卑微，這讓內陸居民怎麼看！
居委會最開始的要求是對其進行集中隔離，英籍女婿不同意，一行人便帶著翻譯專家從下午兩點多一直斡旋到晚上六七點，最後的兩全之策居然是讓中國丈母孃和女兒及兩個月大的寶寶讓出房子供其隔離，怎麼這個丈母孃就擺不出中國丈母孃的架勢了？明明女兒和小孩才是需要被保護的一方，居委會就不能拿出對待湖北同胞的強勢態度？
都2020年了，一直在強調中國站起來了，結果在上海居委會這裡跌到了，如果全國都仿照上海居委會某些人的做法，中國速度幾十能上去，疫情能控制的這麼好嗎？
如果全國居委會對內對外都兩副面孔，我在想，我們是不是應該去染個黃頭髮，戴上藍色眼瞳，說上兩句英語，佯裝自己也是外國人呢！
一場疫情，讓我們看到了多少人間可笑事，一直偽裝的內心，被撕破了也是好事，擺在檯面上，大家都能清楚。
我們要求的不多，只希望別雙標對待，中國正在全世界幫助他國，這事一件驕傲的事情，這能讓我們在世界舞臺站的更筆直，只希望某些後援力量不要過分自卑，自降身價，拖了後腿！
閱讀更多 迷糊說財經 的文章
