當地時間3月20日，撰稿人斯特林在《體育誠信》網站發佈一篇文章，長文質疑了孫楊案件。大多數觀點外界實際上也已經都熟悉了，唯獨有一個關鍵點，之前沒有官方消息，也無消息人士與主流媒體討論。
這個關鍵點是：孫楊是游泳界檢測次數最多的運動員之一。在過去的8年裡，他平均每兩週接受1次測試，總共180次。他於2018年8月15日、19日、20日、21日和24日以及9月28日都接受了測試。2018年9月4日的事件是他唯一一次中止檢測。
該文明確質疑：“如果他有事要隱瞞，他完全可以避開檢測，並記錄為違反行蹤的情況（在12個月內允許3次）。”
放下孫楊案不談，我們就說說之前的美國名將科爾曼事件。科爾曼是博爾特之後最有望統治男子百米的運動員，但他因為在12個月內錯過三次檢測，去年一度面臨至少被禁賽2年的處罰。然而，最終科爾曼被認定無罪。因為科爾曼方面代理律師很厲害，表示所謂一年內錯過3次，實則是有一次改了時間。科爾曼最終“逃出生天”，沒有處罰。很多運動員，都曾因此禁賽，也有些運動員錯過了2次後，不敢再錯過了，誰都知道，這不是鬧著玩的。
目前孫楊的問題在於：他之前是不是已經2次錯過檢測了？神奇的是，這個信息點，沒有官方消息，沒有主流媒體討論，只存在網友的猜測，有聲音認為，孫楊正是因為之前已經錯過2次檢測了，所以急了……但是，這並沒有證據。
所以，這太奇怪了，孫楊如果真的心裡有鬼，他直接躲避不就行了？為什麼要這樣做，導致自己滿盤皆輸？作為一位久經沙場的老將，孫楊如果之前沒有錯過2次檢測，那麼這一次他的行為太難解釋了，簡直是自己毀掉自己，他為什麼這樣做呢？所以，從很多角度來看，孫楊案件還是有一些爭議和解釋不清的地方。
分享到:
閱讀更多 雷蒙侃體育 的文章
