這次疫情會引發金融危機嗎,有何依據?

商友之家


目前看,的確有爆發金融危機的可能。

國際金融危機通常的三個基本特徵:一是是否存在國際金融市場跨市場的持續的恐慌性下跌。二是是否出現大量的金融機構,特別是系統重要性金融機構倒閉。三是看全球的實體經濟運行是否受到了嚴重破壞。

看全球主要經濟體這段時間的表現,我們可以知道:全球實體經濟運行受到嚴重破壞、國際金融市場持續恐慌性下跌,這兩個要件是已經達成了的。

雖然並未有大量金融機構出現倒閉的情況,但是別忘記,僅是近期“橋水基金爆倉”的一條假消息,都引發市場劇震,可見投資者對當前情形的悲觀態度了。

但是,歷史不會簡單重複。

雖然此前2008年的金融危機,標誌性事件是“雷曼破產倒閉”,但不意味著今年一定要等金融機構出現破產倒閉才會有金融危機!

主要還是取決於新冠疫情的持續流行期能有多久。如果各國能儘快採取有效措施,新冠疫情全球大流行的趨勢能夠很快得到遏制,那麼,金融危機發生的概率將被無限降低。

反之,如果部分國家防控不利,新冠疫情持續無法解決,對於消費行業的打擊會是致命性的。航空、旅遊、餐飲、酒店等行業會面臨巨大的生存壓力。

於此同時,製造業也會因為嚴格的防疫管控而出現停工,資金流中斷,資產大幅下跌。

惡性循環之下,衝擊金融行業,引發系統性金融風險的概率極大,需要加以警惕!


葉雨昶


從實體行業的角度為您解答一下為什麼金融危機可能來臨。

我們總是在說中國經濟在騰飛,那從內部角度來看,是怎麼做到騰飛的呢?依靠國家不停的印發貨幣、給大家漲工資嗎?當然不是,是各產業的升級讓經濟得到了發展。產業的升級可以體現在鍊鋼廠,掌握更先進的技術,降低了成本,提高了收益:也可以體現在養殖場,有更先進的管理理念和更優質的飼料,每年可以養出更多的肉禽。技術的發展,讓經濟得到了騰飛。

如今的中國,很多人在投資和經營時,喜歡加大槓桿,也就是通過各種渠道去借貸、融資。那對於實體企業來說,在科學技術發展停滯的情況下,加大運營資本只能擴大規模,去換取一丁點兒規模收益遞增。這樣的情況容易導致企業盈利率下降,然而資本的利率要求卻從未因你困難的處境,而對你降低索取。企業的盈利率下降,還款難度提高,是不是有點像當年的次貸危機了?

再加上疫情期間,餐飲、實體店、娛樂場所和旅遊行業等等遭受了很大的打擊,以及進出口行業幾乎停止運作。即使咱們的ZF可以對物價方面做出強力且宏觀的調控,但是國際形勢的預期如此之差,危機似乎是必然來臨。


經道財途


金融危機已經悄然而至,只是目前普通人還沒感受到。

全球封國,進出口業務已經收到非常大的影響,內需下降。原油暴跌的原因很大部分也是因為疫情,導致汽油需求下降。

另一個影響就是股市暴跌,企業流動資金不足。大量企業倒閉和失業,消費動力不足。

之所以我們要儘量控制疫情,快速復產復工,因為影響太大。

國內疫情導致很多餐飲企業倒閉,大多公司現金流撐不過去。失業導致貸款還出來,銀行就會面臨失破產風險。[捂臉]

其他國家現在還是剛剛開始,影響還是剛剛開始。還是我們國家好,已經得到控制,所以後面會很多資金來中國避險。


大彤學苑


目前來看已經是金融危機,美方各種無底線刺激股市都未能恢復元氣,全球金融動盪非常明顯,危機到目前扔沒有解除。


伯樂聊股


我不認為是金融危機,也不認為是經濟危機,更像是金融風暴。

【風暴,來的快,去的也快】

具體來說,疫情對經濟的傷害遠不及戰爭,疫情最多6個月會結束戰鬥,包括最嚴重的意大利。而戰爭,對經濟的傷害可以是幾年,甚至是幾十年。


韭菜小隊長


如果疫情持續時間不長,那最多帶來的是經濟增速放緩,但是如果是長期的,由於要較長時間的隔離、封閉等措施,而這些措施往往是不利於經濟活動的,這會影響到生產、消費、投資、物價、貿易等諸多方面。那麼經濟爆發危機就在所難免。我們還是希望疫情儘快結束,這樣世界經濟雖有衰退,而不至於有危機,那麼,中國今年GDP取得相對較好的成績也是可以預期的。


小魚聊財稅


會。金融基礎是供需,預期和信心,以上三者均受到打擊,勢必動搖基礎,引發危機。而且疫情不可控因素太多,很多辦法用不上。


分享到:


相關文章: