剩輕鬆
如果這病，從潛伏到死亡期很短，僅有幾天，那有可能聽天由命，
恰巧這病，從疑似到確診到死亡，期限挺長，可達半月，甚至更久，那你覺得:
會不會人人，都聽天由命，坐以待斃…？！
另外一旦全球失陷，那優勝劣汰，群體免疫的，就絕不只是人命與健康那麼簡單！
那將會是:各國政治金融體制，當今時代的經濟模式，與全球各階層的精神意識，
統統來一個，大的篩選和改觀！
老開77
歐洲的意大利、德國、西班牙、法國以及北美的美國的新型冠狀病毒感染顯然已非常嚴峻，每天均以千位數的新增病例往上漲，總數均已上到萬位數級別。而且，這幾國絲毫沒有傳播減緩的跡象。
提出想實施所謂通過優勝劣汰達到群體免疫效果的國家實質是對其醫療系統無法應對迅速增長且數量巨大的感染人群的底線的描繪
其中，截止至3月20日，意大利的新冠病例累計已超過4.1萬，死亡3405人。
疫情迅速傳播的意大利等西方國家，實際上是家施人員隔離措施不徹底，包括醫護人員、防護醫療物資和醫院病床在內的醫療資源遠遠不夠。醫護人員也自身難保，出現較多的感染。
如果新型冠狀病毒疫情在西方几個國家失控，導致他們的醫療系統崩潰，那麼，就有極大可能繼續向醫療系統更落後的非洲、南美和亞洲等國家大面積蔓延。
疫情出現大面積失控的傳播，所有國家只存在兩個方向選擇的可能。一個方向是觸目驚心的人員的大量死亡，另一方向是徹底封鎖來往渠道
如果針對新冠病毒的疫苗和特效藥研製和應用又毫無進展，那麼，只有兩種可能供各國選擇，各國和各國內部地區互相隔絕，實行嚴格的封國，封城，封區域，以保護少感染的地方的人們，而感染已經大流行的地方，無疑是隻能實行優勝劣汰，直至理論上的感染人數達到總數60%，產生所謂的群體免疫現象為止。
截止至3月18日，意大利的新冠感染者死亡率8.3%，遠高於世界平均死亡率3.7%，即使按照3%的死亡率，歐洲人口約為7.4億，也會有2200萬人被無情地優勝劣汰。
非洲人口12.2億，如果醫療條件普遍遠不及西歐的這個大陸出現疫情蔓延，即便是3%的死亡率，也有6600萬人的生命被所謂的優勝劣汰拋棄。
疫情未失控的國家肯定會隔絕與等待群體免疫的國家的聯繫，等待疫苗的出現
其他目前暫未失控的國家，其普遍的民意肯定不同意這麼大量人員的死亡，那麼，他們對所謂的等待群體免疫的國家實施嚴格的隔絕，關絕所有來往渠道，以求自保。這是唯一的辦法。
這些國家會苦苦支撐，最後，等待疫苗的最終出現，才解決問題。
未卜先知了webscheer
假如真的有那麼一天，如果世界疫情真的控制不住了，感染率達到了百分之八九十以上，也許會像你說的那樣，出現優勝劣汰的一種局面，可能對人類劣勢群體進行一次清洗，會淘汰很多體質差的人，基礎病多的人，而活下來的一部分人肯定是體質較好，具有較強免疫力的一部分人，這也是大自然的一種自然法則，優勝劣汰。
但是大家想過沒有，如果真出現了這樣的情況，人類以集體免疫的方式對待疫情的發展，所有的人們會不會遵守這樣的約定，會不會出現有的人因為患上了新冠肺炎，不知道自己能不能被治癒，在極度擔心的情況下，造成情緒失控，會不會發生暴亂？如果到了那種地步，真的發生了動亂，那樣會殃及人類的生存空間，會讓人類陷入混亂當中，所以說。像這樣的疫情發展，世界各國都會極力的去控制，不會讓人們陷入極度恐慌之中，從而導致情緒失控，形成更大的災難，這樣事情的發生，誰都不喜歡出現。
雨化晨露
如果人為控制不住的話，肯定是大面積感染。只有身體好的才會活下來，毋庸置疑的！
可是我們對這個病毒還不清楚。產生的抗體能多久有效，也是個問題！不願意看到遍地哀鴻生靈塗炭的悲慘景象！只要有一息尚存就不要放棄控制疫情的努力！
誠信認證中心九州飛揚
還真有那麼點，聰明，勤勞就能生存，野蠻，懶惰，就自然消失這次疫情中國，韓國，日本，朝鮮，就連印度都感染的少，控制的好，那些歐洲西方什麼自由世界，別染沾上就發，他們不是信上帝嗎，這回上帝就收他們來了看看日本，韓國中國，說封街道沒人，還得說東方，西方還聚會跳那。毛主席東風壓倒西風這回用這了。一看老美爆發那個樂合不上嘴了，因這特朗普太討厭是個牛逼匠，沒什麼本事。
老胡塗的人
各國政要，都在50歲以上，如果《病毒突變》速度超過“疫苗研製時間”，那麼、人類社會面臨的問題，就不僅僅只是《優勝劣汰》！沒時間了！來不及了！
三十年的明
國家有難，匹夫有責，作為中兒女我肯定盡全力支持國家，有國才有家。
用戶名梅C7一19
優勝劣汰已成定局，現在看有不少國家巳經淪為疫區，疫情蔓延到了不可控制的地步，特別是歐美等發達國家，剛開始的時候還沾沾自喜，根本沒有看到疫情的嚴重性，自以為了不起，拿出一付隔岸觀火的姿態，甚至冷嘲熱諷受到疫情侵害的和地區，等輪到自己身上，頓時慌了手腳，可惜為時已晚，回天乏術……
真正的優勝劣汰擺在面前，主要是有一些國家領導人對疫情不重視，總認為老子天下第一，所以就應該淘汰，要知道疫情沒有國界，上帝最公平。
老於52080
個人認為，自然中有反就有正，儘量利用一切手段避免災難發生，解決只是時間問題，不作為又另一回事。
簡如空來
英國現在不是60歲以上老人不收治了嗎，他國家己無能力收治，只好先收治年輕人，對老人放棄治療，這不是優收劣淘嗎？
