菲菲媽媽2015
一夜醒來，意大利的數據觸目驚心：單日新增死亡627例，新增確診5986例，均創新高。累計死亡4032例，累計確診47021例。
意大利的數據令人吃驚，不僅是死亡和確診病例高得驚人，而且死亡率也高得驚人。即便一個多月前形勢最緊迫時期的武漢，也沒出現這樣的數據。對此，我們先嚐試著分析幾個問題：
一、意大利的死亡率為何如此驚人
很多人對新冠疫情的判斷，認為其存在一強一弱兩個特點，即傳播性強，但致死性弱，死亡率應該在3%左右，但意大利的死亡率，已經接近10%了，難道，這個病毒到意大利以後變異了，變得更加厲害了？果真如此，恐怕要引發新一輪的恐慌。
不過，這裡面應該存在一些誤解。所謂死亡率，其分母是確診人數，分子是死亡人數。死亡人數相對比較靠譜，但確診人數卻不一定，因為意大利目前疫情爆發，已經對醫療資源構成了嚴重的擠兌，使得意大利的確診篩查率無法保證（核酸試劑就很缺乏），如果分母打折扣，分子不變，死亡率就上去了。
其次，意大利這一次死亡病例的年齡偏大，這說明新冠疫情只是一個誘因，病人本身還有基礎疾病，而且，由於醫療資源有限，重症ICU優先滿足年輕人，而體質更差的老年人，如果得不到醫療資源的有效保障，死亡率相對更高。
所以，不能從意大利的死亡率高，就得出病毒變異得更厲害這樣的觀點。不過，我們倒是有把握認為，意大利目前的確診人數，應該不能完全反映其真實情況，反過來，如果根據死亡人數來反推，意大利國內的感染人數，可能至少要翻一番，甚至已經突破10萬例。
二、意大利對疫情太大意了？
很多人用“大意失荊州”這句古話來形容或批評意大利，那麼，疫情發展到今天，其原因果真是“意大利大意”嗎？
表面上看，確實如此。政府的隔離形勢大於實質，居民不願意甚至排斥戴口罩，醫療機構收治病人挑挑揀揀，用國內的評價標準看，就是無能+無知。無能導致無效，無知導致無謂，意大利，確實太大意了。
有一句話叫“透過現象看本質”，還有一句話叫做“經濟基礎決定上層建築”。如果順著這兩句話挖掘下去吧。我們會發現，事實遠比大家表面所看到的更復雜？
先從大家最不能理解的不戴口罩說起吧，此前曾專門寫過文章分析過，全球口罩產量每天不到3000萬個，其中中國佔了三分之二，如今中國口罩產量提升了，但全世界的產量還是不到1000萬個，意大利6000萬人，如果每人每天平均用兩個口罩，就是一億多，全球其他地區的產能全部供應給意大利，也不夠它需求的十分之一，而且，你說這可能嗎？所以，平均下來，意大利每天能保證的口罩，能有50萬個就不錯了，如果大家都搶口罩，那麼，真正需要口罩的醫生、病患的口罩就難以得到保證。所以，意大利政府不能呼籲大家戴口罩，否則有可能會引發災難性的後果。
有人嘲笑意大利隔離不徹底，這也是有其客觀原因的。人家壓根就沒怎麼發展電商，更是很少聽說過無接觸配送，更沒有居委會可以推行“網格化”管理和服務，你讓意大利不出門，人家的柴米油鹽醬醋茶，哦，是柴面油鹽奶酒咖，靠什麼解決呀？在這些世俗問題上，上帝不會安排，凱撒也不會安排，只能靠自己出門，一件一件地辦。
此外，意大利為何死亡率高，病情控制不牢？還有一件事情很重要，那就是和中國相比，意大利少了“中藥”這件重磅武器，在武漢的“戰疫“中，無論是從療效還是治療成本，以及治療人員的規模及週期看，中藥，或者中西醫結合治療發揮了十分重要的作用
所以，意大利和湖北相比，除了強有力的領導、制度安排以及各地支援等很多差異之外，特別是由於意大利缺乏“基礎產能、電商、中藥”這三件法寶，在疫情控制方面，就更顯得捉襟見肘了。
梵蒂岡廣場上祈禱的人群，歐洲人沒有“我命由我不由天”這一說，一切都是上帝安排的
三、意大利公開主張醫療資源“優先保證年輕人”背後的考量？
疫情肆虐，意大利重症監護資源極度緊張，這時候，意大利專業學會提出，建議優先照顧年輕患者。
其實這樣的哲學思維在西方由來已久，根深蒂固，在古代的斯巴達，嬰兒出生以後扔到荒郊野外數日，能夠存活的才具備生存的資格。為啥？因為把一位嬰兒培養成一名斯巴達戰士需要耗費大量的資源，在當時的社會條件下，社會不能把資源用在沒有投入價值的嬰兒身上。而到了後來，則演化出“物競天擇，適者生存”的社會達爾文法則。但這背後，還要歐洲政客們更深層次的思考，關於這個問題，這就要從歐洲目前的處境說起了。
根據一般的認知，經過長達十多年的經濟危機，以及面對突如其來的新冠疫情，對於歐洲而言，這叫“禍不單行”。但在部分歐洲的政客心目中，或許這將迎來一次“難得的轉機”。因為在他們看來，歐洲的問題表面原因是經濟增長乏力，但背後的真相是經濟增長動能喪失。動能為何喪失：高福利讓人沒有勞動的動力，而老齡化則給社會背上了沉重的負擔。
所以，深諳社會達爾文的歐洲政治家，在這場突如其來的疫情中發現了轉機。疫情期間，醫療資源緊張是顯而易見的，既然資源緊缺，當然就需要有合理分配。至於怎麼分配才算合理？當前正好面臨”保年輕人，還是保老人“的問題。誰都知道，年輕人是財富創造者，而年紀大的領取社保則是財富消耗者，他們如果根據“天意”作出選擇，將相當於讓疫情能加快淘汰一批沒有貢獻的人員。同樣的道理，還可以讓疫情能幫助加快淘汰一批沒有競爭力的企業。
北漂小宋
文藝復興之地，凱撒大帝的後裔，崇尚所謂自由浪漫，炫耀自負與任性。面對災難，把無知當崇高，把任性當勇敢。結果，一敗塗地，滿地雞毛！彈丸之地，死的人竟然遠超中國！這是任性的結果，這是西方傲慢與無知的必然代價！
