流量明星身带原罪吗?

流量明星身带原罪吗?

不知从什么时候起,流量明星成了人人喊打的对象,有事没事就把流量明星拖出来骂一顿,情况严重到什么程度呢,严重到某些大V、营销号可以以"碰瓷"流量明星与流量明星的粉丝发大财,靠骂流量明星赚黑心钱,这里不做赘述。

流量明星身带原罪吗?

诚然笔者也承认有个别流量明星存在某些不良行为,但让所有流量明星背负罪过是否太过极端了呢?

先来分析一下为什么流量明星易成众矢之的。

第一个原因,前代流量明星留下的负面影响。

数年前,流量明星还是香饽饽,还是各大资本追逐的对象,各类资源不断涌入他们的手中,但他们本身并没有十足的专业能力接住所有的资源,特别是影视方面的,流量明星浮夸的演技一次又一次打击观众的信心,终使他们从众星拱月的神坛上跌落。

此外,有些流量明星的不敬业行为与不检点行为,都给后代流量明星带去了负面影响。

流量明星身带原罪吗?

第二个原因,粉丝数目庞大,素质参差不齐。

粉丝的不良行为会殃及流量明星,粉圈经常会把"粉丝行为,偶像买单"挂嘴上,这是非常不理性的株连行为,但这个荒诞的株连习惯将一直存在,因为情绪是人的属性,情绪化的产物没有道理可讲。

脑残粉丝的一些不良行为不仅要流量明星买单,还会让明星多出不少黑粉,黑粉会不断发酵该明星的负面事件,循环往复,该明星的负面事件就会被发酵放大了。

黑粉深谙此中道理,有时甚至会冒充粉丝去为该明星四面树敌,这类披着粉丝皮的黑粉被称为披皮黑,他们的存在也加剧恶化了流量明星的口碑。

流量明星身带原罪吗?

第三个原因,流量明星具有极高的商业价值,易受围攻。

所谓君子无罪,怀璧其罪,拥有极高的商业价值意味着拥有大量的竞争者,这让流量明星随时处于风口浪尖,言行稍有不当或过往稍有点黑历史,都会被无限放大N倍。一点微小瑕疵,对于普通艺人来说只是小事一桩,对于流量明星来说那就是黑点,会被人拿出来攻击作文章,进而打击他的商业价值。

流量明星身带原罪吗?

第四个原因,媒体对流量明星的不友善。

流量明星粉黑都多,他们的事最容易博得眼球,所以媒体也很愿意写他们的一些事,尤其爱写他们的负面新闻,大笔一挥,俨然一副当世判官的存在,对着流量明星从头批到脚,顺带以偏概全扫射一片流量明星。

譬如某老戏骨随口一句"某流量明星不敬业",媒体为博眼球,立马带头集火流量明星集体,各大微博之下,网友无差别扫射一片流量明星。

流量明星何辜?

流量明星身带原罪吗?

流量明星过得并不容易,他们既承受着社会舆论压力,也承受着黑粉的日夜网络暴力攻击;表面上光鲜亮丽,实际上时时刻刻生活在人们的注视之下,稍有不慎就会声名扫地、万劫不复。

流量明星的粉丝过得也很辛苦。只要粉丝群体里出一个品行不端的渣粉,整个粉圈就会被连坐祭天,不仅要被营销号贴上各种负面标签,还要被送上黑热搜接受网络暴力。

而那些没有什么流量的艺人及其粉丝,仗糊行凶、作天作地,也无人问津,只要没有杀人放火,骂个脏话、做点不雅行为都可以被一笔带过。

公平吗?

有人说这是红的代价,是,走红需要付出代价,可这代价未免太极端了点。

流量明星身带原罪吗?

在笔者看来,大多数的流量明星品行都还算端正,都是经历了大浪淘沙留下来的人,像朱一龙、王俊凯、张艺兴等等等这类明星,本人人品都很周正,可即便这样,他们也经常遭受网络暴力,有些 恶劣的黑粉不单诅咒明星,甚至给明星私信发送恐怖图片,这些行为不单丧尽天良,还触犯了法律。

在此笔者真诚希望明星不要姑息养奸放任黑粉造孽,慈悲善良不应该留给那些败类网民,该告就告,千万不要心软。最近一阵子有些明星有了点行动,赵丽颖、杨幂、王一博、罗云熙等开始了告黑行动,好的开端,保持住,继续告,精神文明建设、洗涤网络风气,需要明星们的加入配合。

流量明星身带原罪吗?

综上,有点流量的明星们也很艰辛。

在此想呼吁一下各大媒体,不要总报道流量明星、个别流量明星粉丝的负面新闻,媒体当有导人向善之责,尤其是在引导青少年方面,更应起表率作用。多看看他们的长处,多报道一下粉丝集体做的好事,浏览一下某些慈善网站,那上面有很多流量明星粉丝做的善事,那才是媒体该去引导报道的。

流量不是原罪,身带流量的明星不应该被随时拿出来祭天。我们的很多流量明星是靠自己的才华与人品赢得了万千粉丝,红得很正大光明。

请多给他们一点宽容吧,多见美好,远离极端忿恨。

流量明星身带原罪吗?


分享到:


相關文章: