一個新秀賽季可以場均25分+12.5籃板的22歲新秀可以成為一個球隊的建隊核心嗎?

閃擊伯爵2


場均25分,12.5個籃板,放到本賽季的NBA來說,得分數應該排在第10左右,籃板球應該排在第5左右,大概是小一號的“字母哥”。有身體、技術、訓練、好勝心加持,而且22歲也並沒有太大傷病,應該完全有能力作為球隊核心。


夏至梅雨天


我查了查數據,場均25+12的,一共出現過67次,而這67次偉大的表演,是由24個球員完成的。

如果再加上“新秀”這個限定條件,那麼只有8個人,也就是說,歷史上只有8個人,他們新秀賽季就能場均狂砍25分+12.5個籃板!

這8個人是丹-伊賽爾,賈巴爾,大E-海耶斯,張伯倫,霍金斯,斯賓塞-海伍德,J博士,貝拉米。

這8個人裡呢,伊賽爾,霍金斯,海伍德和J博士這4個人,新秀賽季都是在ABA聯盟效力的。倘若我們把這4個人排除了,那麼——在NBA新秀賽季就能場均25+12.5的球員,就只有4人——賈巴爾,海耶斯,張伯倫,貝拉米。

賈巴爾和張伯倫什麼級別我就不用多說了吧,反正歷史前十的水平。

咱們說一說海耶斯和貝拉米。

埃爾文-海耶斯,綽號“大E”。1968年的狀元秀,1990年入選名人堂,拿過1次總冠軍,12次全明星之旅,1個得分王,2個籃板王,2次防守二陣,3次一陣+3次二陣。生涯總得分2W7+,在中鋒位置上,毫無懸念的歷史前十。

貝拉米,1961年的狀元秀,1993年入選名人堂。不過後面的榮譽可就少了——4次全明星,一次最佳新秀。

也就是說,如果有這麼一個新秀,場均25+12.5,那麼他有75%的概率會成為該位置上的歷史前十。有25%的概率是僅僅成為一個4次全明星之旅的球員。

但是別忘了,雖然歷史上4次全明星的人很多,但是也不是一般球星就能拿到的,強如利拉德,也只是5次,德羅贊號稱北境之王,也是4次。這不都是當家球星嗎?

更何況,從描述中看,沒有重大傷病,訓練極為刻苦,這樣的人,註定會成為賈巴爾張伯倫他們。知道為什麼貝拉米沒有成功嗎,因為比賽結束後,你永遠找不到貝拉米,訓練十分敷衍,隨心所欲幹自己想幹的事。

所以,如果哪天真有這麼一個人出現了,請務必勸說老闆,使勁往他身上砸錢,未來十年至少一次總冠軍,票房天天爆滿!

如果各位看官喜歡我的回答,可以關注、點贊、分享!歡迎大家在評論區留言,和大家分享你的看法!


科艾卡麥的青春


新秀賽季,場均25分+12.5板,最佳新秀基本是板上釘釘,才22歲這證明他是經受過大學籃球聯賽的洗禮的,有團隊,有足夠的經驗,經得起風吹雨打,但是成為建隊核心,也是看人來的,

當年小牛以諾天王為核心,是看中他為人紮實,並不是看他的數據,而且他的打法也十分成熟,

而1997年馬刺狀元,蒂姆鄧肯成為建隊核心,也是看他為人自律,謙遜,對老大哥大衛羅賓遜十分恭敬,這才認可他是建隊基石,

而反過來說,雖然這個新秀數據非常好,但是個更衣室毒瘤,跟誰都處不來,那麼球隊也不會在他作長遠考慮,

綜合撰述,數據固然重要,但是人的品質也是要看的!


96年凌晨四點的芝加哥


遠古大神暫且不論,近些年小編能想到的新秀時期便能砍下接近於25分+12.5籃板的新秀有;


1.格里芬:22.5分+12.1籃板(絕對核心)

2.布蘭德:20.1分10.0籃板 (絕對核心)

3.鄧肯:21.1分12.9籃板(絕對核心)

4.莫寧:21.0分10.3籃板(絕對核心)

5.奧尼爾:23.4分13.9籃板(絕對核心)

6.大衛羅賓遜:24.3分12籃板(絕對核心)

遍觀歷史,這六位能夠接近於25分12.5籃板的無一不是當時的超級球星絕對核心,縱然混的最差的“老船長”布蘭德,在快船七年每年也都在20+10左右穩定輸出,只是大傷之後不如從前!所以25+12.5成績肯定會成為球隊絕對核心!尤其還是個新秀!

那麼有人說小球時代,這種內線並不吃香,我們拿今年為例子:

得分榜超過25分:12人

籃板榜超過12.5個:4人

得分籃板25分12.5籃板以上就一人:MVP字母哥

再看一下聯盟最近有誰能看砍下接近於此數據:

1.五年級的恩比德:27.5分13.6籃板

2.五年級的戴維斯:28.0分11.8籃板

3.五年級的考辛斯:24.1分12.7籃板

4.二年級唐斯: 25.1分12.3籃板

總結:都是絕對的核心,除了唐斯第二賽季完成之外,恩比德、戴維斯、考辛斯這些高順位的天子驕子都是第五個賽季才達到,如果這麼個球員新秀賽季就達到,那小編只能用一個詞語來形容:“不可限量”

小編認為小球時代的來臨並不是內線的沒落,反而是因為內線技術缺失導致的,優秀的內線太少了讓球隊不得不進行小球,但像戴維斯、恩比德、唐斯這樣能攻能守技術全面的內線,到哪都是吃香的!如果新秀賽季達到如此高標準,那是絕對核心妥妥滴!

以上文章謹代表小編個人觀點,歡迎大家品鑑,大家覺得這個球員的模版會是誰?歡迎點贊評論哦!


體育影子


千山萬水總是情,關注一波行不行!

矛盾重重

題主的設置有一些矛盾點,回答這個問題給我一種一板正經胡說八道的感覺。

首先,題主提到這位球員訓練非常刻苦,但平時卻喜歡吃垃圾食品。一般NBA中比較刻苦的球員都會對飲食非常重視。克里斯·保羅喜歡吃薯條,但他在賽季中不會嘗試進食這類垃圾食品。上賽季的FMVP萊昂納德在一段與隊友伊巴卡的視頻中被問到想吃什麼,萊昂納德表示想喝酒。但伊巴卡在視頻中告訴球迷朋友,萊昂納德為了保持競技狀態整個賽季都沒有吃垃圾食品,他嚴格遵照體能訓練師的安排,憋了一個賽季。

22歲才進入NBA?

疑點之二就是這樣一位天賦異稟的球員為何22歲才進入NBA?

我們注意到前提條件中說到這名球員出身貧寒。一般來說,家境殷實的NBA球員會選擇讀完大學、拿到學歷之後再進入NBA。當然,也有科比這樣認為自己實力以及能打NBA的球員,直接放棄大學進入NBA。目前,NBA的規定是球員必須經過選秀或者有職業比賽的經歷才能進入NBA。穆迪埃當初為了不上大學就進入NBA,選擇來CBA打一個賽季,然後以海外球員身份參加選秀進入NBA。這說明底層的球員如果有機會賺大錢都不會選擇上大學,而且一名實力出眾的球員怎麼會願意等到22歲才進入NBA呢?以他的能力應當贏得很多球探的關注,所以這樣的背景顯然有違常理。

25+12未必能成為基石

一名球員能不能成為基石球員,他的數據只是一方面的內容。從描述來看,這是一名內線球員,而場均12.5個籃板球已經是聯盟一流中鋒的水準。目前,NBA盛行小球,在場均籃板12個以上的球員中還沒有一名非中鋒球員。所以,從這個角度出發,這名球員就是大個子球員。談到這樣一名球員,很容易讓人聯想到現在效力于波特蘭開拓者的懷特塞德。但顯然懷特塞德在小球時代很難成為核心。能夠在小球時代成為核心的內線需要具備以下至少一方面的特點才有可能:

1.具備高球商

2.防守大閘適合球隊體系

其實,高球商是最關鍵的因素。一名內線球員能夠傳球、組織,他才能適應今天的體系。像戈貝爾這類球員,雖然是防守大閘,也適合球隊的體系,但一則聯盟中像爵士、灰熊這樣的球隊不多,二來戈貝爾也不能完全算作基石球員。

如果你喜歡我的文章,歡迎關注薄荷貓籃球世界!


薄荷貓籃球世界


新秀場均25分+12.5個藍板,是一個很不錯的數據,大年新秀可以參考鄧肯,大學畢業參加選秀,是聯盟各個球隊追逐的基石球員,能否成為核心,主要還是要看球員在場上的表現,在攻防兩端的統治力,對競技體育好勝心,對待比賽的態度,及自律性和刻苦訓練,比如科比;

正所謂防守贏得總冠軍,作為一個球隊最終還是以總冠軍為目標,如果說這新秀積極向上,性格開朗,球商和情商高,球隊核心此新秀絕對可以勝任,甚至可以成偉很好的球員,反之態度不端正,只顧刷數據,在防守端態度不積極我想多年後也會只是一個角色球員,所以不是每籃球運動員都能成為科比,詹姆斯;在美職籃nba歷史上出現天賦比科比天賦好的也很多,也沒有成為巨星,所以自身身體條件不錯,且後天努力的人,克服傷病定會成為一個巨星[皺眉][皺眉]



小不懂的快樂


能作為建隊核心的球員一定是攻防兼備,技術熟練,身體素質勁爆,這是基本條件。

一個新秀能場均25分,說明進攻能力強,技術紮實,場均12.5籃板說明防守能力不錯,身體素質好,雖然喜歡吃垃圾食品,但是訓練刻苦,可以抵消大量吃垃圾食品產生的熱量,不至於身體走形,影響競技狀態。


冬日裡的春天


建隊核心不只要數據球技有絕對的優勢、更重要的是帶隊能力、高情商和自律控制力!


老陳江湖


絕對可以呀,東契奇不就是最好的例子嘛


HOU子


只能說非常有希望。而且希望很大,但是能不能成為建隊核心,不止體現在數據上,情商智商都很重要,另外還有身體素質,沒有好的身體,一切都白搭!看看奧登、羅斯、格里芬


分享到:


相關文章: