既然美國和瑞典不公佈確診病例了,那麼數據是從何而來?

夢之羽65970721


美國肯定不會不公佈的,它現在正在和意大利搶第一,預計三天後能追上!


善待生命111


美國並不是不完全公佈確診人數了,而是美國和意大利相反,聯邦不再進行正式的確診人數彙總了。也就說說,美國的感染人數,其實一直在統計,但是是以各州為主體分別統計的。而美國的整體數據,美國當然也有,但並不會以聯邦的形式對外通報。

目前,世界上關於美國感染人數的彙整,其實是美國一些大學,或者民間組織發佈出來的。因此,關於美國疫情的數據,每天其實都存在著多個版本,各個版本之間存在著一些差異,但差異並不太大。


比如說,美國到現在為止的感染人數已經有4.3萬人了,但同時也有4.2萬人的說法。由於這個數據並不是美國正式通報的,所以各地引用的也就會有一定的差別。當然,無論4.3萬也好,還是4.2萬也好,可以確信美國目前的確診人數必定是超過4萬人的,各種版本的差異只有幾百到千人的微小不同。當然,各種版本的數據,其實都是美國疫情的直觀說明。

美國是一個聯邦,美國以各州為主體,單獨統計疫情狀況,其實也是說得過去的。畢竟,美國的各個州,都是有相對的自主權的,且權力還不小。美國讓各州單獨應對疫情,以及單獨統計疫情規模,一方面的因素是避免聯邦的彙整數據太大,給美國造成不良的國際影響;另一方面是各州的統計方式、時間都存在一定的差異,美國彙整有一定的難度。當然,這個難度美國自然可以克服,但美國並不願意這樣做,反而更願意將其當做理由。


此外,還有一方面的因素,即美國聯邦其實在此次疫情中主要起的是協調作用,而抗疫的主體則在於各個州。如此一來,抗疫成功,聯邦自然也是有功於美國;而抗疫不成功,或者出現諸多不順,總統就可以推責給各個州了。並且,美國各個州的利益,並不是好平衡的,讓各個州各自擔當,反而更為有效,總統的壓力也要小一點。

目前,美國各個州的疫情程度都是不一樣的,有的州已經很嚴峻,而有點州還不是很嚴峻。雖然美國的抗疫等級已經上升到最高,但是各州的具體措施,還是有一定的差異。美國各個州單獨計算確診人數,各個州的美國人也就差不多隻需注意所在州的疫情就可以了,而不用被美國彙整後的龐大數據給嚇倒。


蘇綻


這僅僅只是美國和瑞典的官方說不公佈,但是實際上美國和瑞典的確診病例都是一直在公佈的,而且還都是實時更新,原因就是雖然美國、瑞典他們的官方不公佈,但是美國、瑞典各地的州、市都一直在統計的。

隨著美國和瑞典等西方國家的疫情越來越嚴重,西方各個國家之間的態度也是不一而同,從開始的滿不在乎,甚至是有些放縱,到最後的全國戒嚴,嚴控,再到最後幾乎快要放棄對抗病毒了。

這一系列的操作下來看的人都想笑了,真的是不到危難之際還真看不到西方國家的最真實的面目。

在疫情剛開始的時候,本來各個國家之間之藥嚴控把關就可以控制住疫情,結果確實西方各國大談民主,自由,以此來嘲諷咱們國家。等到真正的事到臨頭的時候,才發現已經晚了,西方各國醫療物資緊缺,上演了一幕幕的強取豪奪的表演。


瑞士從咱們國家購買的各項物資被各種扣押,咱們國家支援給意大利的物資,轉手間就被美國空運走了。

然而就是這種情況都還算是好的,像其他一些抹黑我們國家的西方國家如丹麥、瑞典。在面臨本國國內物資不足的情況下,又買不到我們國家的醫療物資,都已經要放棄抵抗病毒了。

真的是不經歷真正的絕望,還以為整個世界都是西方的了。經此一役,中國在世界上的影響力將要達到一個新的高度。


這個歷史很正


疫情之下,美國政府和瑞典政府都早早決定不再對外公佈新冠疫情相關數據,但是我們仍然能夠從各大媒體網站上看到這兩個國家疫情數據的變動。這是因為政府層面雖然不公開數據,但是媒體和其他機構會自發進行統計,也就是說政府不是疫情數據來源的唯一渠道。

先來看美國

美國政府從始至終就想隱瞞國內感染情況,因為美國的政客不想讓疫情引發民眾恐慌,更不希望這種恐慌蔓延到資本市場。最開始美國政府是通過限制檢測的方式來“控制”確診病例的增加,也就是不檢測就沒有確診,後來迫於民意的壓力,不得不放開檢測,所以美國政府表示,以後不公佈國內確診數據,各個州是否出現確診病例,只用“yes”或“no”來回答。

但是美國民眾不是傻子,這不是明擺著忽悠人嘛,所以民眾開始抗議這個做法,於是各個州無視聯邦政府的決定,依舊在對外公佈數據。

“政客的嘴,騙人的鬼”,所以各州政府公佈的數據也無法令人信服,但是在美國,醫生、老師與科學家是不會騙人的,所以國際社會都引用的是美國約翰霍普金斯大學統計的數據,包括我們國家媒體公佈的數據,也是來自該大學官網。

不過美國各個州政府這一次還有點良心,公佈的數據與約翰霍普金斯大學官網上的數據出入不大。特朗普之前公開表示過,各州疫情都只能靠各州政府解決,聯邦政府幫不了忙,其實就是想“甩鍋”給各個州。起初為什麼多個州宣佈進入緊急狀態但是特朗普一直不宣佈美國進入緊急狀態,就是特朗普不願意承認美國爆發了新冠疫情,只是各個州爆發了疫情,所以也不願意彙總數據。

再來說瑞典

瑞典政府與美國政府的做法差不多,也是不再公佈疫情數據,瑞典更狠,直接拒絕收治輕症病人和無症狀患者。瑞典政府不公開數據同樣是不希望國內恐慌情緒蔓延,而且與美國不同的是,瑞典的醫療資源幾乎全部依賴進口,所以恐慌情緒會更嚴重。至於拒絕收治輕症病人和無症狀患者,實際上這不是瑞典政府腦袋一拍決定的,而是與其國內醫療制度有關,瑞典傳統醫療制度原則就是將醫療資源集中起來救治更有需要的人。

現在瑞典醫療資源嚴重不足,只能踐行這一原則。

而瑞典政府的疫情數據主要由媒體統計,各方媒體統計數據也存在差異但是出入不大。由於瑞典醫療體系完備,信息容易彙總,所以疫情數據也能實現實時更新。歐美國家其實都是這樣,很多政府不願意做的事情都會有“正義之師”出面“填補”,所以美國和瑞典政府即使不公開數據,兩國的疫情數據還是可以公開透明。


國際視角淺說


截止到目前為止,美國已累計確診病例達到43901例,新增確診病例更是達到了創紀錄的10679例,累計死亡557人,瑞典已累計確診病例達到2046例,新增確診病例為113例,累計死亡25人;

有人會很好奇,既然美國CDC和瑞典公共衛生局此前都已表示,不再對外公佈檢測結果,那麼,美國和瑞典的這些統計數據是如何來的呢?


實際上,這裡面有一種誤解,就拿美國為例,美國CDC此前表示不再公佈檢測結果,只是說在聯邦層面上不再進行確診人數的彙總,但是,美國各州的地方政府,其實一直在做統計並對外公佈,所以,想統計到美國的總確診人數和新增確診人數,並不是一件很難的事情;

比如,美國的一些媒體和大學研究機構,一直都對美國的實時數據進行彙總,然後對外公佈,瑞典方面也是如此,雖然瑞典公共衛生局不再公佈確診數據,但是,瑞典的一些媒體和機構,一直都在及時彙總數據 並對外發布。



關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


兩國的媒體、大學與研究機構都會進行統計,並及時進行公佈。美國CDC與瑞典公共衛生局都已經表示,不再統計與公佈新冠肺炎確診病例數。不過,儘管兩國官方不再公佈確診數據,兩國國內的媒體與機構還是會根據各各地區公佈的數據進行統計。以美國為例,CNN、約翰霍普金斯大學、哥倫比亞大學等,都會根據各州的數據公佈美國的總數據。瑞典也是如此,瑞典公共衛生局不再公佈確診數據,以瑞典《晚報》為代表的媒體也都在及時公佈本國的新冠肺炎確診病例。

目前,美國的新冠肺炎確診病例數為35241例。從3月17日開始,美國新冠肺炎新增病例日均增長接近6000例。以至於,美國的新冠肺炎確診病例數僅次於我國與意大利,成為了全世界疫情最嚴重的國家之一。此前,美國CDC宣佈不再公佈新冠肺炎確診病例數,只會公佈美國各州是否已經出現新冠肺炎疫情。

目前,美國50各州、華盛頓特區與海外屬地都已經出現了新冠肺炎疫情。也就是,美國CDC是否公佈疫情信息意義已經不大。當初,美國CDC之所以宣佈停止公佈各州的確診病例,無非是為了擔心引發美國社會恐慌。結果,美國新冠肺炎疫情發展的太快,向最糟糕的情況發展。紐約州的新冠肺炎確診病例就已經多達16916例,成為了美國的“倫巴第”。

不過,即使美國CDC不再公佈新冠肺炎確診病例數據,美國50個州也會自行公佈各州的數據。由此,美國媒體、大學、研究機構會根據各州、檢測中心公佈的數據進行統計,公佈全美國數據。例如,美國翰霍普金斯大學就會公佈實時疫情數據。此外,美國CNN、《紐約時報》、福克斯新聞等媒體,也會公佈美國新冠肺炎確診病例數據!

瑞典的情況也是如此,在新冠肺炎確診病例不到1000例的時候,就已經宣佈不再公佈確診病例數,也不再對輕症新冠肺炎患者進行檢測。現如今,瑞典新冠肺炎確診病例數已經為2038例。不過,瑞典斯德哥爾摩教授湯姆稱,根據計算機模型,整個瑞典可能已經有超過10萬人感染了新冠病毒。如果真的有10萬人感染新冠病毒,那就意味著每100個瑞典人當中,就已經有1個人感染了新冠病毒。

歡迎大家討論,你認為美國新冠肺炎疫情嚴重程度會不會超過意大利?紐約州會不會因疫情而衰落?


美國觀察室


  實際上,美國和瑞典並沒有說他們將不再發表確診病例,只是因為隨著新的冠狀肺炎流行病的發展,他們改變了一些策略,但是許多人錯誤地認為他們不會公開。 實際上,美國和瑞典一直在發佈其統計信息並及時進行更新。

  到目前為止,美國確診的新的肺炎病例已經超過39,000人,使其成為意大利第二大海外存在者。 儘管瑞典的小學生人數較少,但是也已經報告了2,000多例確診的新的冠狀肺炎病例。 至少從現在開始,美國對新發冠心病的態度仍然相對積極。 特朗普政府已經採取了許多嚴厲措施來應對新的冠心病,並且與以前的態度相比,可以說是更加積極的態度。

  有些人認為美國不再宣佈新的航班統計信息的原因是,在本月初,美國疾病控制與預防中心發佈了 不再報告可疑病例數和檢測結果陰性的病例的命令。 同時,由於美國疾病控制與預防中心發佈了對各個州進行測試的權利,因此從每個州收集統計數據會存在一定的滯後性。 因此,美國疾病控制與控制中心允許每個人都以該州的數據為標準。

  瑞典方面已停止處理可疑和輕度病例,並將有限的資源用於治療重症患者。 畢竟,瑞典沒有發生新的冠狀肺炎的情況,因此沒有辦法做到這一點,因此,為了更好地應對新的冠狀肺炎患者,瑞典只能在應使用的地方使用有限的資源。 要知道,瑞典只有幾百萬人,有2,000例確診病例,如果人口眾多,其嚴重性甚至高於美國。

  簡而言之,美國和瑞典沒有透露確診病例的數量,並且兩國都更新了新的冠狀肺炎數據。


西域小夥講科學


美國與瑞典在很早之前就停止公佈確診病例了,不過兩者執行的政策還是有很大區別。我下面就具體講講美國與瑞典停止公佈數據後,現在公佈的數據從何而來。

美國

美國是從3月3日開始,由各州獨立公佈確診病例,美國疾控中心不在彙總後對外發布這個數據。雖然美國疾控中心開始不作為,但是美國的媒體與大學則會彙總各州公佈的確診病例實時對外發布。

國際社會普遍採信的都是約翰霍普金斯大學公佈的數據,今日頭條、鳳凰衛視、央視等國內媒體也大都使用的是約翰霍普金斯大學官網上披露的數據。

截止到發稿,美國新冠肺炎確診病例數量已經達到了46438人,新增確診病例更是高達了10679人。照這個趨勢發展下去,最多一週時間美國確診病例數量就會突破十萬人。到那時美國就是全球新冠肺炎確診病例的國家,美國將會再次用數據證明“美國優先”與“美國全球第一”。

雖然美國的新增確診病例連續多日是全球第一了,但是這個數據還是不能反應新冠肺炎在美國的真實情況。

這是因為美國還是嚴重缺乏病毒檢測試劑盒,疑似病例需要排隊等待病毒檢測,還是有大量的確診病例沒有被發現。正如很多專家預測的一樣,美國新冠肺炎確診病例可能達到十幾萬人。

瑞典

瑞典則是從3月13日開始就不在統計新冠肺炎確診病例的數量,對於輕症患者與疑似病例都將停止進行病毒檢測。瑞典選擇這麼做一是怕確診病例數量驟增,引發民眾恐慌;二是瑞典的醫療資源非常有限,只能拿來先救治重症、危重症患者。

雖然瑞典官方不在公佈確診病例,但是瑞典的媒體會主動彙總各方信息,實時發佈瑞典的確診病例。截止到發稿,瑞典的確診病例為2046人,其中新增確診病例是113人。

不過這個數據與美國數據一樣存在著很大的水分,這是因為瑞典的數據中從3月13日之後統計的新增確診病例基本是重症、危重症患者。現在瑞典重症患者都能新增113人,那麼瑞典真實的新增病例可能在1000人左右。

瑞典官方現在只給重症患者做病毒檢測,沒有人知道瑞典現在具體的新冠肺炎確診數據是多少。


應對新冠肺炎最重要的原則就是實事求是,如果為了其他原因選擇瞞報、少報確診病例,那麼只會讓疫情發展的越來越嚴重!

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖!不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!


大澤遺珠


美國疾控中心統計疫情過於緩慢,而瑞典政府則是停止統計國家確診人數,國內專家認為確診人數已經不再重要,只需要知道那些地方受到影響就可以了。瑞典政府的藉口和決定,真的是隻要國名悄悄一換,一些媚外分子以及“公只”立刻寫文過萬。

老編記得有一篇文章說自媒體不要妖魔化外國防疫,可是老編從來沒有妖魔化過任何一個國家,文章中的所有內容都是事實,瑞典敢做出這種決定,老編還不能說?停止統計確診患者人數到底是個什麼心態?到底是個什麼意圖?如果瑞典政府的防疫政策是正確的,那麼統計確診人數的意法德等國家,難道是在故意恐嚇國內民眾嗎?

:面對不斷增加的疫情風險,美國選擇了拖延,瑞典甚至選擇了投降

幸運的是,兩國政府雖然想要埋起頭來當鴕鳥,但是兩國內部都有民間機構扛起了防疫大旗,堅持統計兩國的確診人數。民間機構的統計雖然不一定全面,但是總比政府拖延統計確診人數,總比政府放棄統計累計確診人數,強上太多太多了。

截至目前,美國確診三萬五千多人,而瑞典確診一千九百多人。美國政府機構雖然非常懈怠,目前僅僅統計了一萬五千名確診患者,尚且不到美國大學統計數字的一半。但是美國民眾已經放棄查看政府統計數字,轉而接收民間信息,因此對疫情進展的瞭解較為及時,美國的拖延計劃失敗了(不過倒是節省了防疫中心的工作量)。

:美國確診三萬五了,疾控中心的數據還停留在一萬五,真的差太多

不過需要注意的是,兩國疫情都有一些隱藏的情況:

美國疫情遠遠沒有達到飽和,確診人數剛剛開始爬升了五天而已,三萬五千名確診者背後是更多的得不到檢測的輕症患者。經濟發達的洛杉磯郡甚至放棄檢測,指導醫生不要檢測患者,而是根據治療需要進行核酸檢測。如果治療患者需要檢測新冠肺炎,那麼就進行新冠肺炎檢測,如果可以直接對症治療,那就直接治療就可以了。

:洛杉磯放棄檢測,美國確診數據不太真實

瑞典就更加過分和恐怖了,瑞典雖然有民間機構統計確診人數,但是瑞典早早就放棄對輕症患者的檢測,目前確診的都是重症者或者醫務人員,總確診人數還要乘以五。

瑞典境內的感染者應該已經接近一萬人了,考慮到瑞典總共只有一千萬人,國內感染率已經接近千分之一。對於瑞典來說,它已經走在了全體免疫的道路上,隨著確診人數繼續增加,也許瑞典民間機構也會放棄統計患者總數,轉而統計新冠死亡人數。

如果註定是全民感染,統計確診總人數還真的就沒有意義了,

瑞典的投降舉動必然害人害己,希望其人口總數還可以保持在一千萬以上。


注:

兩國民眾,尤其是瑞典民眾真是辛苦了,攤上這樣的政府,居然要民間機構統計疫情進展,真的可以說是聞所未聞了,


垂垂老馬


事實上美國和瑞典他們並沒有說自己不再公佈確診病例了,只不過因為隨著新冠肺炎疫情的進展,他們改變了一些策略而已,只不過很多人誤以為他們就不公佈了。事實上美國和瑞典他們一直在公佈自己的統計數據,並且及時更新。



到目前為止,美國的新冠肺炎確診數目已經達到了39,000多人,成為了海外僅次於意大利的存在,而瑞典雖然國小人少,但是新冠肺炎的確診病例也超過了2000人。而且美國對新冠肺炎的態度,至少從現在看還是比較積極的。特朗普政府採取了很多嚴厲的措施來應對新冠肺炎,與之前的態度相比,可謂是積極了不少。



之所以有人會認為美國不再公佈新款飛行統計數據,是因為在本月初的時候,美國疾控中心曾經發布過一個命令,就是不再公佈疑似病例數和檢測結果為陰性的病例數。同時因為美國疾控中心將檢測的權利下發到各州,所以從各州統計數據的時候會有一定的滯後性,因此美國疾控中心讓眾人以各州的數據為準。



而瑞典方面則是停止對疑似病例和輕症病例的處理,而把有限的資源轉移到重症患者的治療之中。這個也是沒有辦法的事情,畢竟瑞典的新冠肺炎形勢嚴峻,所以為了更好地處理新冠肺炎患者,瑞典只能把有限的資源用到應該用的地方去。要知道瑞典才幾百萬人而已,就有了2000確診病例,如果按人口算的話,嚴重程度甚至在美國之上。



總之,美國和瑞典並不是不公佈確診病例數,而且兩國的新冠肺炎數據一直在更新之中。


分享到:


相關文章: