《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”

偶然的一瞬間在豆瓣上看到了這部片,然後就去騰訊視頻搜索觀看這部片子。之前只是會偶爾地看見某些西方媒體報道里,標題會有“切爾諾貝利”的字樣,對著幾個字並不是很瞭解,之後就決定去看這部片講的是什麼。看完第一集之後才去百度百科瞭解這件事背後的真相。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


該片是2019年由美國HBO和英國SKY共同製作,在去年也是由一定的熱度的。作為一部歷史紀實片,該劇收穫了好評但是也有糟點。

災難的原尾

1986年4月26日凌晨1點23分,當時還是蘇聯時期的烏克蘭境內切爾諾貝核電站的第四號反應堆發生了爆炸,由於核反應堆的全部炸燬,導致大量的放射性物質不斷洩露,連續的爆炸的輻射物質涵蓋了大面積的區域,這次災難所釋放出的輻射劑量相當於二戰時期在廣島爆炸的原子彈的威力的400倍,這也使得這次事件成為有史以來最為嚴重的核電事故。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


摧毀性:由於事故的摧毀性的嚴重,輻射嚴重傷害,導致事故後三個月內有31人死亡,之後的15年內有6—8萬人死亡,13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病困擾,方圓30公里地區的11.5萬居民被迫緊急疏散。為了消除事故的後果,耗費了大量的人力物力資源,同時也可以說這次事故一定程度上催使著蘇聯的解散。

劇中的故事

由於美劇的商業性質,也不可能全方位的紀實性質的將這場災難給呈現出來。但是該劇給人的感覺又是一部可以讓人信服的災難片。內容上,該劇中最為重要的三個人,蘇聯部長會議副主席、蘇聯能源局領導謝爾比納在災難發生後的幾個小時之後,被任命為領導調查事故委員會,蘇聯核物理學家列加索夫成為了這次調查委員會的一員,跟隨謝爾比納前往切爾諾貝利勘察情況,核物理學家自己前往災難發生的地方,成為委員會的一員,她一直致力於調查本次事故的真相,好讓未來不會發生類似的事故。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


在現實當中,拯救一場災難肯定是全方位的合作與救援,每一個參與的人都是主角。但是最為劇集片,不可能給觀眾呈現歷史最真實的情景,因為劇集的所呈現的故事有限,但是也是在盡力還原,因此這部劇集就是圍繞著他們三個人的主線故事展開。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


在劇情裡面,核物理學家列加索夫以及一位參與救援的消防員妻子柳德米拉均有紀實的成分。主體的故事再次將故事的可信度強化。災難發生之後,儘管有些地方不願意承認是核反應堆爆炸,但是之後在不斷地開展調查和詢問之後,調查組證實了堆心的爆炸。在劇中,圍繞著調查委員會的部署工作,在災難發生的48小時內,意識到災難的破壞程度,開始撤離基輔周邊的居民,之後委員會留了下來,繼續將災難的受損程度和破壞程度降到最低。

真實與謊言

此外,我們在劇中還可以發現,因為當時核反應堆周邊的儲蓄水罐是滿的,如果不將水給撤離就會造成二次爆炸,使得破壞範圍和程度加深。在物理學家的建議下,派遣三位電站的工作人員前往蓄水罐排水,但是作為一項危險的任務,那三個人會受到強大的核輻射,從而使得生命受險,作為一項偉大的任務,他們的行動關乎著上千萬人的生命安全,最後還是有三位勇士決定前往最危險的地方。除了他們當然就還有礦工工人們的挖掘隔離通道的任務,這一些任務都是極其危險的。從這兩處地方就可以看出,面對的災難,單靠單方力量是不可能完全做到最好,需要的全方位的協作。這是劇中比較真實的地方。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


此外我們還可以看到,蘇聯當時作為世界上最大的社會主義國家,雖然有著諸多方面的問題,但是體制內的東西是不會變質的。在災難發生後的幾個小時,考慮到人們的生命安全,這個時候強大的動員疏散能力就該上場了。我認為這是編劇對於蘇聯體制的一種正面解讀。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


影視劇,尤其是紀實方面的,越要想接近歷史,越想要呈現出真的東西,就感覺越有謊言的存在。該劇花了一部分的劇情來對後蘇聯的官僚主義進行批判,但是蘇聯真正解散的原因就只是官僚主義一方面嗎?此外,該劇中對於蘇聯的高級官員的一些描寫,也是難登大雅之堂,讓人看上去之後,總覺得哪裡怪怪的。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


畢竟是美國已經消失的一個對手,在劇中也刻畫了美蘇之間的爭端的情節,比如當反應堆爆炸之後,就有角色說“美國人來襲擊了”之類的話,在這裡,會讓人覺著美國的一種沾沾自喜之前,蘇聯的解體,美國也就順理成章成為全球唯一的超級大國,這裡總會讓人覺著這是美國對蘇聯的一種潛意識抹黑。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


此外,對於當局派遣軍隊進行民眾疏散的過程,有個情節就是一位軍官遇上了一位不配合的老太太,這個情節可以說是多餘的。軍官再三強調事情的危害嚴重性,但是老太太一直不願疏散,軍官就採取了比較極端的措施,將老太太的牛奶到了,甚至用槍打死了陪伴其的那隻奶牛。這個情節為什麼說是多餘的,編劇在這裡的可以安排劇情,將蘇聯的軍官塑造成一個沒有人性良知的人,為了完成任務作出有違善良的行動,編劇在這裡的安排是一種刻意的解讀,一種刻意的思維和抹黑。所以說這是一種謊言。

看劇之後的感受

劇中的確呈現出災難的場景,還原了切爾諾貝利事件的部分“真相”。劇中涉及到的那些物理知識也讓觀眾看到“核”的危險程度,以及在受到輻射之後,描寫的幾位在莫斯科醫院裡面的幾位患者的面部、身體上的可怕程度,展現出比較真實的一面。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


這是一個和平的年代,我們的和平來之不易,全世界的和平需要各個國家共同維護,試想一下,之後發生的戰爭還會是二戰時期那樣的槍戰?答案是否定的,核技術在武器方面的廣泛運用,一方面給擁有核技術的國家帶來一定的不受外界挑釁的定心劑,另一方面,倘若發生核戰爭。那將是全人類的災難。

《切爾諾貝利》:一部美國人拍的蘇聯“災難片”


劇中那樣的災難呈現度,以及背景音樂額渲染,使得這部片的觀感不亞於恐怖片。

也是看了這部劇之後,才會更加珍惜和平年代帶給我們的美好事物。


分享到:


相關文章: