成子55094027
爭論1.5萬個小留學生是否回國是非常有意義的。對於一些大事情，做出決定前，必須考慮以下三個方面。
1.5萬小留學生回國，這件事顯然已經涉及到這三個方面，而現在討論，其意義就在於第三點，這件事對我們大家的影響和看法如何？
集思廣益，每個人所處的環境不同，視角各有不同，可以瞭解到更多有關小留學生各方觀點。
我們可以看一下，對於1.5萬小留學生回來這件事，也許角色不同，關心的事情是不一樣的。
1.疫情已經清零的地區，有一部分人不希望他們回來，甚至有人會希望國際航班停飛。
2.作為有孩子或者親戚在英留學少部分人，當然希望伸出援手，救其於水火之中。
3.也有人看到孩子們的英國，處境艱難，非常同情，希望他們可以回來。
總之，小留學生回國也涉及到了不同群體的利益，絕不是拍了腦門兒感情用事來決定他們是否回來的，如何妥善處理好各方關係，是非常值得討論的。
通過爭論，來發現讓1.5萬小留學生回來或者不回來說要面臨解決的諸多問題。
很多細枝末節就是通過爭論來發現並提出解決方案的。
1.有一部分人不支持小留學生回來。
那麼這些小孩兒就不管了？同為炎黃子孫，顯然也不會做的那麼絕情。
有人出主意說，把小留學生的父母親送過去，配合孩子做好隔離防護。
有人建議，像英方申請一片土地，建立一個小的隔離防護安全區，把孩子們放在一起統一管理，不和當地外界接觸。
還有人說，人不同意回來，但是隔離防護，醫療物資的用品可以由孩子的家長們購買，由專機給他們送過去。
甚至有人說，派一個醫療隊過去，專門去救治可能已經被感染的小留學生。
2.部分支持將孩子們接回來
如果一旦決定把留學孩子們接回來，那麼面臨著很大一部分問題需要解決。
有人提出，飛機的運輸能力有限，該如何分批次將孩子運回來，誰家孩子先誰家孩子後都要妥善安排好。
大部分人建議，現在飛機票非常貴，建議由小留學生家長承擔。
有人在思考，1.5萬小留學生全部回國，又不能和成人一起進行隔離，該送回家隔離還是另外建立隔離的地點。很多人認為隔離的費用應該由家長承擔。
有人會擔心，從英國飛回來長達十個小時的時間，密閉的機艙內一旦有病毒攜帶者，會不會傳染給其他孩子？
諸多問題，都在大家的爭論中，提了出來，所以爭論對於看清楚問題的根本，權衡利弊，解決問題是很有好處的。
結束語
也許對於1.5萬小留學生回國這件事。大部分人還都是看客，並沒有直接涉及到自身，無從參與或改變。
但是，爭論確實能反映大部分人的觀點和看法，也把很多細枝末節需要解決的問題提了出來，所以爭論1.5萬小留學生回國這件事也是非常有意義的。
關於1.5萬小留學生回國這件事你怎麼看呢？歡迎評論區留言討論。
