近日，受全球疫情影響，全球股市普遍下跌多且多國股市遭遇熔斷。
而伴隨日本軟銀和其創始人孫正義的負面新聞，熔斷背景下的日本軟銀集團的市值已經暴跌近50%，達到歷史最低。相比日本軟銀，其受資方中國阿里巴巴由於在疫情期間在全球公益捐贈、醫療物資助產助銷、商戶補貼等方面作出的努力，股價和市值依舊穩健。
3月23日消息，據外媒報道，日本軟銀集團剛剛公佈了一項貨幣化計劃，將在未來一年籌集至多約合410億美元的資金，用來擴充儲備資金用以償還債務。其中，價值140億美元（約合991億元人民幣）的阿里巴巴股份有望被優先拋售套現，這也意味著日本軟銀將放棄手中持有大約25%的阿里巴巴股份。那麼，有吃瓜網友就發問了：按照目前日本軟銀的情況，阿里巴巴有多少可能會反手收購軟銀呢？阿里巴巴有這個想法和能力嗎？
日本軟銀和中國阿里巴巴的前世今生我們就不再贅述，有關馬雲和孫正義之間的愛恨情仇也不再多談，畢竟資本圈的事情不是幾句話就可以解釋清楚的。我們今天只談阿里和軟銀的前景。
目前，截止3月24日阿里巴巴市值4730.71億美元，相比市值僅633.51億美元（3月18日數據）的日本軟銀來說已經算得上天價。一般按照這個體量來對比，阿里巴巴明顯是碾壓軟銀的存在，儘管目前軟銀仍是阿里巴巴的大股東，但依舊不難從軟銀及孫正義的經營歷程中看出軟銀的頹勢。
孫正義將一生都奉獻給了這家純粹的投資公司——日本軟銀集團，宣傳要持續經營至少300年。如今看來，也許只有投資阿里巴巴是其一生最正確且唯一值得驕傲的決策，其他大部分都在虧損中引導軟銀走向覆滅。2019年11月6日，軟銀集團在持股公司中佔到的權益價值達到2560億美元，其中僅來自阿里巴巴的1230億美元就撐起了半個軟銀集團。而今，當孫正義親自宣佈軟銀將拋售價值近千億人民幣25%阿里股權的時候，是否會心痛呢？
縱觀孫正義和其千億美元願景基金的投資歷程我們不難發現軟銀的頹敗之路。
2013年7月，軟銀集團216億美元收購Sprint並拿下78%的股權，此後連續增持。然而，當年還是美國第三大移動運營商的Sprint，從2015年開始跌出全美前三。
2016年7月，軟銀集團314億美元收購ARM。為此，軟銀還宣佈拋售89億美元阿里股票，倒賣Supercell給騰訊換得數十億美元，並借了95億美元的新債。
2017年，規模高達1000億美元，日本軟銀持股30%的願景基金成立，並向全世界多家公司注資。其中Uber和WeWork成為軟銀最大的軟肋，Uber公司去年年底虧損10.6億美元。且WeWork的IPO失敗以及Uber股價的下跌引起了二期基金潛在投資者的擔憂。軟銀曾出資約100億美元救助WeWork，此前該公司曾試圖上市，但遭遇慘敗。
儘管如此，在敗光了願景基金一期近千億資金後，孫正義又以日本軟銀的名義攜手蘋果、高通、富士康、夏普等公司開啟了願景基金二期項目。毫無疑問，結果同一期如出一轍。所以很多人都在質疑軟銀，抱怨孫正義搞“一言堂”，集團內部派系投資太多等等。但無論大家怎麼想，孫正義怎麼努力挽回敗局，目前軟銀面臨的窘境都是大家有目共睹的，不然孫正義怎麼會願意捨棄阿里巴巴這麼一塊大蛋糕呢。
關於阿里巴巴是否有望反手收購日本軟銀的問題，其實還要等到軟銀確認放棄25%的股權併成功套現之後才能判斷。這筆價值近千億人民幣的阿里股票到底會花落誰家？馬雲是否會在背後主導阿里系內資收購？騰訊系、字節跳動等是否已經在蠢蠢欲動？這些都還是未知數，卻也在挑動投資行業敏感的神經。不過，千億資金對於大部分國內投資公司、互聯網科技公司來說不是一筆小數目，但無論最終花落誰家，都希望內資可以多多參與競爭，尤其是馬雲背後的螞蟻金服，無論在資金實力、國際聲譽還是與阿里的淵源，都有著無可爭議的優勢。
鑑於日本軟銀資不抵債的現狀，估計阿里巴巴也沒有興趣收購，畢竟阿里巴巴更專注的是互聯網電商和科技領域，對投資公司並不感興趣。
對此，大家怎麼看待陷入頹勢的孫正義和日本軟銀集團呢？軟銀計劃拋售價值千億的阿里股份，最終會被誰接盤呢？阿里巴巴是否有望轉手收購日本軟銀呢？歡迎在評論區留言討論，有不同意見歡迎來批評指正！
閱讀更多 暢談科技吧 的文章
