迷失在江湖

在我們上下同心協力抗疫的努力，我們國家的疫情已經得到了基本控制。重災區武漢已經開始逐步解封了。可是，國外的疫情卻大爆發，全球的疫情都在迅速地蔓延。僅僅意大利目前確診人數已經超過了5萬，死亡人數遠超了武漢。致死率10%。英國提出了“群體免疫”概念，國外的留學生紛紛開始回國。

在這群留學生中，英國的1.5萬人的小留學生特別引起我們的關注。就在這個時候，166名小留學生的家長遞交了聯名信，希望國家包機接他們回來。這一舉措引發了激勵的討論。這個聯名包機接送孩子回國的問題在知乎上也成功地登上了熱搜。

有一名母親在網上怒懟網友，“你們這是仇富的做法”。拋開這次爭論，站在一個母親的角色來看，我們都可以理解這位母親的心情。可是，她以“網友仇富”言論來怒懟網友就是不理智的。

一、國外疫情施虐，更應該冷靜思考。

經過近倆個月的煎熬，我們國內終於看到了勝利的希望。武漢，一個那麼艱苦的城市才剛剛開始解封。我們是國家一聲令下就開始封城，全國上下的百姓都乖乖地宅在家裡。這樣才能把疫情控制下來。而現在，國外疫情爆發，理應根據當地具體的措施來配合疫情防控。英國雖然提出了“群體免疫”，可是英國也在努力地進行疫情的防控。如果這個時候，留學生卻大量地回國，難道不是有違封城的管控嗎？這對於疫情的防控也是不利的。並且你能保證孩子在返回來的時候不被感染呢？這樣匆忙趕回來，感染的風險更大。

二、全球的留學生眾多，該如何解決這個問題呢？

目前疫情在全球爆發，不僅僅是英國，而英國還不是疫情重災區。那麼如果國家包機接英國的留學生回來，其他國家的留學生呢？如果這些留學生都回國了，這對於我們國家的疫情防控構成了巨大的壓力。目前，我們國家的新增比例主要就是輸入性病例。而廣東最新的新增的一個病例為境外輸入性關聯性的新增病例。可以預見，未來，我們的國家的疫情的防控重點主要就是在嚴防死守輸入性病例的管控上。我個人覺得目前最重要的就是響應當地的政策，儘量不要外出，宅在家裡。如果是大學留學生，我個人覺得應該學會自己照顧自己，儘量不外出，做好個人防護。而只有10歲到-14歲的小留學生們才是最無助，內心最惶恐不安的。在網上看到的實際情況下，他們目前的情況最令人擔憂。很多都是寄居在老齡人的家庭裡面。老年人或者有基礎病的老人是易感人群，很多寄宿的家庭現在都不歡迎這些孩子了。面對這樣的情況，我建議就是家長儘快聯繫中介或者孩子，找當地的沒有感染的大學生或者大使館幫忙安排。這樣反而能得到更好的幫助。

三、如果必須回國，希望嚴格按照中國國內的政策進行隔離，守護我們自己的國家。

作為同胞，回國避疫其實可以理解的，但是請必須嚴格按照我們國家政策自行主動上報行程和隔離。這次疫情，誰都不是旁觀者，多少人的艱苦努力才能取得這樣的成果。但是如果像澳洲歸國的女華裔，隔離期間只喝礦泉水的意大利歸國留學生等的這些行為，真的是大大傷害了我們的一顆愛國的心，糟蹋了我們的汗水和付出。

正壹富華老師

法眼掃描只能說：這位留學生母親腦子讓驢踢了，才能說出這樣的話。

據統計我國在英國的留學生約有12萬左右，而且有一部分是12、13歲以下的小學生，網上可以看到小學生在英國哭，家長在國內哭。

在中國春節期間，一些英國留學生沒有回國，家長非常慶幸；沒有想到風水輪流轉，現在反而是中國最安全，英國由於首相聽從了醫療專家的意見，準備讓60%的國民感染新冠肺炎，以便全體國民獲得“群體免疫”。

這樣的政策與中國採取的措施截然不同，英國是希望新冠肺炎慢慢發展，平緩過度，以免醫療系統崩潰；但隨著疫情發展，這樣的“群體免疫”政策遭到英國國民強烈反對，只好呼籲居民減少外出，採購物資讓超市配送，哪知道超市根本就沒有配送能力，真不知道英國到底咋弄。

但中國在英國的留學生卻面臨著極大的風險，所以好多家長就呼籲中國派出專機接留學生回國，網上對是否派專機接這些留英學生回國吵翻了天。

這個時候，這位英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”只能說這位母親情商為0。

你現在這種情況下說這樣的話，只能激起網友更大的怒火，反對聲音更大，對你的孩子有啥幫助？再說了，網友仇富咋了？如果是通過正當途徑發財，網友不眼紅，網友憤怒的是那種通過不正當途徑獲取財富的人。

總之，當下環境不應該說出這樣的話，不利於自己的孩子。

法眼掃描

為孩子擔心心情是理解的，孩子在外上學，哪個媽媽的心情不像“蹦極”，心跳不安，整日坐臥不安。

166位家長聯名要求政府包機接自家孩子回國，一石激起千層浪層，引起網友的熱烈討論。

面對網友的激烈討論，有位英國留學生母親直接怒懟網友說:“就是看不慣別人有錢？ 自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！ 我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間孩子，也是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？你們就是仇富！”

這話更引起了網友們的憤怒，大家表示不滿，外國環境那麼好，疫情期間回中國來幹什麼？還這麼囂張。

還有的說，也要為國內的孩子想一想。孩子們已經停課已經兩個多月了， 好不容易國內疫情基本控制。受境外輸入病例影響，

網友的擔心也是可以理解的。畢竟人們渴望早日恢復生產生活，在家呆這麼久，沒有收入，拿什麼還房貸、車貸？很多生意人、打工者快要堅持不下了，我們也要替人家想一想。

再說了，國內疫情得到控制，也是醫護人員 舍小家為大家、用生命換來的。大家兩個多月的努力不能白白付出！

孩子是無辜的。孩子是家庭的希望，可祖國的未來。166位家長聯名要求政府包機接自家孩子回國，體現了家長對孩子的擔心。我們要冷靜想，有沒有更好的辦法解決這些問題，在當地也有中國領事館，可以保護孩子們的安全，

對此你怎麼看？歡迎大家在下方評論區留言！

教育採擷

孩子不管在英國留學也好，還是在其他國家留學也罷，這都是國家允許的，但是如果在這場席捲全球的新冠肺炎疫情期間，國外留學生往回跑，造成境外疫情輸入，全體中國人肯定不答應。

那位怒懟網友的留學生母親，面對公眾反對讓留學生回國，說什麼“你們就是貧富！自然會激起國人的憤怒，因為我們今天國內疫情得以控制，那可是做出巨大犧牲才換來的局面。

身為孩子的母親，我們不求你識大體，顧大局，但是必須要尊重全體中國人的感情，這是民族感情。尤其是她的孩子那麼小就送去英國留學，明眼人都清楚為什麼早早把孩子送出去，這就是精緻的利己主義思想在作怪，讓孩子在英國只要生活10年就可以移民，這樣的常識大家都知道，難怪國人對這樣的母親如此反感。

”你們就是仇富！“這樣的話，明顯帶有很強的挑釁性質，試想，你有錢沒什麼了不起的，因為你有錢並沒有給祖國做貢獻，你把錢都給孩子花在國外了。對於這種在國內掙大錢去國外花的人，並且還理直氣壯怒斥別人仇視她，這種思維意識真的很可怕。

有不少把孩子送出國的家長，從來沒有忘記對孩子進行愛國主義教育，為什麼要這樣做呢？因為這些家長始終對祖國心懷感恩，沒有我們國家的強大，沒有像現在這樣的國際地位，他們敢把孩子送出國嗎？對於有愛國情懷的家長，將來他們的孩子學成後，大多數會回國效力。而那些一心想著給孩子辦移民的家長，恐怕很難會讓孩子回來。

因此，面對那位英國留學生母親的作派，她根本不知道廣大網友並不是仇富，而是恨她沒有愛國之心，憤怒的是她在挑釁一種民族感情，宣揚誰有錢誰就有理的可怕思想。

寒石冷月

我不仇富，我只是覺得她自私。

她是母親，我也是母親。她的孩子想要回國，我的孩子想要開學。

中國花費了巨大的代價才控制住疫情。全國人民幾乎足不出戶兩個月，停工停產停學，老師直播上網課，能視頻辦公的都是幸運兒，很多小企業已經撐不住倒下了，還有很多中小企業正在苦苦支撐，不知道能不能等來全面解封的那一天。

我們的家庭，愛跑愛跳的孩子被迫關在家裡，爸爸媽媽不能出去上班，我們付出了這麼多，只是希望疫情不要再傷害更多無辜的人了。

現在好不容易形勢好轉，下個月有望全面復工開學，如果因為一部分媽媽的訴求，把1.5萬可能感染新冠病毒的小留學生接回來，國內的疫情會不會再次加重？我的孩子還能開學嗎？我還能去上班嗎？我們家一直沒有收入，留學生媽媽會借錢給我們暫渡難關嗎？

將心比心，我也希望這些小留學生能平安歸國，或者在英國得到妥帖的照料。如果有關部門能做好防範措施，保證這些回國小留學生不擴散疫情，不延遲復工開學時間，誰會反對他們家人團聚呢？

我不仇視把孩子送出去留學的家長，每個人都有不同的選擇，只要家裡負擔的起，別人無權指責。我也不反對把孩子接回來，身為父母，誰都希望危難時刻孩子能在自己身邊。

只是人都要為自己的選擇付出代價。當初把他們送出去，就要承擔這樣的風險，就像我們不送孩子出國的，前兩個月不也承擔了國內的風險嗎？

天災面前，人人都是平等且無助的，所以我們更應該報團取暖，而不是互相指責傷害。祝願所有小朋友都能平安快樂地長大。

麥芽和麥芒

“仇富”是一種病態心理，動輒認為別人“仇富”更是心理病態

最近幾天，1,5萬名在英國的未成年留學生的歸國問題成了公眾關注的話題，166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。

由於英國本是這次疫情的重災區，大量的在英國長期居住的人回國，必將對我們的防疫形勢，帶來較大的影響，甚至不排除爆發因病毒輸入引起的新疫情。所以，不少的網友，對於這些留學生回國，持反對意見。

而前期一些已經回國的留學生，有的不服從防疫規定，比如，要喝純淨水的“豌豆公主”，大呼要自由和人權的“衛道士”，不願集中隔離的“特殊族”，凡此種種，更是讓輿論一片譁然。

但近日，一位未成年留學生的母親的一席話，成功激發了大眾的強烈反彈：

其實，這位母親的話，並非毫無道理：

送孩子去國外，確實沒有錯——至少沒有任何一條法律禁止送孩子去國外留學（是否違反《義務教育法》，有待探討）；

這麼有錢，給孩子更好的學習環境，確實應該——哪一個父母不想讓孩子讀最好的學校？就是那些批評別人送孩子去國外的人，你們難道不想自己的孩子讀好學校？

面臨疫情，確實可以把孩子接回國內——中國的公民，當讓有權利回到中國，這是憲法賦予的權利，任何人不能剝奪（罪大惡極的人被判處死刑，剝奪政治權利終身，也沒聽說過誰被剝奪國籍）。

但大家是不是仇富呢？是不是看不慣有錢人呢？

客觀地說，現實生活中，確實存在“仇富”的人——他們對一切富者所表現出的都是懷疑、遷怒、嫉妒、蔑視、不屑、憤懣、仇恨等複雜的心理。即不管別人的錢，是通過多麼辛苦努力的付出得來的，他們都恨不得一場大火，將之化為烏有。

筆者絕不是富人，但有一次開車，被一輛電瓶車追尾，圍觀者中竟然有人說“你開汽車，肯定是該你賠”——這種邏輯的背後，其實就是“仇富”。

在心理學上，“仇富”，毫無疑問，就是一種心理上的病態，如不及時調整，就有可能走向偏執！

但我們就事論事，針對請願包機回國的未成年留學生的反對意見，真的都是“仇富”嗎？

我想，冷靜的分析，這中間，不排除有“仇富”的人——比如，有些人認為“你有錢送孩子去讀書，就有辦法讓孩子回國”，還有人說“既然把孩子送出去，還接回來幹什麼”？這些言論，個人以為，背後確實有“仇富”的心態。

但我們仔細看，反對意見中，更多的看法是什麼？你有權利回國，你也可以向政府請願，請政府包機接回這些孩子。但所有的費用，必須你們自己承擔——說白了，你不能用我們大家的錢，來接回你個人的孩子，何況，出國留學並不是全體中國人人都可以做的事啊！

如果用經濟學的理論來說，你這不是富人在“割韭菜”嗎？

舉個例子，你把自己的錢都花在了超高的消費上，天天山珍海味，動不動歐洲幾年遊，然後要求國家為你提供生活保障，合理嗎？

有法律依據嗎？

對所有的反對意見，不甄別，不分析，一棍子打死“你們這是仇富”——有幾個錢，稍不順意，就認為別人是“仇富”，這種心裡，比起病態的心理，嚴重得多，叫做心理病態——應該花一點錢，好好治療了，不然，病“在骨髓，司命之所屬，無奈何也”（《扁鵲見蔡桓公》）。

不過，三水三心更願意認為，這不過是一個愛子心切的家長的一時激憤之語。

但願吧！

三水三心

國外留學生重要，國內的學生就不重要了嗎？

什麼問題都要拿到仇富的階層來討論，沒有任何價值，更是胡攪蠻纏，不明事理。

一、國外留學生歸國，如何保證國內學生的安全？

說一句痛心的話，大家都是爹生娘養的，憑什麼你們的生命等級就要比我們的生命等級高？

每一個人都需要為自己的安全做考量，每一個人也需要為社會的整體大環境做考量。

國內的情況好不容易控制住了，這個時候再注入一大股未知因素，是否會對國內產生影響，不得而知。

但是有一點是知道的，大批量的國外留學生來到國內的話，極有可能會帶來這樣或者那樣的病源。

你一直在考慮著國外留學生的安全，問題是有沒有考慮到國內學生的安全問題呢？

別的不說，單純的國內初三、高三這兩個最為關鍵最為緊要的階段，都已經為當下情況做出了巨大妥協，你有什麼資格為了國外的留學生勞心勞力呢？

二、國外留學生歸國未必安全。

當然目前來看危險和安全已經慢慢的有了臨界線，在國內相對安全，在國外非常危險。

尤其是英國，在這裡可以稍微吐槽一下，畢竟最開始英國提出的群體免疫多多少少有些聳人聽聞，讓人聽了之後後背發涼。

所以在英國的留學生家長多少有些擔心，這也在情理之中，我們不做過多幹預。

但是問題的關鍵在於：這個病情只要做好自我隔離，做好自我的安全防護，就能夠保證人身安全。

可是當出現大規模人員流動，不管是乘坐飛機也好，甭管是乘坐汽車、火車也罷，當經過大區域的人員轉折或者中轉時，極有可能出現這樣或者那樣的感染問題。

在這種前途尚不明朗，孩子們在那邊本可以做好安全防護的前提之下，急忙慌的把他們帶過來，還美名其曰的，說是愛護他們保護他們，這多少有些不負責任。

三、大家都得將心比心一下。

遇到這種問題，其實一直抬槓沒啥意義。

可是如果不抬槓的話，似乎也沒有辦法去表明現階段的狀態，畢竟公說公有理，婆說婆有理。

但相對而言我們仍然建議：在考慮國外留學生安全與否的前提之下，應該優先考慮一下國內學生的安全與否，不是嘛？

小夥伴們，你們認為呢？

職場全能王

歐洲的疫情形勢迅速蔓延，英國雖然不算非常嚴重，但也沒有辦法置身事外。在英國有9萬多名留學生，其中自費的小留學生有15,000名左右。

這些小留學生在英國一般都在私立寄宿中學學習，大部分都是在英國讀中學。他們還處在未成年的階段，兒行千里母擔憂，在疫情非常嚴重的情況下，166名家長們希望國家能夠包機把自己的孩子帶回國內。

這件事在網上形成了熱議，很多網友不支持這種做法。有人認為他們回國會給國內造成大的麻煩，況且如果包機的話，是在動用公共資源，這實際上也是一種浪費。

其中一個孩子的媽媽看到這些評論情緒失控，怒斥網友：“就是看不慣別人有錢，自己沒錢出國就天天找藉口罵留學生！我給孩子最好的環境有錯嗎？現在特殊期間孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？你們這是在仇富”。

中國駐英大使劉曉明這樣回應道：正在和英國有關部門協商，爭取增加商業航班。正在和國內相關部門商討，包機把小孩子接回國內。會盡一切努力保護好孩子。

國家會盡一切可能保護在全球的中國公民，這是一種責任。在這方面國家是有擔當的，從上邊的回應我們就看得出來。

但問題的焦點在於這個母親的這些言行確實讓人有點著急。網友們有發表自己評論的權利，但國家會根據實際情況採取對策。這二者之間並不矛盾，沒有必要做出過激反應。

這些在英國讀中學的小孩子，平均年齡14歲，對，基本上都在10~17歲之間。平時他們都依靠技術學校和監護人照顧，正常上課時就住在學校，假期要麼回國，要麼住在寄宿家庭中。

大部分的寄宿家庭都是由老人構成的，老人是新型冠狀病毒的易感染人群。在當下這個嚴峻的時刻，肯定沒有辦法盡到監管的責任，也許回國是一種選擇，也是他們的權利。

當然我們國內目前的新感染患者大部分都是輸入性病例，擔心這些留學生回國對讓前期的成果毀於一旦。但正像之前全國人民付出那麼多一樣，面對自己的海外公民，不能置之不理，這是一種非常狹隘的觀念。

這位母親對自己孩子的關愛之心是可以理解的，但她的態度卻暴露了智商上的短板。能夠把孩子送到英國去讀書的家庭，基本上都是國內的土豪一個級別的。小孩子在英國讀的是私立的寄宿學校，教育質量高，但收費同樣不菲。

如何妥善地解決15,000名小留學生回國的問題是一個系統性的工程，不是任何一個人拍腦門就能解決的。網友們的擔憂也無可厚非，這個母親的請求也是合理的訴求。

如何在不給國內造成麻煩的前提下，妥善的解決這個問題需要的是智慧。爭吵和辱罵是不解決問題的，罵網友們是仇富是明顯不理智的。

這位母親你確實是有錢，既然你認為有錢就能解決一切問題，為什麼不自己包機把小孩接過來呢？反正你又不差錢兒，自己搞一個專機就是了。

任何一個人或一個部門在動用公共資源的時候，都是需要考慮很多問題的。接回這些小孩子不是不可以，但要多個部門協同，才能最終妥善解決。

比如說增加航班數，把這些小孩子接回來之後怎麼樣進行隔離，儘量減少對別人的潛在傷害。同時又能很好的照料這些小孩子，保證他家長對他們的正常探視。

如果是當個小孩子的話很好處理，現在是15,000名小孩子，這就是一個系統性的工程了。難度絕對會超出這個母親的想象，但最終國家一定會去處理。

使用公共資源和納稅人的錢來做這些工作，是為了保障公民的權益。這個母親應該對全體國民感恩，而不是口吐惡言，輕視那些收入沒有自己高的，罵別人是仇富。

從話語中我們不難看出那種特有的優越感，分明缺少見識和正常的悲憫。說明她根本就沒有把其他人放在眼裡和心中，不過是一個可憐又自私的精緻利己主義者。

任何一個國家和社會都存在著諸多的問題，存在著情緒和立場的對立。但一個好的社會和一個有修養的公民，一定會用溫和的手段來消解這種對立，妥善的解決矛盾。

可惜這一切都沒有在這個母親身上看到，她有的只是有錢人的傲慢和自私。有錢不是錯，有錢卻沒有腦子恐怕不是一件好事兒。這位母親既然有錢，是否應該考慮多交一點智商稅呢？

新知傳習閣

不是網友仇富，災難面前，病疫面前，生命太過於脆弱。

放開一切不說，誠如這位母親所言，你們家有錢，有錢又能怎麼樣？

面臨突發的公共衛生事件，不一樣沒辦法嗎？

所以，何必如此咄咄逼人。

在英國留學的學生很多，從網絡上我們看到的數據大概是1.5萬人。

如果在這個時候想要回國，父母擔憂，情有可原。畢竟，其他地方的管控、治療不像中國。

孩子們也恐慌，焦慮，不知道該要怎麼辦？父母倒著時差熬著夜，隔著屏幕的陪伴，也是盡全力了。

那麼這麼多英國留學生要不要都接回來？大家為何會有不同的言辭呢？

自從武漢新冠肺炎爆發了，全國各地均有不同程度的感染。

全國人民在家待著，不聚會，不出門，大人不上班，孩子不上學。

醫護人員以及一線工作者們，更是無私無畏的奉獻。

正是他們的努力付出，艱苦奮鬥，與時間賽跑，與病魔鬥爭，才獲得了現階段的勝利。

回想這段時間，大家每天看著疫情的數字，看著鍾南山這位老人的付出，李蘭娟院士帶領團隊的努力，還有很多很多的感人畫面。

這一切，真的來之不易！

那麼，現在這麼多人回來，如何回來，回來以後如何安置，會不會引發新的感染等等，大家沒法知道。

所以，可能有些網友就發表了自己的看法和情緒。

說真的，這不是一個人的問題，是很多人，是這個國家的問題。

總不能說，這麼長時間的努力就能輕易被毀了吧！

再說了，回國之路如何保證其安全，不被感染？這些都是需要解決的問題。

愛子心切，可以理解！但是如此說，有些過分了。

無心浪味仙

我不仇富！但我痛恨富人們極力剝奪祖國、盤剝平民的醜惡行徑。

我也理解做父母的眷眷之心，我也理解你們急於把子女接回身邊的心情，但我不理解、不同情、不贊成你們用淚水去裹挾民眾感情、要挾祖國。更瞧不起你們太過自私，不考慮祖國的困難、大眾的利益，心中只有我、我、我！

你們的小留學生固然是你們的至寶，但所有兒童，出國、沒出國的，英國美國全世界各國的大留學生、小留學生誰不是血肉之軀？誰又有金鋼不壞之體？你的孩子是至尊寶，誰又不是父母所生所養？你的孩子要祖國包機，別的遍佈全球的數目龐大的其他孩子要不要包機？都包，不現實；包你不包別人，不公平。如果你是相關管理者，你如何決策？

你有錢，好事呀！你悄不聲響地把孩子接回，按居住地要求接受隔離等相關管理，不坑鄰里，誰能說你什麼？你既信任他國，把十幾歲的孩子送給人家管，把大把的票子拱手給人，你就該信任到底。多少網友給你們支招，希望你們出國陪伴孩子，利己利人，你們既然富到叫我等仇恨的段位，為何還要吝嗇鈔票、要我等平民為你富人買單？

即使我們仇富，大多也是你們富人囂張氣焰引發的。

順，你們子女坐等入籍英倫；不順，則祖國包機、大眾買單把他們接回。想左右逢源、包賺不賠？恐怕世上沒那麼多好事。

關鍵字: 留學生 疫情 武漢