Doeiy
個人有不同看法:一個工人在企業幹了四十年，企業由小變大，資產由少變多。一個工作二十年的人，被上面派到企業幹主要領導。企業改制了，每個工人萬把塊錢買斷工齡回家了，從此自生自滅。而企業資產，通過改制，已名正言順的歸於幹了二十年工作的主要領導或者他們的班子了。請問這個幹了四十年工作的，現被強制要求走上了自生自滅道路的人，怎麼和手上握有資源、資產、資金，幹了二十年工作的人競爭？幹了四十年工作的工人，他唯一絞盡腦汁的是想如何讓家人活下去，讓他的孩子還能繼續上學。因為他沒有資源、沒有資產、更沒有資金。
Jn541105
這事是：和小編你爸爸一樣，他也挺努力，但你媽媽就是不和他好好過性生活。你媽媽非得和你家的驢幹，有了你這畜牲！！真他媽的人類的悲哀！
用戶9762259375733
我這麼給你說吧，懶人有懶福，不奮鬥，天天睡大覺的，一般看透人生，也不想奮鬥與比較，沒幾個抱怨的！
抱怨社會不公平的恰恰大部分是經過努力奮鬥，一無所獲，感受到了現實的無奈的人！
從邏輯上說，一個國家總有人抱怨！但是這存在一個量變與質變的比例問題！國家應該營造的就是所有人都有機會通過努力過上過好的生活，提升人生階梯！
如果一個國家完全堵死了，階級上下流動的渠道，貧窮的人無論怎麼奮鬥看不到希望和出口，那就是水能載舟亦能覆舟了！
橋哥哥橋
奮鬥的人打脁胯（啥都沒有“一絲不掛”）打赤腳（最低層的窮困人），不奮鬥的人穿“裙子”（裙帶關係）穿“高跟”（上層建築），再說穿了就破肉漏骨了！
空觀道人12345
正常，任何一個社會或時代，大約都是10%的人領著90%的豬前進。
人比例高的，發展的更快更好，人比例低的，或人沒佔上風的社會，發展就慢就爛。
有些社會或領域不僅有10%的人，有時還能出0.1%的神，那相關領域就是坐火箭了。
但如果出個0.1%還低的惡魔，那就完蛋了，例如人口減少3000萬，倒退幾十年什麼的都是小意思。
扁擔872
為什麼抱怨不公？因為他巳經努力過了，經歷過了，才知世上不公平，怎麼拉，抱怨也犯法嗎？那就更不公平了。
用戶1470578717036
整天能看到別人抱怨，精力也是夠足的。
社會是多元的，每個人有每個人的生活方式，生活選擇。
作為旁觀者，我們不喜歡被別人指手畫腳，所以“己所不欲勿施於人”。
沒有一個人生下來就想躺屍，或多或少都為理想堅持過。很多人是被後天的生活環境逐漸改變的。
網上經常有人給人貼標籤“這個噴”那個子的，其實社會需要反思的人何止某個人呢？
至於說抱怨社會不公平，如果是真的，發發牢騷不可以嗎？如果不是真的，讓壓力有個釋放口又能怎樣？天會塌下來？
如果成了一種社會現象，那值得整治家和社會學家研究了。讓社會和諧穩定發展是人民的需要。
AI國葉
能活著的，沒一個不在奮鬥不在努力。有些人為了活下去而努力，有些人為了活的更好而奮鬥，至於成敗得失—太複雜（關係、性格、經歷、運氣、方向……不一一列舉）。不要瞧不起任何一個人，因為別人不靠你活著，你也沒幫過別人。
素白三秋
奮鬥好幾年，不如一個外國留學生拿的多，你說這是抱怨嗎？如果每人每年2萬，還說的過去，我們累死累活出口點微利的東西，一轉眼，讓別人亨受，好的資源好的生活被別人拿走，這是抱怨嗎？？？？
國之幸民之幸22182
一個體制已經決定一些人飛黃騰達，一些人慾哭無淚，飛黃騰達看欲哭無淚的懶惰，豈不知沒有體制的助力，你可能比欲哭無淚的差十萬八千里[大笑][大笑][大笑]
