2020年,佳能100d還值不值得入手,對於新手來說呢?

leona518


很明確的告訴你,佳能100D這款相機已經完全不值得入手了。

這個機型太老了,除了外觀可以受女生喜歡之外真的是沒辦法跟新機比了。

對比佳能基本同價位的800D真的落後太多了。

像素上,佳能的800D比100D提升了620萬。像素的提升能讓你在光線充足的環境中拍出更銳利,細節更豐富的照片。

處理器,100D是第5代,而800D已經是第7代。這是差了兩代的產品,技術的提升讓兩代處理器的處理速度相差很大。

對焦點的多少決定了你拍照時的便利性。佳能後出的800D已經是45點對焦,而100D是9點。兩者相差的實在是太多了。

連拍速度,100D最大連拍速度是每秒4張,而800D是每秒6張。這速度提升看似不大,但是用起來卻是完全的不一樣。

而佳能800D更有了翻轉屏,這對於拍攝的便利性也可以說有了不小的提升。比如拍攝低角度你不用趴在地上,高角度又不必完全的站在椅子上。

WIFI的加入可以讓你用手機遠程控制800D,來給自己拍照片,而不必求助於他人,還能馬上把照片傳到手機上發個朋友圈。

所以,數碼產品,一定是買新不買舊,不然,等你入手了,用上了一段你發現哪裡不便之後就想升級新產品了。


拿相機的蘑菇王


新手入門建議直接上中端相機,或者二手高端。不要考慮入門級!

從功能上,中端機型擁有70%以上高端機的功能,對新手入門夠用了。高端機價格昂貴,但可以考慮二手或者上一代主流產品。而入門級雖然價格便宜,但閹割掉了很多非常重要的功能,或者降低了很多重要指標,對新手形成良好的攝影習慣,練就紮實的操作基本功有百害無一利。最重要的是影響創意的發揮,有了好的想法缺受限於設備拍不出來,實在可惜。

性價比上,入門級是不值得的。從長遠角度看用中端練手,再上高端機,總體設備採購費用並不高,比入門——中端——高端的升級之路更省錢。

中端機或者高端機的鏡頭可以一直用,有的中端套機頭素質還是不錯的,但你入門機的鏡頭就是個渣,等你水平上來了,只有扔一邊的份。用入門機反而更浪費錢。

連個肩屏都沒有,18-55半幅的頭以後也很難用上,甚至想出手卻發現入門機不怎麼保值。


fighting強強


建議購臺二手的高端機,本人10年前新手入門也是買了臺尼康入門級,也4-5千,沒用一年就不想用了,第二年又買了尼康D800,從此入門機就再也沒摸過了,很浪費。用這個小5千的升級個鏡頭豈不是更實在。僅代表人個觀點,不好意思啊[呲牙]


夜深望雨停


與其探討一臺機子的性價比,不如探討一下它到底適不適合你。

機子再便宜,缺失的部分功能會限制你的創作能力。

機子再貴,多出來的不適合你的功能也是多餘的。

總結:適合你的才是最值得的。


沈不穩同學在拍照


不值的,我大一買了,推薦索尼6300可以試一下


笑嘻嘻的小宮同學


微單的天下了


色影師436


就拿我來說吧,我入門的第一臺機子是佳能5D2,一代神機,從前期的技術不成熟到現在有所提升,5D2還是能基本滿足我的,但100D殘畫幅,等你真正上手了,就很難在滿足你的創作了,而且直接入手100D,你體驗不到更多單反的魅力,如果預算不夠的話,建議就先等等,等預算夠了,入手5D2還是很棒的做來入門全畫幅,希望對你有幫助!當然5D2現在都是二手的,水比較深,入手的時候注意甄別!


不會照相的木子黑


個人建議還是不要選擇,佳能100D還不如用現在的手機拍了,再加上價錢的話,還不如出多一點買個佳能750D,對新手也是個不錯的選擇。個人觀點,希望可以幫到你。



攝影師東海1471810734


100D不值得擁有,你首先明白買單反的目的。如果就是玩玩好的手機拍出的片子就能滿足你的需求,你想在這方面有所追求,殘幅裡最差也要90D,否則你買單反真的沒用。要想出好片,說得過去的目前不能低於90D,還得配好的鏡頭,這樣你用心去創作,能出好片子。你買低端的單反機,會發現這機器根本滿足不了你的需求,這時候就需要升級,這一折騰浪費很多錢。


話癆錢未名


佳能100D是一款非常輕便的機器,屬於入門機,各方面性能總體來說還不錯。對於新手來說,這是一款值得入手的機器。1.價格便宜。2.操作簡便,易於上手。3.各種拍攝功能基本齊備。4.便攜,好玩,便於提高攝影興趣。總之,值得新手入手。


分享到:


相關文章: