封面新聞記者 李智
3月24日，記者從四川省高級人民法院獲悉，近日，宜賓市中級人民法院在審理一起合夥糾紛案件中，當事人證據突襲行為嚴重影響程序公正。日前，法院依法開出罰款10000元的罰單。
原告黃某某與被告馬某某、楊某某等人合夥進行廢舊回收工程等投資，由於賬目混亂，各方當事人幾次算賬均未果。
2018年12月18日，黃某某依法向屏山縣人民法院提起訴訟，請求楊馬二人分割合夥利潤。
在一審訴訟期間，原被告雙方對合夥項目範圍、出資金額、合夥的投入及利潤等均存在爭議，反覆四次提交證據，造成一審開庭四次。
2019年9月30日，屏山法院依法判決楊、馬二人給付黃合夥投資款300萬元，及利潤55萬9041元。黃、楊不服，向宜賓院提起上訴。
在二審訴訟過程中，楊某某又向法庭提交了一份錄音證據，該份錄音記載了一審庭審前各方當事人算賬的整個過程，且系查明本案基本事實的關鍵證據，清楚的反映出楊出資只有100萬元，河南項目是合夥項目，向家壩工程的利潤只有106萬元。
宜賓中院經審理查明，在案件一審期間，當事人就反覆提交證據，導致一審案件開庭四次。
而在案件進入二審時，當事人楊某某又提交一份錄音證據，經審查該份證據系一審開庭前即產生的，且系查明本案基本事實的關鍵證據，故宜賓中院認為，楊的證據突襲行為，嚴重影響案件公正審理，依照民事訴訟法的有關規定，作出罰款10000元的處罰，並依法判決：楊某某於本判決生效之日起十日內返還黃某某合夥投資款共計258萬元。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
分享到:
閱讀更多 封面新聞 的文章
