乒乓球打得好的人物理是不是學得很好?

噁心的國際主義情懷


這個問題有意思,不過思維有些簡單了點。要是倒過來說最好,就是物理學得好的人,有助於打好乒乓球。

說個“權威性”實話,君不見那些專業球員,將球打得既轉又暴,各種難度的球都會從容應對,可是他們大多是沒有時間來學習物理的,就是語數外這公認的主科也沒時間學啊,是吧!還有那些小區的老球友——大爺大媽們,他們恐怕基本的數理化都不會,甚至有的都沒有接觸過呢,還物理學得好麼?哈哈。

話再說回來,要想打好乒乓球,首先得多打多練,然後就是在一次次比賽中,逐漸提高自己;當然了,有的球友可能打上幾年都提高不了多少,其原因可能多方面,但是主要可能還是不能多學習多總結;還有可能就是身體素質受限,手感不高等等。

業餘球友,由於動作不夠統一,不太規範,只要能夠將球打過去,讓對方難受不方便接就行,所以可能“每人一把號,各吹各的調”:業餘球友的動作,說是千奇百怪,一點都不為過。但是,要想提高技術,還都得向專業動作靠攏,這是最終方向。

至於說,與物理啊數學啊學的好不好,沒有什麼直接關聯。


讀書評書2017


這個問題問的很有發散性,讓人容易產生聯想。其實二者沒有必然的聯繫,甚至可以說乒乓球技術的高低跟學習文化課的好壞沒有任何聯繫。一個是實踐技術層面的,一個是理論知識層面的,乒乓球這門運動,群眾基礎很好 ,畢竟是國球嘛 ,老少皆宜,人才濟濟,甚至可以說是高手如雲,但真正水平高的還是那些從小就培養的專業運動員,日復一日,年復一年,就一個正手攻球這個動作要練三年以上才有所成就,跟別提直板的那些發球推擋,橫拉等各種技術,需要大量的練習還有比賽才能練就一手出色的乒乓球技術,就算你物理文化水平低也能練成大手。

其實乒乓球與物理學是有關係的,乒乓球是空心均勻圓球體,通過步伐調整,調整板型,加長力矩,用球拍面的前段去摩擦球體,使其加快旋轉,甚至二次側拐彈跳。當今第一直板選手許昕,他人高馬大,發力點集中,作用力瞬間帶動乒乓球轉動,產生完美弧圈,再加上平時超人般的刻苦練習,所以正手遠臺弧圈球,一直是孤獨求敗,罕有敵手。這其實與物理學中力矩的運用有關係的。乒乓球是門很有研究性的體育運動,它關乎材料,力學,生物等等學科,所以想要打好乒乓球是件不容易的事情,單靠理論是不可靠的,必須結合實踐,更是需要時間和汗水去澆灌的,在這裡,我向所有乒乓球愛好者致敬!




陌上誰人依舊在


打乒乓球與物理學得好沒有因果關係。乒乓球運動,是一項集體能、技巧、心理為一體的運動項目。所以說,打乒乓球比賽與懂一些心理學倒是有關係的。為什麼這麼說?你去看打乒乓球比賽的優秀選手,大部分在發球時(前)直眼看著對方,這實際上是一種給對方心裡壓力。這方面比較突出的是日本的伊藤美誠,她在比賽時的場上面部表情,以及發球時的眼神,都是給對手一種無形的心裡壓力。說專業一點,就講心理戰術。

所以說,至於打乒乓球對擊球的判斷,以及乒乓球桌的長度、寬度位置的擊球落點,在長期訓練後,會很自然地掌控範圍……還有乒乓球與球拍的摩擦力,乒乓球拍的正膠、反膠等,都是有不同的旋轉等,也都是最基本的知識,想必打乒乓球比賽的運動員基本都會清楚瞭解的。

所以說,乒乓球打得好的人,主要還是訓練,以及多參與大賽(高級別國際賽事)有關,與物理學得好沒有直接關係,間接也在乒乓球與拍之間的摩擦有點關聯。


江南劍風


乒乓球基本上與物理沒太大關係可言

乒乓球主要的還是要耐力與眼力跟反應為最優先訓練

相較之下當然經驗也很重要的!


LD樂動達人


所謂術業有專攻,乒乓球打得好,跟物理沒有任何關係。

其實我明白這位題主的意思,乒乓球比賽中,有很多弧線球,很多球員都會說到,有些球都已經算到了,他的落點,都已經在自己的掌控之內,但是這些都跟物理沒有關係,他所說的專業術語,只得是乒乓球的說法,而不是物理方面的解讀。

如果說乒乓球打得好,需要物理學的好,那麼我想很多體育項目,都應該學習物理,比如說斯諾克,斯諾克比賽中,都需要角度,慣性以及速度和路程,這些都和物理息息相關,但是沒有聽說哪名斯諾克運動員是物理學霸,但是他們也能獲得斯諾克冠軍,丁俊暉是物理學霸嗎?不會吧。

話又說回來,打好乒乓球,是需要長年累月不停的訓練,一個發球,一個回球,一個扣球,都需要一天練幾千上萬次,這樣才能保證自己技術能力提高的同時,對對方的球路有“算到”的可能。而不是隻靠物理。

正如《士兵突擊》中高城連長說到。如果背書能夠把敵軍背趴下,那麼不如架臺電腦對著敵軍狂練五筆字型呢。

所以物理是物理,實踐是實踐,再好的物理學家,也不能紙上談兵,所以的物理都是在實踐中得到的真知,而體育項目,乒乓球是需要球員一天天的艱苦訓練,才得到的最終冠軍。


老樂說球


二者無必然聯繫


燕翼少主


這個沒有關係吧。就好比一個修車很厲害的人,你不能說他機械搞得很好吧。先不說體育運動本來就是天賦加上不斷的磨練,熟能生巧。就談物理這個學科,一個學科包含很多東西,不僅僅是乒乓球裡面的各種受力,發力可以用物理解釋,羽毛球,檯球,足球,籃球各種球,各種體育活動,各種運動形式,大到宇宙的運行,小到量子計算機都與物理有關。所以朋友,你的這個問題從一開始就是不成立的。



楊小過


不一定


答應我都沒得說


打乒乓球和物理學的好毫無關聯。貝克漢姆能讓足球劃出美妙弧線,丁俊暉能讓檯球精準走位,可沒聽說哪個是物理上面有建樹。物理學霸也不見得能當運動員。



藍色亞平寧


這個就要給他/她考套題才曉得了


分享到:


相關文章: