國外留學生家長想讓政府包機回國是什麼心態?

煙臺民生


有戶人家有個女兒到了出嫁的年齡,有兩家人前來求婚。東家的人長得醜但是家裡富裕,飯食吃得很好;西家的人長得很俊秀,就是飯食不好。

父母一時難以取捨,就徵求他女兒的意見。女兒說道:我想在東家吃飯,在西家住宿。

不要認為這只是《風俗通義》裡的一個故事,現實中絕對有“東食西宿”的美事,比“東食西宿”要更加精彩。那戶人家的女兒到東家去吃飯,還要東家包機去接她們吶!

只會索取的人是不會有任何付出的。一個人從別人那裡撈足了便宜,別人如果稍稍怠慢他們一點兒,就會覺得別人對不起他。就別指望他們會感恩圖報了!

坐享其成的人享受慣了,別想讓他們有任何的承擔,因為他們永遠不會知道什麼叫做責任。即使知道他們也不想承擔!

只是坐享其成也就罷了,那也可以美其名曰——懶。只知索取不知付出,那應該算作什麼?好逸惡勞,也行。

我們現在取得的初步成果,是那些冒著生命危險的醫務人員,是那些相應號召進行隔離的民眾,是大家齊心協力共同戰鬥得來的。

在這次與疫情戰鬥的過程中,很多醫務人員付出了自己的生命,沒有一個家庭要求把孩子轉移到安全地區。

很多學生還在等待開學,很多家長還想早日復工掙錢養育自己的孩子。但是大家還是依然沒有向國家提出任何要求。每個人都在為早日結束疫情做著努力。

在我們剛剛看到勝利曙光的時候,在我們的醫務人員剛剛能稍稍喘口氣的時候,卻有一些人向國家提出了包機接回英國的留學生。

那些留學生大多屬於未成年人,回來之後能進行集中隔離嗎?那些自小就送到英國的孩子們,能看懂我們的法規嗎?到時候會不會以聽不懂中國話來做搪塞。前面已經有了先例,後面的1.5萬人還會出現多少?

在我們無力承受第二次疫情的時候,居然還能提出如此要求。

這已經不是單純的“趨利避害”,已經不是單純的“東食西宿”,已經不是單純的“沒有擔當”了!

只能說他們的信念就是,“寧可我負天下人,不可天下人負我!”


寄暇學宮


“1.5萬小留學生滯留英國,166名家長聯名申請中國政府包機回國”,看到這則新聞的時候,我就震驚了。

眾所周知,留學是英國的一大創收產業,近年來每年為英國帶來約2000億人民幣的經濟收益,而在英國的國際留學生中,中國留學生人數超過了20%,第二名英國的好基友美國的留學生人數,不到中國留學生的五分之一。英國留學高昂的費用,意味著這些留學生的父母,大都是國內的高收入高階層人群。但是沒有想到的是,這些人中的很多人在中國掙著大錢,卻對中國的教育和文化無比的不認同,寧願忍受不能陪伴孩子成長的痛苦,也要將尚在小學初中的孩子送去遙遠的異國,從小全盤接受西方教育,併為此豪擲金錢,為他國建設添磚加瓦。可以想見,當他們的孩子長大,對中國是很難有什麼認同的,對同胞也難有什麼感情。他們的下一代,將不再是真正的中國人,而這,恐怕是他們毫不在意甚至為之得意的,對此,看看一些國人拿了外國的綠卡回國後,一副趾高氣揚的樣子就知道了。

在新冠肺炎疫情發生後,英國先是拋出了震驚世界的“群體免疫”,後迫於各方壓力,不得已又改口。目前英國的確診人數看似波瀾不驚,但從我國的境外輸入確認病例來看,英國是人數最多的,根據一些新聞報道,英國目前對輕症並不檢測,只讓自行回家隔離,可以想見,目前的確診數只是冰山露出海面的一角。英國的很多學校停課後,原本住校的小留學生無處可去,又面臨極大的感染風險,而國內已經控制了疫情,成了更安全的地方,國內的父母們這才著急了,想讓國家包機接孩子們回國。

我們的國家從來不會放棄他的人民,更何況是祖國的花朵未成年的孩子們,我相信即使不用這些家長提出來,萬一形勢無法控制,國家一定會考慮到這些孩子們。只是這些家長真的讓人失望,他們想的不是飛到他們的夢想國度親自去陪伴安撫孩子,或者想辦法妥善安置孩子們,卻把本應是他們的責任讓國家來擔負。希望在風波過去後,這些人能記得,在遇到危難的時候,他們一心想讓孩子脫離的國家和人民,才是他們最可依賴的後盾。


王芳談股


“成也蕭何,敗也蕭何”!

當初鼓勵自己孩子拿發達國家綠卡,獲得國籍,出國留學的是他們;

如今希望國家包機接送自己孩子,讓自家孩子回國避難的也是他們!

總之,無論如何,都是為了自己和自己的孩子,她們是一群自私自利的“精緻的利己主義者”。

在她們眼裡,只想著在海外留學的自己的孩子,卻從未替國家考慮過,也不會考慮十幾億人為戰勝疫情所付出的巨大犧牲和代價!她們只想讓自家的孩子回來避難!

當中國疫情蔓延時,這群父母還慶幸自己的孩子不在國內,在國外很安全;如今疫情蔓延至全世界,她們又在想,國外不安全,孩子要回到國內避難,讓中國政府買單,集中隔離治療。

很顯然,當這群留學生在海外被拋棄,被他國遺棄,甚至連住的地方都沒有的時候,她們才想起強大的祖國!她們的父母也是如此。

當初出國留學,無非就是想脫離祖國,加入他國國籍。而如今他國疫情嚴重,自身難保,這群黃種人,自然而然不會被別人所重視,當他們被拋棄的時候,她們想到了自己的祖國!讓中國做他們的背鍋俠,做他們的備胎,讓十幾億人民為他們的選擇買單。

請問,憑什麼?

國家有難你不在,萬里投毒你最快!

既然從小就選擇了留學他國,加入他國國籍,那就理應為自己的選擇負責到底!不管是留學生,還是他們的父母,既然選擇了,哪怕是跪著都得把這條路走完!世界上沒有賣後悔藥的地方!

中國政府也不會給她們買單,中國人民更不會冒著巨大的犧牲讓他們攜帶病毒回國!

中國理應有前車之鑑,最近好多境外輸入病例,讓中國有了第二次疫情爆發的風險,如果讓幾萬名留學生回國,她們帶著西方思想賦予他們的優越感,會接受中國政府給他們的隔離措施嗎?我想不會!

既然如此,那也就沒有必要再回來了!為了國內沒有開學的孩子,為了國內十幾億人生命的安全。也絕不能讓這群其心必異的人回來給祖國添亂!


新概念傳媒宋晨聲


前幾日,杭州西湖社區留學生拒絕隔離,強行進入小區被防疫人員阻攔,該留學生的父親直言:已和各級領導打過招呼!事後西湖社區發文承認該留學生為未成年,屬於不符合集中隔離的人員之一,隨後杭州為此事做出了回應:誰同意誰擔責。

留學生該不該回國這事在網上引起了熱議,但是換個角度而言,國外正是疫情爆發期,留學生回國無可厚非,但是某些留學生回國帶回了一些陋習,這才是人們不願意接受的,留學生回國如果按照當地規定進行隔離,相信誰也不會反對。


“1.5萬小留學生滯留英國,166名家長聯名申請中國政府包機回國”

說實話,這個消息一出我是非常震驚的,為什麼留學生回國需要政府包機接送?原來一查資料才知道,我國減少或者停飛歐美等國的航班,其目的是為了減少境外輸入病例的發生,同時也為英國的抗疫做好防護。

如果政府同意了這個請求,那麼將會有無數個家長這樣要求,我國並不是免費的“避難所”,大學生求學去國外深造能理解,但是小留學生去國外深造就有一點不能理解了,難道我國的教育水平不夠高?還是說好為將來自己的孩子拿綠卡做準備?所以這是大多數網友不同意包機回國的原因之一。


網友:留學生怕疫情,我們就不怕?

對此有不少網友是持反對意見的,憑什麼我國政府要包機接你們回來?你們害怕疫情我們就不怕?其實這個事如果從另一個角度而言,留學生在疫情期間進行大面積的人口流動,會造成疫情的進一步傳播,從而不可控,目前最好的辦法就是不回國,響應當地政府的號召,待在家中防疫才是最好的解決辦法。

“人性醜惡經不起推敲”

人們想要自由,所以才會在疫情期間逃離,這一切的根源都在“自由”二字上,誰也不一樣自己染病,但是誰又能百分百確定不會被傳染呢?疫情是“光明正大”的傳播,而人性則是“陰暗中”蔓延,對於這些需要“自由”的人而言,他們是自私的。

在我國疫情來臨的時候,我國國內人民獨自承擔,經濟和生活都發生了翻天覆地額的變化,這些所謂的留學生或許在慶幸那段時間自己沒有回國,但是我國疫情好轉後他們又想回國了,認為他自己是中國人,理應回國,人性的醜惡經不起推敲。

這就是所謂的“有事國外留學,沒事國內避難”。


達人陳可可


我是雪上長留馬行處,見字如見面。

由於英國疫情日益嚴重,引起了中國留學生家長的恐慌,據統計,在英國的中國留學生有22萬之多,而其中11歲至14歲的小留學生就有1.5萬名,近日有166名小留學生家長聯名寫信給中國駐英大使館,請求中國政府組織包機將孩子接回國內。


中國晚清時曾分四批向美國公費派出過120名小留學生,如今不存在公派小留學生之事,完全是其家庭的個人行為,若是公派國家是有義務將他們按回的,但私自行為,國家是不承擔任何義務和責任。好在這些孩子都出在非富即貴的家長,家長能承擔每年50萬元的留學費,也會不在乎包機的錢,如今英國回國的機票是一票難求,據說有的炒到了15萬元一張,這些未成年的孩子還不具備搶機票的能力,唯一的希望就是包機回國了。

至於問到讓政府包機回國家長是什麼心態?我想,揩油的心態是可以排除的,剛才我已分析過了,這些家長不缺少錢,無非是愛子心切的心態,怕在英國被感染病毒的心態,相信政府會幫他們的心態。不管家長是什麼心態,這些小留學生在英國確實遇到了麻煩,監護人不能很好的盡責,學校又面臨停課,孩子又不具備保護自己的能力,連日常生活都難維持,再說約翰遜的群體免疫辦法,著實地這些家長嚇的夠嗆,儘快回國是唯一選擇,但從公平而論,還有那麼留學生要回國怎麼辦?那麼多華僑要回國怎麼辦?大家認為是不是這個理呢?請評論留言?


謝謝閱讀


雪上長留馬行處


幾天前,來自杭州西湖社區的留學生拒絕接受隔離,防疫人員強行進入社區。 這位國際學生的父親直言不諱地說:他已經向各級領導致意! 此後,西湖社區發佈了一份文件,承認該外國學生是未成年人,並且是不符合集中隔離的人之一。 後來,杭州對此事作出回應:誰同意承擔責任。

國際學生是否應該回家的問題在網上引起了激烈的爭論,但換句話說,外國正在爆發。 回國的學生沒有錯,但是一些回國者帶回了一些不良習慣。 人們不願意接受它。 如果國際學生根據當地法規返回中國隔離,我相信沒有人會反對。


“有15,000名小學生留在英國,有166名父母申請了中國政府的包機返回中國”

老實說,當這個消息傳來時,我感到震驚 出來。 為什麼國際學生需要返回中國? 政府包機? 事實證明,在核對數據之後,中國減少或停止了飛往歐美等國家的航班,以減少在國外進口病例的發生,並保護英國的防疫工作。


如果政府同意這一要求,父母將會提出無數的要求。 我國不是一個自由的“避難所”。 大學生可以在國外學習時瞭解,但是外國學生有一點我不瞭解。 我們的教育水平不夠高嗎? 還是為您的孩子將來準備綠卡更好? 因此,這是大多數網民不同意包機返回中國的原因之一。


網民:外國學生害怕流行病,我們不害怕嗎?

許多網民對此表示反對。 為什麼我們的政府包機要接您? 您是否害怕這種流行病? 實際上,從另一個角度來看,如果國際學生在流行期間進行大規模的人口流動,將導致流行進一步蔓延,變得無法控制。 目前,最好的辦法是不回中國,不響應當地政府的號召。 在家接種疫苗是最好的解決方案。


“人性醜陋,不能接受審查”

人們想要自由,因此在流行期間逃離。 所有這些的根源都在“自由”一詞中,誰對自己不一樣,但是誰能100%確定它不會被感染呢? 流行病是“光明”的傳播和“黑暗中”的人性傳播。 對於那些需要“自由”的人,他們是自私的。

當我國流行到來時,僅我們的國內人民就認為經濟和生活發生了巨大變化。 這些所謂的海外學生可能很高興他們當時沒有回國,但是在中國的流行病改善之後,我想再次回到中國,並認為他是中國人。 他應該回到中國。

這就是所謂的“出國留學,沒有國內避難所”。


西域小夥講科學


從留學生家長的心理來看,現在許多國家疫情嚴重,當地防控工作不盡如人意,孩子在國外時刻處於危險之中,家長著急,所以才有英國小留學生家長上書請求國家包機接回小留學生的事件發生。



對此,我們認為:

1.國家包機撤僑、接回中方在國外的工作人員和留學生,是在當地發生了重大突發事件,威脅到了中方人員的人身安全的時候,這是國家保護本國公民的重大舉措。

而目前各國的疫情形勢,還沒到國家必須包機接回中方人員的時候。

2.留學生回國是他們的合法權益,他們是中國公民。但是回國之後,必須遵守防疫管理規定,自費隔離觀察14天,不要給國內來之不易的疫情防控大好形勢添亂。

不要怪網友反對留學生回國,現在境外輸入病例日增,已經破壞了各地疫情0增長的形勢。



3.希望留學生家長們反思,如果是為了留學後回國報效祖國,我們歡迎你;如果是為了加入外國國籍,享受外國福利,甚至有的人已經加入外國國籍,那麼你有什麼理由讓國家包機接你回來呢。

有的人一直認為外國的月亮更圓,外國的教育什麼都好,疫情來臨之際,總應該好好反思一下了。



4.目前,教育孩子做好自我保護最重要。實在不行,家長可以飛到外國,去照顧你們的孩子吧,這也許是一個不錯的主意。


教壇吳語


這個是典型的自私自利心態,這幾天國外飛北京上海的機票飆漲,倫敦飛上海機票18萬,而且未來的一週內,歐美主要城市飛往北京上海的直飛航班已經售罄。

精英思想意識在作祟

記得有一個留學生去美國,說美國的空氣都是甜的,不知道現在她回國沒?美國空氣是否還是甜的?張文宏教授說過:“在國外做好防護措施,也是安全的”。

在我國疫情沒控制住之前,這些精英家庭肯定心裡暗自慶幸:“幸好把孩子送到國外去”,為自己的優越感而自豪呢!

用盡了各方面資源,現在想起了國家

這些家庭,本來就是經商或者是高知高幹家庭,擁有社會資源和財富佔比80%的家庭,一張機票180000更甚上百萬都可以輕輕鬆鬆拿得出,試想中國的老百姓看個病幾千都發愁。不是因為現在一票難求,他們才不會想到國家呢!

“拜耳”女,一個澳大利亞籍回到中國囂張跋扈,對我們的防控人員的辱罵不尊重,都是體現出種種的精英特權思想!!!既然不尊重養你的祖國 你回來幹嘛?不是14億普通人民付出巨大犧牲,換來的一方淨土,你會回來嗎?

結束語:

回國可以,首先你必須尊重自己的國家發自內心的愛自己國家,學成之後為國作貢獻。作為精英家庭也要放下特權思想,國家撤僑的一切費用自費,保證回國後醫學隔離14天,否則就別回來了!!!

大家覺得,國家應該包機接留學生回來嗎?歡迎在下方留言評論!

我是@愛好中草藥的數學老師,歡迎交流育兒教育經驗,關注留言。


愛好中草藥的數學老師


近期英國1.5萬名低齡留學生部分家長要求包機回國的消息上了熱搜,對於這件事,不管是支持還是反對,我覺得沒有必要因此成為撕裂我們情感的導火索!第一孩子沒錯,即使有錯也是錯在家長;第二反對的人裡面,多半也不是沒有同情心,實際上也是因為對於近期部分回國以後不守規矩的人給折騰怕了,恰巧在這樣一個關口,又出來這麼檔子事,所以有怨言、有點牢騷,再正常不過了!

對於小留學生的家長們,我想提出以下幾點意見和建議:


1、這次不管國家是否會派出包機,都要感恩:


國家從來都沒有忘記留學生的存在,3月23日駐英國大使劉曉明在使館舉行“真情暖學子,祖國在身邊”留英學子發放“健康包”儀式,祖國時刻關心海外學子的健康,並且想盡千方百計提供方便!而且就在幾天前,就低齡留學生問題劉大使也進行了積極回應!


2、當初能下決心把孩子送出去,就應該想到孩子未來會面臨的不確定性:


首先我想說,按道理來講,不接受九年義務教育就應該涉嫌違反《義務教育法》,雖然現在沒有明確提出來,但是不得不說,讓孩子們這麼小的年紀就出國,正好避開了世界觀、價值觀的黃金建構期,這與愛國一點也不沾邊,等到孩子成年以後即使回來,說實話對於國家多半也不會像我們平常的孩子一樣深厚,換句話說,即使將來回來,也只是為了能有地位,能賺取高額的薪水!但是你們卻沒有考慮將來孩子是否能夠融入的問題,而這恰恰是孩子能否實現你們預期的大前提!當然了,如果出去就是想讓孩子留在外面的話,上面的內容就可以直接略過了!

3、未來世界的發展看中國,而且未來世界的融合趨勢不可逆,時刻保持對祖國的感情是孩子未來能駕馭前途的必備要素!


低齡出國與公派留學有著本質的區別,公派留學本身就是為了學成歸來建設祖國,而低齡留學一定是私人目為先,是考慮到孩子的前途命運,父母有這種想法沒有問題,人之常情,但是過猶不及,不要總是覺得國外就比國內好,這一次你們為什麼回嚷嚷著回國,為什麼這時不覺得英國好了呢?那是因為英國確實不是你們想象的那麼好,一個連國民的生命安全都保障不了的國家,你們還拿著當寶,現在看來真的是個笑話,連自己的國民都不重視,你們覺得會重視你們的孩子嗎?所以不要等到出現問題了,才想到國家的好,平時一定要時時刻刻的叮囑孩子多保持對祖國的瞭解和尊重,多保持一些中國人的價值情感和認同感,將來說不定什麼時候會受益無窮!

我們需要的是團結,需要的是互相尊重和互相關愛,這是我們的傳統美德,所以只要是我們的孩子,我們當然不會坐視不管,只不過我們需要提醒的是,不要只是在危難之際想起自己國家的好,我們不是農夫,你們也不是蛇,我們應該是相親相愛、知無不言、互相信任的一家人!


葛老師教育新智匯


說句難聽的話,如果你有孩子在外留學,你也一定希望國家可以幫助把孩子接回國內。因為目前來看中國的新冠疫情已經快要結束了,可以說目前中國是世界上最安全的國家之一了,而那些疫情較嚴重的國家,留學生自然想回到祖國的懷抱裡,家長也擔心。



但是很多網友作為吃瓜群眾,家裡沒有留學生,親戚裡也沒有留學生,那麼所站的角度可能就不同了。因為中國現在疫情防控的很好,因此特別會注意境外確診病例的輸入問題,這個時候真的要在獨善其身的前提下再去提供支援和幫助。因此一些人不希望留學生回國,就是怕摧毀了我們將近三個月的勝利果實,從這一點上來看也並不為過。


這兩天有新聞稱英國現在有1.5萬個中國的小留學生,在疫情逐嚴重的前提下,學校已經開始停課,這些未成年人會一直留在寄宿家庭中,一般都是老人。那麼在疫情嚴重生活資源可能會出現短缺的前提下,國內的家長自然是非常擔憂的,擔心自己的孩子得不到很好的照顧。這些留學生比較特殊的就是他們的年齡問題,平均在13-14歲左右,屬於未成年人。

但也有網友提出不同觀點,這些小留學生是如何出國的?通過什麼渠道出國的?首先家長一定是有照顧孩子義務,同時一些中介機構也有義務照顧孩子,在國外的寄宿家庭都是他們找的。最後可能才是國家幫助解決問題,但存在疫情嚴重的時候,真的不適合長距離的移動,因為在家中會更安全,而不是漂洋過海的回到中國。



分享到:


相關文章: