外國的小留學生要包機回國,大家怎麼看?

姜哥35


客觀公正的說:

  1. 應該做包機接回的準備和安排。

  2. 這些孩子,是合理合法出境學習的。

  3. 從道義角度,國家應該保護自己的公民避免受到戰爭瘟疫等傷害。

  4. 從人的本能上講,趨利避害也無可厚非。

  5. 包機事宜,頗為艱鉅,需要考慮的事情眾多,涉及方方面面的事情很多,相信我們的政府會妥善安排。

  6. 其實爭議比較多的,是數字巨大的小“留學生”,背後涉及的經濟,文化,法律問題很多很複雜。主要還是個“錢”的問題,人家有條件送出讓孩子接受其他形式教育,無可厚非。

  7. 包機和相關費用,該自費就自費,該優惠就優惠,沒那麼複雜。

  8. 回來後,要做好隔離檢疫和重點跟蹤和觀察,這是為了大家都好。


攝影的光頭大腳


當前疫情全球大流行下的背景下,歐美各國成為了重災區,而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境,是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。

客觀而言,這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀:

1.疫情在歐美各國發酵,各國政府自顧不暇,自己的公民都照顧不過來,哪有餘力顧及你們;

2.大量中小學面臨休學或放假,學生宿舍即將關閉,相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿;

3.在疫情全球大流行的背景下,國際交通受到嚴重限制,大量國際航班取消,留學生們已經很難買票回國,處於無家可歸的狀態;

4.因國際交通及簽證受限等原因,學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。

在此情況下,部分學生家長提出,由政府出面組織商務包機接留學生們回國,是否可現呢?

當前國內疫情雖已基本穩定,但受國際疫情影響,海外輸入性風險已經成為當前防控的重點,且風險有明顯加重的趨勢。

僅在3月20日一天,全國在國內傳播新增為零的情況下,錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字,意味著境外輸入風險急劇上升。

在國內疫情剛剛穩定,還有數億學生等待復課,數千萬人尚未解除封閉,上億人還沒正常復工復產,總體經濟形勢期待復甦的大背景下,從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼?意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化,大概率將前功盡棄,一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。

當然,小留學生們也是中國公民,政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦,畢竟你們的留學是個人行為。

在當前局勢下,最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調,要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題,當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作,幫助協調相關資源,保證大多數人在當地平安度過疫情。

少量確有實際困難的學生,在確有必要的情況下,政府可以出面組織商務包機接回國,但應有兩個前提條件:

1.相關包機費用,組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為,國家沒義務買單;

2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則,必須自覺遵守各項規章制度,不要求超國民待遇,儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。

希望所有人都能平安渡過本次疫情,靜待春暖花開。

最後,希望你們記住:梁園雖好,終不是久戀之家。你們的家和根在中國,在大災大疫面前,只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力,意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情,你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。


天涯史館


不要回來害人


朱得軍


要包機,自己出錢。


用戶5639876806354


可以回來,但回來再不容許出國放棄9年義務教育,不接受義務教育的安違反9年義務教育罪給監護人判刑!


月缺月圓5831298


可以包機,費用小留學生家長全額自負,


正義之神12


自己出錢包啊又沒人攔著他們,國家又沒說不孩子回家。他們家父母覺得接受不了中國教育是他自己的問題,難道想要國家出錢包機不成?對不起請不要用我們納稅人的錢給你們的孩子包機。


用戶6498484171467


我國最好的辦法就是關閉國門,禁止一切閒雜人的進出國門。對於進出國對外醫療互助的志願者除外。相信三星期後我國的瘟疫將會完全消失。只要 國內經濟不死。當春風過後,祖國大地依然一片翠綠。只要祖國不垮,在外留學生才能不受欺負。堅持一下,再堅持,堅持就是勝利


豪意管業


現在不應該再討論這個無聊的問題,一切結果國人早有定論。是不是你家也有小孩在英國?


欽差大臣67685012


包機沒問題,每張機票100萬英鎊


分享到:


相關文章: