sjwjf
誰主張他們回中國，誰承擔所有費用，不要動用國家一分錢。如果他們回中國後，發生疫情傳染，國家應當依法追究主張者的刑事責任。
誠實看為人
在新冠疫情中國退潮，西方多數國家正逢漲潮的當下，不少在外留學的學子該不該回家？這，中國政府也許作不了決定，國內廣大民眾顯然更作不了決定。可以說，國內民眾同意也好，不同意也罷，要回的，哪怕化了數倍數十倍的機票錢，繞了好幾個國家，還是回了，中國邊境口岸不可能也不會把他們攔住不讓進關；當然，考慮或決定不回的，十四億國民叫破喉嚨望他們回來，學子們或學子家長們堅持不回，這一點沒辦法。決定權都屬當事者自己。
事實上，如今大多數海外學子的家庭，內心也充滿著矛盾，這種矛盾，不僅僅是如今機票飛漲，不僅僅是擔心有錢想回也回不了（班機太少），而應該更擔心得是，回家也要冒極大風險，就是說，在全球己經快速蔓延的疫情當下，回家的十幾甚至數十小時的路程，且在人員高密度和高封密的飛機倉環境中，誰能保證這一路比較安全？誰能保證一機內2O0多人沒患者？誰能保證這一路不被感染？可以確定說，回家的路程風險性與在國外待在家裡風險性相比較，前者的風險概率高出數倍。
因此，要不要在當下選擇回家，確實是很糾結的，但作為中國一位普通民眾，有些思考，還是可以提供這些內心糾結家長們一些參考：
當下，儘管中國疫情己見曙光，但不僅中國人擔心，連西方人都在觀察，中國疫情會不會出現第二波大返潮？這，不能完全排除不會；只要稍分折一下，如果不算海外的華人華僑，僅海外在讀的本科以上留學生就達四百多萬，假如有一半學子想回，至少也是二百多萬，這二百多萬一下湧進國門，不僅僅是又增加了國內抗疫壓力，更可能潛伏著中國"第二波"的風險可能；客觀分析，國外一半學子湧入國門，只要有1%出現疑似或確診人員，那就又是一二萬人，誰都不敢確定，"第二波"一定不會。這，是國內民眾萬萬不願看到的。
再者，在全球疫情蔓延之際，除某些大國等極少數國家之外，中國政府己經或正在出手以各種方式援助各國，中國大國擔當之舉，已經贏得眾多國家的尊重與讚揚。這，也是為在異國他鄉避疫的中國學子，創造了更安穩的國際環境。
綜上分析，除己決意回國或有要事急事非回不可之外，海外學子在異國避疫，應該是一個比較明智的選頂。
當然，除了某個大國。這是後話，不再長敘。
沈啟群337
同不同意管什麼用嗎？
老咸陽中醫
肯定同意，中國疫情之前很多的華人都捐款捐物回國！何況中國支持其它國家！換位思考一下！
用戶4369841679992
堅決不同意，不能給祖國添麻煩，國家再也禁不住二次疫情了，做人不能太自私，你在異國他鄉美不夠的時候，想起祖國了嗎。
軍歌嘹亮39
同意回國、必須集中隔離100天、所有費用自費。
狗仗人勢耶
我覺得國外的同胞有條件就地居家防疫要比回國更安全。一窩蜂的回國，造成的交叉感染，不但給自己的親人，也給咱們國家和醫護人員造成很大的壓力。中國現在問題是很多人驚魂未定，面臨著巨大心理障礙，就算解除疫情還是不大敢出門，如果全部回國可能會再次給民眾帶來了恐慌
呆呆不想說
留學是深造，因為他們是由大學開臺，至於以後回不回國發展是他們個人的想法。但自小留學的，可以肯定這些學生是沒有認識中國的，或者連中文也不會，這就是父母強迫小孩子去外國讀書了，或者他們是為移民做準備吧。從小到大在英國讀書，每年要花60萬左右，到讀完大學差不多1000萬了。但這類學生對中國是一點也不認識的，或者他們連中文字也不會，所以說這類學生對祖國來說是廢物。只有在祖國受教育然後到大學時在外國深造，這類人或者會有希望回國貢獻。
醫治狐臭汗味
都是中國人，現在在國外受難了，他們決定回國我們怎麼會不同意呢？只是非常討厭那些在美歐待久了的，世界觀扭曲的海外留學生，在外邊跟孫子似的，回國裝大爺，趾高氣昂，盛氣凌人的樣子。回國來就好好和中國人一樣，好好遵紀守法，共同遵守和支持國家的規定，共同抗疫，共同維護英雄們用生命換來的平安！
"蒹葭蒼蒼,白露為霜."
不同意
