阿搭哥的生活映像
題主說的這個做法，非常的不怎麼樣。
第一，如果這樣接留學生，家裡不太富裕的留學生該怎麼辦？
如果家裡有錢，能負擔得起，就把他們接回來；
而如果家裡窮，或者是不太富裕，就把他們扔在英國嗎？
那這樣的包機，就不如直接讓富人們自己掏錢包個機算了，又何苦讓國家著急呢？
我們是人民的國家，不是隻給有錢人服務的。
第二，國家不包機接學生，並不是因為經濟問題。
雖然我們是發展中國家，而且近一個多月來，很多企業屬於停工停產狀態，如果國家想要把這些學生接回來的話，在這經濟實力還是有的。
而我們之所以現在不去包機接學生，因為沒有那個必要。
第三，待在家裡是最安全的做法。
這方面我們國家是有經驗的，從武漢封城開始，全國各地的人們都漸漸開始儘量不流動，守在小區裡，守在家裡。
從此疫情開始得到了控制，不再不斷的擴散。
在英國的讀學生也一樣，不管是國家包機，還是自費坐飛機回來，這個路途上的安全，是難以得到保證的。
因為，病毒攜帶者，在目前來看，有的可以馬上檢測出來，有的需要過一幾天才能檢測出來。
而在飛機上密閉空間裡，同行十幾個小時，被感染的風險非常大。
除非是一人包一架飛機，這個肯定做不到的。
第四，大使館在盡力保護國留學生的安全。
前幾天，我國的駐英國大使在電視上講過，他本人以及大使館和英國政府的相關部門一直在溝通中，要求他們保護我們的留學生；
可以說，在英國的留學生基本是安全的。
好了，請各位家長和關心留學生的朋友們稍安勿躁，相信只要我們的留學生不到處亂跑，就一定是安全的。
一介書生945
應該由他們自己支付費用，包括包機、隔離住宿、伙食，如果真的感染了，治療也自費。但還是應該把他們接回來。
桃之夭夭老牛
英國是中國小學生留學人數最多的國家，人數大約在1.5萬人。
《申請》呼籲，這些小留學生最需要的是中國政府能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離......
在英留學生們：留下，還是回國？駐英大使劉曉明這樣回應：
1、中國駐英國大使館，成立了應急領導小組，為在英的華人華僑、留學生、中資機構人員提供領事保護。
2、中國駐英大使劉曉明表示，在英留學生如考慮近期是否回國，可以向中國大使館尋求幫助。
3、中國駐英大使館設置了熱線電話，幫助在英留學生分析眼下的形勢，根據學業進度，決定回國還是留英。
4、如果是馬上畢業的學生，那麼回國也是很自然的。
5、大使建議：如果是剛剛入學的學生，甚至還有一半的學業沒有結束，建議做一個規劃，跟校方保持聯繫，不能不跟學校打招呼就走了。
6、這些小學生大多是在英國家庭借宿，這些家庭大多以老人為主，而老人又是疫情高危人群。使館正在採取措施解決小留學生面臨的困難。
努力幫助他們尋找一些託管的單位，現在我們已經聯繫了一些部門，幫著我們解決實際的困難。
7、劉大使還談到，中國駐英大使館和英國的衛生、警務、移民和防疫部門保持密切溝通，保證留學生在遇到救治困難的時候為他們提供及時的救治。除此之外，使大館也跟校方也保持了密切的聯繫，要求校方保障留學生的安全和健康。
8、而對於那些確實希望回國的留學生，大使館也正努力跟國內的部門密切協調，切實解決那些確實有特殊需求、需要回國的學生的需求。
也就是說，不管是想留下還是回國，中國大使館都會竭盡全力提供所需的幫助，可以說是非常的周到了。
如果是要回國，大使館和政府部門會協調包機，出國留學屬於個人行為，國家已經履行了基本的救助義務，所有費用應當自費。
就算自費，網友為什麼還是有反對聲呢
回國機票被炒到了18萬元一張了，仍供不應求，留學生父母仍要不惜一切代價接孩子回國。
有網友為國家算了一筆賬：中國脫貧標準才年收入4000元，1.5萬人，18萬一張機票，加上隔離費用，就是20萬每人的花銷，這樣算下來那就是30億，可以給75萬人扶貧了，可以拯救75萬個正在溫飽線上掙扎著的孩子；憑什麼花錢救有錢人的孩子，而不救窮人的孩子？
能出國的都是非富即貴 。我等屁民終日吃鹹菜、啃蘿蔔，送外賣、打苦工不說，很多人還在為一碗早餐面是否加一個雞蛋而糾結呢。而今新冠病毒肆虐天下，國人普遍失業、破產，很多人基本收入、最低生存條件都沒有了，有人卻花18萬機票眼都不眨一下。
據英國移民法，連續在英國學習或者工作十年以上，沒有犯罪記錄就可以取得英國的綠卡，申請永久居住，許多網友認為他們純粹是為了撈綠卡，而鮮少有回國報效的想法。
這些平均年齡14歲，基本剛完小學就出國的人，你覺得他們還會認同我們的文化嗎？
所以就算自費，也有很多反對聲音的原因。
你有什麼看法呢，歡迎在下方評論區留言
——END——
六神有主
國家肯定有能力包機，能送出國留學的家庭肯定也有一定的經濟實力，一張普通機票錢還是能承擔的起的。但在疫情面前，這不僅僅是普通機票費用的問題了。
一張機票多少錢？
據去哪兒網數據顯示，3月6-15日這一週多的時間裡，從歐洲返回中國的價格從平時的四五千塊一張跳漲到15萬元一張。更有華人表示，自己收到一個學生中介推銷公務機包機機票的內容，歐洲回國價格為100-150萬。
一張普通的機票在疫情中變得尤為不普通。並不是所有送孩子出國的家庭都是大富大貴，倘若按市場價算，肯定有家庭承擔不起。
包機接人沒那麼簡單
包機不是簡簡單單找一架飛機，帶上所有人留學生飛回來這麼簡單。涉及到政治、溝通協調、危害性考慮等多方面因素。
首先從他國大批量接人回來可能造成不好的政治影響，需要提前與英國外交部溝通好。留學生也並不都在一處，還需要人來各處聯絡，確保信息溝通到位，這中間需要很多人力做大量的工作。目前國內已經控制的差不多了，從疫情嚴重地區接人回來還要考慮輸入性病例的可能性，以及後續治療的成本負擔。
雖然包機接人困難重重，費用也很難準確估計，但留英學生都還是中國國籍，保護他們也是國家責任，相關費用應該由政府承擔一部分費用，學生家庭承擔一部分。讓處於困境中的人感受到祖國的溫暖和靠山作用才能更加激發民族自信心！
奮鬥的咖啡豆
家長承擔費用是理所應單的呀，最簡單的一個道理，孩子要回來，不也得自己掏腰包買票呀，娃是你要自己送出去的，你要他回來，那不也得自己承擔費用啊！
孩子送出去，好像不是別人逼你出去的啊？
當然：現在的問題不是包機這麼簡單？
1。英國留學數量之大，涉及面之廣，這個事誰來做？
2.這個還涉及國家的外交，不是一個人搞定的，許許多多的因素，會不會傷害了兩國日後的邦交，這個可是大事情哦？
3.全包機回來了，以後孩子還想出去嗎？萬一英國覺得我國做的不地道，那禁止，是不是絕了自己孩子的路啊！
我認為，你想讓孩子回國，可以，沒有人攔著，和學校做好說明，買票讓孩子回來就好了，可是總讓國家去做，似乎不大合適。
看問題全面和久遠一點好嗎？愛子之心人皆有之，但不能過於侷限了。大家怎麼看呢？
教大育小
背景是這樣的，一個留學英國小學生的媽媽，擔心疫情影響孩子的健康，和我們駐英國大使提出能不能讓政府包專機接英國留學孩子回國。
英國是我國小學生留學人數最多的國家，數量達到1.5萬人，且英國累計確診7000多例，而且還有大量的居民沒有試劑檢測，英國的疫情也是非常嚴重的，這些小學生寄住在英國的家裡，這些家庭大多以老人為主，老人是新冠病毒的高危人群，這些小學生易會被傳染。因此派專機接回這些留學英國的小學生是可以的，因為他們當中大部分還是中國籍，國家已經在協調當中，那接回這些留學英國的小學生，家長承擔費用是不是合理？
收費合理
我認為是非常合理的，原因一抗疫情我國的財政支出面臨的壓力已經非常大，網上有一條消息，一個重症病患者，治療費用高達140萬，輕症患者少則幾萬。能在小小的年紀去英國留學，家庭肯定是非常富裕的，這點錢對他們不算什麼，但是對國家來說又增加了負擔，而且去英國接回這些留學生是為他們著想，防止他們被傳染。
綜上所述：派專機接回在英國的留學生，我認為是可以的，彰顯祖國的強大和對國民的愛戴，我認為是可以收費的，小小年紀能去英國留學，家庭肯定是富裕的，這點錢不算什麼，另外我國為了治療疫情已經支出了太多，不要再給國家增加負擔了。
互金圈
用包機將留學生接回來，家長承擔相關費用，這件事根本就不具備可行性，這種想法把問題過於簡單化了。而且，絕大多數網友似乎不支持也不同意數量如此龐大的留學生群體在這個關鍵階段返回國內。
留學生人員數量龐大
如果僅僅把成本理解為全額包機費用，這完全是一種複雜問題簡單化的錯誤邏輯。按照當前的防護要求，所有從國外返回人員，全部都要到集中地點隔離。如果只考慮在英國的1.5萬名未成年留學生，至少要出動幾百架次飛機，背後需要動用的轉運人員、醫護人員等等，更是數以倍計，需要花費的財力物力更是不計其數。這些留學生背後的“有錢人家長”中，恐怕也很難承擔得起這些費用。最為關鍵的是，背後還會給國內帶來不可估計的防控風險，甚至讓前期兩個多月的努力功虧一簣。
留學生為什麼要回國？
前不久，一位未成年留學生的家長對著媒體哭訴，英國當寄宿制家庭不願承擔責任，紛紛希望中國在英國的留學生離開，看到孩子在國外處於危險之中，上百名家長共同聯名請願，希望國家可以用包機的形式將滯留國外的孩子接回。這時，不為人熟知的未成年留學生才浮出水面，進入大家的視野，而據官方數據統計，僅僅在英國就有超過1.5萬明未成年留學生。有網友看到之後頗為震驚，雖然非常同情這些家長和留學生的遭遇，但對於這些家長希望動用包機接回孩子的要求，大多數還是不支持甚至不同意。
為什麼網友不支持不同意大量留學生回國？![]()
前面提到數以萬計留學生回國有可能帶來的風險、消耗的人力物力財力，其實，網友們不支持不同意留學生回國，還有一個深層次的原因，這就是留學生的所作所為實在讓人寒心。
當這些天天喝著洋墨水的留學生回到祖國“避難”後，並沒有看出他們在外國接受的“高素質教育”的天線，反而發生了許多不配合隔離的事情。有留學生以年齡小為由，大鬧隔離點要求回家自我隔離；還有留學生說不喝礦泉水會死，等等。這些行為不僅傷害了那些為他們隔離服務的人，還徹底激怒了全國人民群眾，在他們返回國內“避難”之前，國內基本清零，但如今無數的中小學生依然不得不繼續在家進行線上學習。
那麼，你支持這些留學生統一乘包機回國嗎？
教育坤坤說
應該根據留學生的類別，採取有針對性的措施，而不能一概而論。
近段時間，中國的新冠肺炎疫情已經得到非常好的控制，可以說，除武漢還有零星增長外，中國本土其他地區的疫情已經基本結束。
但新冠肺炎疫情，卻在國外迅速蔓延開來。意大利、美國、西班牙、德國、法國、英國等所謂的歐美髮達國家，幾天時間，確診病例不斷刷新紀錄。
曾經被國外避之如猛虎的中國，如今已經成了最安全的地方，讓我們不得不感嘆，我國政府強大的組織動員能力，我國人民的戰術紀律，特別是我國醫護人員、一線防控人員捨生忘我的犧牲精神！
中國成了最安全的地方，中國已經掌握了發現、治療新冠肺炎的醫學手段，一些在國外的留學生，紛紛想要回到國內，但由於航班問題，只能採取包機方式——那麼，包機的費用，該由誰來承擔呢？
由留學生的人家長來全額承擔可以嗎?
個人認為，這還需要對留學生群體，進行分類。
一，公費留學生的包機費用，應當由國家或者派出單位承擔
通常來說，按照留學經費的來源，留學生主要分兩種類型：公費留學生和自費留學生。
所謂的公費留學生，包括國家公費和單位公費兩種，這種留學生，有規定的留學目標、內容、期限、回國服務的要求。公費留學需要通過層層選拔，由國家或者單位承擔住宿、交通、學習等費用。那麼，他們回到國內，特殊時期的包機費用，理當由國家或者派出單位承擔。
二，自費留學生的包機費用，應當由家長全額承擔
還有就是各種類型的自費留學生，他們不受學歷、年齡的限制，凡具備條件者，均可申請自費到國外上大學(專科、本科)、讀研究生或進修，目前未成年的自費留學生數量極多，僅僅英國，就有1.5萬名未成年自費留學生。
既然是自費，國家只是提供一些便利，沒有義務為他們承擔食宿、交通、學習費用。目前，絕大多數自費留學生，都是家庭經濟條件非常好的。以英國為例，每年的開銷在60萬左右——能付出這樣大一筆費用，包機費用，自然不在話下。
三，對於各種留學生特別是自費留學生，我們還是需要一些包容和理解
不管是公費也好，自費也罷，留學生對國家發展的貢獻，還是有目共睹的。他們不僅帶來了先進的管理和技術，還帶來了市場和觀念，甚至給我們一些民主啟蒙。
但近些年，人們對自費留學生，頗多微詞。一個方面，自費留學生非富即貴，在國外作風散漫、生活奢靡、揮金如土，而回國之後，有些毫無真才實學，只是鍍了一層金罷了。
這些，需要我們後期加強管理和引導，避免自費留學，成為一種攀比和炫耀的資本。
但不管如何，這些人終究是中國人（改了國籍的，自然就不是中國人），國家還是有必要在特殊時期，為他們回國，提供各種便利。
而近期，有自費留學生的家長，因為網絡上有人反對這些人回國，認為他們回國給國內的防疫工作添亂，而口不擇言，稱大家是“仇富”心理，引發巨大的輿論反彈。個人以為，自費留學，是別人的權利（是否違反《義務教育法》，有待探討），他人無權干涉；而回國，也是他們的權利，別人無權制止。只是，回國之後，必須按照國內的防疫制度，嚴格實施隔離，以免我們來之不易的防疫形勢，毀於一旦。
總之，留學生包機回國的費用，是否該有家長全額承擔，需要根據不同的類型，採取不同的而方式。而公眾，對於這些留學生，還是多一些包容和理解更好！
三水三心
首先不管這些孩子是什麼原因去英國，但是隻要他們是我國人，則應當給予幫助。
其次才是考慮如何幫助？其實面對的有兩條路：回國和留下來。
1、回國
回國人數眾多，難度大，集中困難，不確定因素太多。包括網友們提出的小孩子集中的情緒不穩定。回家隔離對社區的風險等等！
這點我個人是贊同的，回國風險太高。但不回國同樣可以幫助他們的。
2、留下
留下來，就應該是有組織的解決住、吃、醫的問題。這就需要政府幫忙找英國政府給予支持，成立一個華人自救的區域。可以是一個小鎮，大家集中起來自我隔離，請國內派醫生進行檢測和治療。
是在人為，相信大家可以找到辦法幫助他們的。
亨利543
留英學生由國家包機接回國，由家長承擔全部費用。這些送孩子出國的人大多是家庭殷實的人，不會在意的坐飛機的費用。
如果是公費留學生，單位應該想辦法讓他們回來。而且公費留學生年齡大多應該屬於成年人了，他們有著比較好的防護意識。至於自費的小留學生，應該由家長自己承擔相關費用。但是現在的問題，不是費用，而是該如何把這些孩子接回來，孩子接回來又應該應該擱在哪裡。
1.如何接孩子回來？
166個家庭請求政府把孩子包機把孩子接回來，相應的不請求的，難道就讓他們在外面自生自滅嗎？這肯定也是不正確的，除非是家長們自己不願意讓孩子回來，或者有更好的辦法。
那麼這樣一來牽涉的人就很多，光英國就有1.5萬小留學生，孩子這麼多，怎樣去接呢？一趟飛機一次大多裝200人，那麼英國留學生就得75趟。
小留學生接回來了，還有大留學生呢？如果他們也想回來，總不能拒絕吧。所以只飛英國75趟是遠遠不夠的。
英國的學生接了，還有其他國家的留學生，又應該怎麼辦呢？
所以怎麼接孩子回來是一個非常難的問題。
2.接回來怎麼安置？
那麼多的留學生接回來，又該如何安置？入境人員一律需要隔離。一下子湧出許多萬人，隔離點是一個難題。隔離時還得分門別類。
我們不能讓孩子們被感染，但是你要保護國內的人們不受影響。
結束語：當前的問題不是一個容易解決的問題，需要統籌安排，好好規劃，我們不可能純粹不管這些孩子，但是也不能因為這些孩子影響好不容易控制住的疫情。
