神奇小Mo

    價格少1000多元的紅米K30 Pro比小米10“更香”嗎？不會的，雖然兩者都採用了驍龍865，但是差距還是比較大的，我們具體說一說。

    K30 Pro比小米10弱的部分

• K30 Pro的主攝是索尼6400萬像素；小米10的主攝為三星的1億像素鏡頭；

• K30 Pro是直屏，60Hz刷新率；小米10則為曲面屏，刷新率90Hz，顯然更加流暢；

• K30 Pro採用的是單揚聲器；小米10採用了雙揚聲器，實際效果差距很明顯；

• K30 Pro採用了Z軸馬達；而小米10採用的橫向線性馬達；

• K30 Pro沒有無線充電功能；小米10支持30W的無線快充；

• K30 Pro的散熱縮水成不鏽鋼VC，而小米10採用來的VC應該是銅，導熱性更好。

    K30 Pro“可能”領先的部分

• K30 pro除了6+128G版本外，採用了LPDDR5內存，UFS3.1閃存，小米10採用的是UFS 3.0，不過很多人說UFS 3.1只是算法優化，實質提升較少；

• K30 Pro變焦版支持3倍光學變焦，主攝和長焦支持OIS光學防抖；小米10除了主攝和廣角外，其它鏡頭只能算是湊數；

• K30 Pro帶有3.5mm的耳機孔，小米10取消了耳機孔。

    總之，K30 Pro和小米10的定位不同，綜合性能上小米10更好一些，一分價錢一分貨。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

Geek視界

很高興回答您的問題！

Redmi k30 Pro會對小米10產生威脅嗎？

我的觀點是不會，兩款手機雖然同屬於驍龍865處理器的旗艦手機，但是在配置上還是有一定差異，對標的手機品牌與相關機型也不一樣，在用戶群方面也不盡相同。

為什麼這麼說呢？

我們看一下兩款手機的配置差異情況：

兩款手機搭配的都是驍龍865頂級處理器，同時配備LPDDR5，數據傳輸方面支持WIFI6。閃存方面由於小米10發佈的較早，沒能趕上UFS3.1的大規模量產時間，而採用了Write Turbo的UFS3.0，與K30 Pro在讀寫速率上一致，但是對於低功耗與省電方面不如K30 Pro。

屏幕顯示部分，兩款手機都採用AMOLED屏幕，但是K30 Pro採用彈出式攝像頭，而小米10採用挖孔屏方案，同時屏幕顯示最大的差異在於小米10支持90HZ刷新率，而K30 Pro支持60HZ屏幕刷新率，同時小米10的屏幕顯示效果屬於專業級原色屏幕，畫質顯示方面更為細膩逼真。

相機部分，兩款手機的硬件配置有一定差異，其中小米10的主攝鏡頭是三星108MP像素攝像頭，而K30 Pro的主攝鏡頭是索尼64MP像素攝像頭，雖然都採用四攝組合，但是在影像硬件配置上有一定差距，總的來說小米10的拍照體驗會更出色。在視頻錄製方面，兩款手機都支持8k分辨率電影級專業視頻錄像功能，還是頗為不錯的。

在電池充電部分，兩款手機的電池容量差不多，其中小米10為4780mAh容量，而K30 Pro的電池容量為4700mAh。在充電部分小米10支持30W有線與無線極速閃充，同時支持10W無線反充功能，而K30 Pro僅僅支持33W有線充電功率，在充電體驗方面，無疑小米10更勝一籌！

在音質方面，小米10採用對稱式立體聲雙揚聲器設計，支持7磁發聲單元，音質方面目前處於市面上所有手機的第一名，而K30 Pro採用單揚聲器設計，音質方面兩款手機差距明顯。

其他部分，兩款手機都支持紅外遙控與全功能NFC，並且都採用震感強烈的線性馬達。

通過上面的兩款手機的比較，我們可以看到兩款手機不僅外觀顏值大為不同，並且在硬件配置方面也有一定差距，特別是在相機、屏幕顯示以及充電體驗方面都是小米10略微領先。

可以說小米10是一款綜合性能都頗為頂尖的旗艦水桶機，而K30 Pro是一款中規中矩沒有明顯短板的高端旗艦手機。小米10面對的用戶是追求極致手機體驗以及高端手機市場，而K30 Pro面對的用戶群主要是追求性能體驗並且購機成本有限的用戶群體。

根據目前上市的所有驍龍865處理器手機來看，小米 10手機在3500～4999元檔的價位屬於無敵的存在，對標的品牌廠商更多的是蘋果、三星與華為手機等。而對於3500元以內的高性價比手機，則是K30 Pro的天下，針對的主要是榮耀、IQOO以及一加魅族等價格不算太貴的品牌廠商。

以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！

硬件十萬個為什麼解說

個人覺得紅米K30 Pro不會對小米10產生威脅，兩款手機的定位完全不同，不存在競爭關係。

價位不同

小米10的定位是4000-5000元價位，偏向於高端市場，小米在這個領域一直表現比較差，此次小米10即便銷量差一些，也沒什麼，而且小米10此次首發的銷量不錯，可以說小米10在一定意義上已經成功了，後續的銷量已經不重要了。小米已經逐漸在4000以上價位站住了腳。當然了，距離華為還有很大差距，但至少比OV的高端機強了。

紅米K30 Pro的定位是3000-4000價位，符合大部分米粉的心理預期，而且2999元的低配版，深得米粉喜愛，這款手機在3000-4000的價位裡站住了腳。

兩款手機成功的定位在了不同價位區間裡，兩款手機相互的威脅也基本被消除了。

配置不同

小米10的配置也明顯好於紅米K30 Pro，譬如90Hz刷新率屏幕，這個是紅米K30 Pro沒有的，僅僅這一項也足以拉開兩款手機的差距。除此之外，小米10還有雙揚聲器、橫向線性馬達，這些體驗紅米K30 Pro都沒有。小米10還有一億像素主攝相機，曲面屏等等。

這些配置都足以拉開兩款手機的差距，配置差別很大，想要性價比高性能就選擇紅米K30 Pro，喜歡高端體驗就買小米10。

總結

總體來說，不管是價格還是配置，兩款手機都拉開了差距，並不會出現紅米K30 Pro威脅小米10的情況。

數碼微談

很高興能回答您的問題。本人做了幾年通訊行業 紅米30pro會對小米10產生威脅麼 個人認為不會哈 就像華為榮耀v30pro會對mate30Pro產生威脅麼。為什麼 因為小米9被k20pro暴打過。所以這次的小米10就得好好制裁紅米k30pro，把無線充電和攝像模組都砍一刀，夠嗎？當然不夠，上次小米9就是主要砍這兩個東西，但是補足了續航短板和真全面屏，所以k20pro大賣。k20pro的大賣正是證明，有很多的米粉是不需要無線充電和很好的拍照的。那一部分的米粉對這次的k30pro的配置升級基本上就是在k20pro的基礎上例行升級，然後加個高刷新率而已。但是小米肯嗎？當然不肯啊，紅米掙的錢少啊，米10賣一臺的利潤比高刷紅米k30pro那絕對是多的，那做出來的高刷k30pro物美價廉，誰還買更貴的米10，我雷軍怎麼掙多點呢？那怎麼搞？高刷砍不砍？那絕對砍啊，米10系列除去後攝模組這最大亮點，第二亮點就是1080p+90hz高刷的屏幕了。無線充電和後攝模組例牌砍，線性馬達從x軸砍成z軸，雙揚聲器大概率也會被砍，不過這次手機尺寸做大了，可以多塞個紅外也會買賬吧。回過頭看看，嗯～3000檔的紅米除了沒有高刷，其它地方也沒什麼缺陷，水桶機，下比iqoo3有餘，同比realmex50 pro互有勝負，上比米10不足，這正是雷軍想要的結果。想要高刷？那就加錢上米10！還有重要的一點 米10已經降價了 肯定是針對性的降價 大家慢慢想吧。

手機小圈圈

我覺得不會，定位不同，目標人群不同。雖是統一分配865+LPDDR5+UFS3系列（標準版除外）

K30Pro以2999的起售價真的是很香了，光是865+IMX686就很香了

但是。。。。和小米10比起來還是差了點意思。紅米K30Pro把必需的都堆上去了，比如CPU，屏幕。但是一些地方和小米10還是有差別的。比如攝像頭200w和800w的湊數攝像頭。（雖然小米10也有湊數的），33w的快充。標配部分縮水。以及60赫茲刷新率。相比於小米10差別就顯而易見了

小米10的全系1億像素攝像頭，65w超級快充。30w無線充電器等等。

K30 Pro 這一次主要就是用 60Hz 屏幕來跟小米 10 拉開差距，然後再加上了一個相機的優勢，我認為變焦版的相機綜合體驗可能還會比小米 10 標準版強一點的，特別是變焦上。K30 Pro是完全繼承了小米之前的性價比路線，幫助小米開始在各個低中高端價位上站穩，順便把榮耀留在中高端價位內讓小米放心的進攻高端，這也使得K30 Pro在目前來看要比小米10系列重要，因為只有K30 Pro站穩了小米才能放寬心衝擊高端，無90Hz、比較重可能在產品力上可能是遺憾但同價位的品牌力決定了它應該是絕對的水桶機，對於K30 Pro我會推薦想要體驗頂級SOC體驗和性價比的用戶選購

吹風機你豬爸爸

紅米K30 Pro擁有足夠挑戰小米10的實力，也對友商的驍龍865旗艦形成絕殺。

6+128GB版本只提供LPDDR4x的運存，遠不如8GB版本更值得購買，而8+128GB版本比6GB版本貴了400元，3399元起步，這一點確實不夠厚道，可是仍然要比iQOO3、Realme X50 Pro低，也比小米10便宜600元。600元的差距足以讓網友放棄小米10了，再說這塊屏幕也不錯。

小米10用的是6.67英寸雙曲面挖孔屏，紅米K30 Pro的屏幕尺寸也是6.67英寸，還是完整的升降全面屏，沒有打孔，不是水滴，是真正的完整屏，雖然沒有高刷新率，但是不在乎高刷新率的大有人在。據說等到紅米K30 Pro上市之後，會有網友提供開啟高刷新率的軟件，補上這一缺憾。

小米和紅米為了避免競爭，採用差異化競爭的方式，小米10的屏幕好，整體實力強；紅米K30 Pro採用另一套方案，屏幕也不差，相機也不錯。喜歡雙曲面可以選擇小米10，喜歡升降全面屏可以選擇紅米K30 Pro，這樣競爭方式既不會影響到小米10高端定位，也不會影響到紅米K30 Pro的銷售。

鹿離NOLI

個人認為紅米K30Pro是會對小米10產生衝擊的。因為小米的主要受眾群體本身就是價格敏感型的，這部分消費群體會認為手機就是一堆零件的組合。不認可品牌附加值。而小米10是水桶機，也缺乏產品的獨特賣點和品牌調性。所以兩廂一對比，紅米K30PRO的性價比就出來了。

譬如我們拿3999元，只能買到小米10入門版本的8+128配置。而這個價格可以買到紅米K30PRO的8+256版本的變焦版，我們可以對比一下優劣：

屏幕，小米10是曲面還有90HZ的高刷，這方面比較略勝一籌。而紅米的屏幕素質也不差，只是沒有高刷而已。

內存，紅米多出128G的容量，還用上UFS3.1。這個上面是碾壓，畢竟現在要下很多歌和電影，而且APP越做越大，128G差點意思。

相機方面，小米10有一億像素8K，紅米有大變焦，這個算是各擅勝場。

至於馬達，雖然盧偉冰喜歡科普這個，但我認為不值一提。快充和無線充電，這兩個方面小米強出，但是無線充電是個噱頭，大部分米粉應該不會在乎。快充的話，實話說30W也夠用了。

所以綜合一下如果買3999的機器，只在乎堆料和配置，那麼紅米多出的128G存儲應該香過屏幕加無線充電等小不滿。大部分米粉會選擇K30PRO變焦版。

當然，更大的可能就是大部分米粉的購機預算上限就是3000左右。本來打算支持雷軍勒緊褲腰帶買小米10的，但看到K30PRO這個真旗艦一出，感覺跟小米10也差不了多少，但那一千塊人民幣可是真金白銀啊。所以買紅米支持一下留著一千人民幣可能是最明智的選擇😂

Simon叔的商業觀察

如果從產品本身來看，RedmiK20系列表現非常不錯。在2019年RedmiK20發佈之後，對當家旗艦小米9造成了不小的困擾。RedmiK20的配置和小米9相近，但是價格上卻更加的有優勢。那麼到了2020年小米10已經發布了，開始衝擊高端；而Redmi也準備新旗艦，是不是會像去年一樣，兄弟家互相對抗呢？

其實不會，因為小米數字旗艦和紅米的位置不一樣，今年很難會出現去年的尷尬場景。

因為小米10這款手機的配置已經非常非常強大，並且價格上也來到了3999元的準高端；而紅米呢，在去年發佈的產品中定價基本在3000元之下，連3500元幾乎都沒涉及。所以，即便Redmi K30 Pro這款手機配置非常強大，甚至接近小米10，相信價格上也不會越位。