鐵哥知天命
其實，很多人對於保險制度充滿了戾氣，認為這個東西完全沒有價值…更有甚者認為保險才是最不保險的東西…
我認為，這個是誤導，「農民認為皇帝是扛著金扁擔」 認知有偏差。
要知道車險，其實是保護他人財產不受損失。
人壽保險，是保護自己以及家人的財產。
而人壽保險，又分為幾種類型，
經濟損失型（重大疾病保險）
醫療補償型（醫療保險）
家族傳承型（終身壽險）
養老規劃型（養老年金）
意外損失型（意外保險）
每一種 保險都有獨特的意義。解決了不同程度的問題。
在風險管理系統中，我們認為不確定的事情，才叫做風險。就好比炒股，你不能確定會不會賺錢，甚至不能掌握漲幅還是跌落。所以 股市中有一句話說得好「炒股有風險，入市需要謹慎」
人壽保險，則是把不確定的事情，確定下來。解決風險隱患的問題。當風險來臨之際，人們可以從容的生活，用最理智的方式去解決問題。
而不是「叫天天不應 叫地地不靈」
明悅怡星
保險最終其實就是錢，我們覺得錢好不好呢？挺好的吧！多多益善吧！哈哈
首先作為曾經一度對保險無感的我來說，上面這個觀點絕不是偏袒保險，而是一個客觀現實的結論。為什麼這麼說呢？
以前身邊非常多保險業務朋友，經常發朋友圈甚至約面談過，都覺得沒什麼感覺。
直到後來朋友圈多了另一部各種籌款求助的鏈接，慢慢開始關注和觀察，甚至最後入行。
經過慢慢深入地瞭解，慢慢就會發現保險本身並無好壞之分，多在於業務員的職業素養以及考核等等因素。感覺有些偏離話題了，言歸正傳，保險肯定是好的，不過要適合自己的才是好的。
保險對於我們普通人/家庭而言，無非就解決兩個問題，雪中送炭和錦上添花。
關於雪中送炭：
為什麼身邊或者朋友圈那麼多各種籌款的鏈接還在經常發，對於今天大家都已經麻木不仁的情境下。終究還是迫於沒有治療看病的錢啊！只有寄希望於互聯網籌款的最後稻草來挽回生命。
但是如果提前備有一份適合的商業保險，就不會有這般窘境，醫療也可以放心大膽，費用全部由保險公司承擔甚至可以直接墊付，再有一筆保險金作為康養費用，也不會焦慮誤工的收入損失，經濟負擔不重，安心靜養，快速恢復，未嘗不是一件好事！
關於錦上添花：
為人父母或為人子女，我們常常希望給子女最好的教育，讓子女贏在起跑線上；給父母最好的養老生活，讓父母安度晚年。然而掙錢不易，生活壓力，我們常常心有餘而力不足。
如果這時我們提前規劃一筆未來可能要用到的錢，使其自動複利增值，在不確定的未來給予我們確定的成果，何樂而不為呢？
客觀來講，其實保險就是錢，穩健安全的錢，以小博大的錢，錢多多益善，有兜底更心安！
多瞭解總是沒錯的，當然值得提醒的是，身邊非常多保險業務員，可能非常專業，但更多要看其發心，是否真的為你考慮，還是為了個人業績。
希望對你有所幫助！
輕微生活
保險是現代社會的一種經濟補償和保障制度，在全世界各種不同體制的國家中都有保險的存在。保險最早的理念就是我為人人，人人為我，風險共擔。買保險不是為了賺錢，是為了在風險到來的時候給自己準備一份保障。人的一生會遇到很多不同的風險，靠個人的力量可能無法解決，買保險可以讓你有效地轉移風險，化解經濟困局。在以人身為標的的保險中，有人壽保險和健康保險等等的險種，部分險種有投資理財和儲蓄的功能，有分紅，有一定的收益，但這些分紅和收益都是不確定的，因市場環境而變化。如果一個人買保險的動機是為了賺錢，那我勸他最好就別買了。最後，買保險一定要結合自己的實際情況和需求，買適合自己的產品，要貨比三家，要認真學習一些保險的基本知識，瞭解保險合同的責任範圍和除外責任，要履行如實告知義務，買什麼險種買多大金額，不能完全聽別人包括保險代理人和銷售人員的建議，就像投資股市一樣，盲目跟風只會給自己帶來損失。
sailor72
車險交一年管一年，屬於消費型保險，人壽保險是屬於強制儲蓄，發生風險就賠錢，平平安安滿期就反所交保費
安平小王子
生活必備品，建議自己清晰瞭解利弊，再考慮購買
淏敘
如果能確保永遠不生病不出意外，可以不買保險。
或者出事後，費用完全沒問題，也不影響收入，也可以不買保險。
如果不能保證，又承擔不了，那就花點小錢，和他人分擔下，這就是保險。
