野馬和尚
首先，這個產品組合不是新的，也不是第一個，她已經在保險市場，在保險行業存在很多年了，你只要瞭解到你自己對保險的需求是什麼？你的投入資金和你未來獲取收益，是否能夠匹配？如果能夠滿足你內心的願望，那就是好的划算的，如果不能，那麼就是不好的，不划算的，這就像一個廚師給大眾做飯一樣，每個人吃到口味的感覺都是不一樣的，這沒有固定的答案。需要你自己去度量，別人任何的說法，對你來講你都無法判斷，100個保險代理人給你的這款產品的評價，他也是不一樣的，假如有十種答案，你會選擇哪一個呢？還是回到回到你的本心，你購買保險的需求是什麼？你最關注保險對你人生的賠付是哪一塊的風險？如果能夠對沖平衡，你風險的保險計劃就是好的計劃，反正別人認為好的，卻不一定適合你，也可能就是錯誤的。
一葉凡塵一理財
看了半天，原來是泰康人壽整除的蛾子……
1月6號，泰康人壽會上線一個“惠福泰”保險計劃，這個計劃是由兩個獨立銷售的產品組合而成，包括重疾險“惠健康”，以及一款叫做“福泰壹號”的萬能險。
這種組合，並不是新鮮菜，只是泰康人壽第一次這樣玩兒罷了。
一、惠福泰計劃
將獨立賠付的重疾險和可獨立投保的萬能險組合一起，就成了一個新的保險產品。只能說：城會玩兒！
好比一男一女在一起了，就成了一個新家庭，就這樣簡單……
我們應該關注的是“惠健康”和“福泰壹號”這兩個產品如何。
二、惠健康重疾險
這是一款帶有身故責任的重疾險。
包括120種重疾賠1次；60種輕症賠5次；其中重大疾病當中的“重大器官移植術或造血幹細胞移植術”這種病額外多賠一次重疾保額。
身故保險金賠付基本保額。
總的來說，泰康的這款保險中規中矩，泰康不在是以前的勇於創新的泰康了。
這款重疾險，總的來說，不推薦！
畢竟現在重疾險都是輕症、中症、重疾多次賠付了，甚至可以附加“惡性腫瘤二次賠付”，泰康的這款缺乏中症不說，重疾還是單次賠付……
缺乏誠意的產品。
三、福泰壹號
這是一款保底利率2.5%的萬能險！產品設計方面還不錯，不過在監管大棒之下，各家的萬能險都差不多是這種設計方式……
所以，就是一個隨大流的產品。
最後
泰康“惠福泰”保險計劃，這個時節推出來，無非就是看到春節了，各家各戶兜裡多少有點兒錢。然後重疾外掛一個萬能險，就成了大眾喜歡的“大病賠錢、理財還養老”。一份保險吃掉全家保費……
對於普通大眾而言，買時憧憬未來，冷靜要用錢時候後悔……
對於兜中有點兒錢的家庭來說，比上不足，比下也不足。毫無誠意的一個保險組合。
現在的這幾家大公司，不在產品上做到極致，又迴歸到坑人的路子上。
科學投保、合理投保，遠比激情投保好，我們接受保險諮詢！
海哥說險
我是野豬，我來回答
回答之前，我要再次強調（已經強調1000次了）保險從來就沒有划算不划算一說，只有合適不合適。對於普通家庭，我不推薦這款產品，對於富裕家庭可以推薦。理由如下：
這是一款保障型險種+理財型險種的組合。組合型險種往往包裝漂亮，有利於銷售。看起來又管重大疾病、又管理財養老，一下子就搔到到了人們的癢處——看起來真的很美哦。那為什麼對於普通家庭我不推薦這種組合式險種呢？
一、組合式保險猶如套裝，保障額度因分攤而導致力度不夠
壽險市場的成熟標誌之一是險種的細分，險種越細分，客戶就越能按照保障需求來“量體裁衣”設計出最為合適的保險組合。例如：國外成熟發達的保險市場有單獨購買眼睛、嘴唇、乳房、大腿、手等等險種，甚至有“迷人的微笑”這種很抽象的保險標的。著名影星莫文蔚就給她的美腿投保了2000萬保額的保險，而著名鋼琴家朗朗則為自己的手投保了近2億元的保險。
險種細分的好處是，可以讓人們按需購買。猶如買衣服，可以單獨買內衣、買上裝、買褲裝......針對重點部位還可以增加護膝、護肘、鴨絨背心等等，這樣保暖防寒的防護效果才會好。而組合式保險像一件套裝，穿上之後，看起來穿了衣服，但是防寒保暖效果一般，甚至穿上後依然覺得寒冷，僅僅比裸奔好一點——保費和保障額度都被分攤了，導致保障力度不夠。
二、相對於普通家庭而言保費貴，還往往達不到理財效果
由於這是保障型險種和理財型險種的組合，因此保費肯定不便宜。但是貴與便宜是相對而言，相對於保障型險種肯定是貴了，而相對於理財險種，再多都不嫌貴。因此極容易造成高不成、低不就的尷尬局面——保障力度不夠，而理財效果也差。想達到保障力度和理財效果都理想的效果，保費絕對不是普通家庭所能承擔。當然，有經濟實力的家庭除外。
理財險首先要有財可理，對於累積交費低於 30萬的理財險而言，理財意義不大，況且萬能賬戶中複利計息的威力至少要30年以後才能顯現出來，如此長期大量佔用家庭現金流，普通家庭一般無法承受，生活品質容易受到影響。
三、現金價值低
因為保費被2個險種分攤，而且兩個險種的前期現金價值都不高，特別是重疾險的現金價值，首年可能僅僅只有所交保費的10~20%，會極大的拉低總的現金價值。當客戶需要保單貸款的時候，往往捉襟見肘，貸款額度有限；萬一客戶退保，更是損失巨大。市場上，類似的組合式險種有平安公司的“平安福”等，讓很多客戶覺得自己像猴子撿到塊姜，留著不好吃，扔了又可惜。
總之，普通家庭購買此類險種極易形成錢沒少花，但是保障額度不足，且理財效果差的局面。因此對於經濟能力一般的普通家庭，我一般都不推薦此類產品。當然，對於經濟能力強的富裕家庭，購買此類險種還是非常不錯的選擇。
我是野豬，回答完畢。
險道求生的野豬
在16年時，華夏保險曾經幹過這樣的事，買華夏常青樹重疾險可附加萬能賬戶，根據當初的萬能險構架，確實對投保客戶非常有利。
為什麼說當初的萬能險構架嗯？
因為當時的萬能險監管非常松，完全像我們支付寶裡的餘額寶一樣，存取自由，保底利率也達到了3%。
但是，現在監管部門已經約束了萬能險這一險種，包括初始費用、取現比例及條件、保底利率等都限制的很死。
所以，現在把新的萬能賬戶作為餘額寶一樣的存在是不可能的了。
這也就限制了重疾險附帶萬能賬戶這一組合的吸引力。
重疾險的選購原則是性價比高，如果僅僅為了一個有很多約束條件的萬能賬戶而忽略了保障優先的原則，是非常不明智的。
所以，這樣的組合具體如何，看兩點
1.重疾險是否優質
2.萬能賬戶是否靈活
兩點都達標，這種產品會在保險行業掀起新的保險篇章。
薛子華1006
最好別買此類保險產品！看似佔了便宜，其實吃大虧了！非常多的客戶單一產品還沒有搞清楚，更何況組合產品呢？看似萬能，什麼情況都賠，其實就是一款或者幾款主險外加幾款附加險組合而已！！！本來客戶這樣一個有點小團購的方式買，應該便宜點，但實際情況是更貴了！！！還不如每個產品單獨買划算！
陳永良918
太平洋的金佑人生就是重疾險加分紅壽險的形式。
性價比很不高。
經朋友允許曬下分析圖
給娃買的分紅型壽險➕ 重疾險。以為重疾加壽險可以給兩筆錢。
其實這樣的打包產品也就是隻給一筆錢💰 而已。
如果繳費期不多，還是建議替換[摳鼻]
彤姐聊保障規劃
我是化險為易，多年保險狗。首個？是哪家公司的首個吧
首先這種保險早就有了，別被忽悠。
重疾險+萬能終身型，說白了就是重疾險+萬能險+壽險吧。
這種保險性價比極低。如果你的代理人還這樣給你講這個產品，遠離吧！
化險為易
市場上已經有不少這類產品，國壽、平安都有。主險為萬能終身壽險，附加重疾險，同時兼顧保障和收益，可以滿足客戶多樣選擇。
常見的這類產品的人壽和重疾費率為自然費率的，也就是保障身故和重疾的費用成本是隨著年齡增加越來越高的。客戶每年交保費（例如1萬），有一部分用於風險保障（也就是身故和重疾的保障成本），剩下的進入萬能賬戶獲利。年齡越小，風險成本越低，進入萬能賬戶的錢越多。但是隨著年齡增加，每年的風險成本增加，進入萬能賬戶的錢會越來越少。如果年交保費不變，那麼到一定年齡會出現年交保費不夠支付風險成本的情況，就要用萬能賬戶積累的錢用於支付風險成本。萬能賬戶的錢就會逐漸減少。當萬能賬戶的錢被扣完，保障也就終止。由於萬能賬戶的保證利率一般並不高（1.75%到2%不等），在利率下行的趨勢下，結算利率有可能最高就是保證利率。所以這類保險並不一定能保障客戶可以獲得終身保障。
並不適合想要獲得終身保障的客戶。適合年輕，既想要保障有想要穩健收益的客戶。
美輪美奐的盛宴
這樣的產品形態，相對來說不如單獨買重疾險，加上增額終身壽，來的明快。
為什麼這樣說呢？因為如果把產品單獨出來的話，一個是責任比較明確，不會產生共用保額的情況，其次就是，萬能型的產品相對來說，沒有增額終身壽險產品的收益那麼高。
萬能型的產品有可能在短期內好像是收益會高一點，但是還是要更關注保底收益。萬能型的產品通常保底利率是1.75~2.5之間，而增額終身壽目前的預定利率是3.5，有一些產品寫進合同的收益，基本上是可以達到3.5的。
在利率下行這樣一個時代，還是選擇保底的收益更高一些的產品，更有保障。
而重疾險呢，因為目前也有分組不分組，或者是單次賠付和多次賠付這樣的區別，如果放在跟壽險一起綁定的話，就沒有那麼靈活選擇。
所以建議還是選擇重疾險是重疾險，終身壽險是終身壽險這樣的產品，如果需要萬能賬戶的話，可以另外再搭配一個萬能賬戶，這樣的話就有三個功能可以用到，而且是並用。不會出現如果重疾賠付完了之後，合同就終止的問題。
吉祥保
看了很多評論，都沒有說明白泰康的這個產品組合。看明白研究好了再寫。任何新鮮事物不可以先否定再看，要先學習再考慮是否適合自己。產品優勢在哪裡？為什麼要這麼組合？針對什麼樣的客戶？解決客戶什麼問題？上市背景是怎樣的？
