超重的小狐狸

非常時期，非常處理。這次疫情狂魔來襲，我國已經用全民之力打了個漂亮仗，這是與黨的英明決策分不開的。如果把外籍華都接回國，至少在今天在短期內還不具備這個條件，這種超龐大的搬遷只能是紙上談兵，傾其國力能做到，但就疫情現壯絕對不能這樣做，國內通過兩個月的努力，禁止一切人員流動才把疫情控制住。如果把外國華都接回國，將是多大的輸入，在這個洪流輸入中又將會輸入多少病毒？這是一場沒有消煙的戰爭，外國華人能主動停留在原地不動，就是對祖國的一種貢獻，因為至少在祖國經歷災難的時候沒有給祖國增添新的負擔。華下民族永遠不會忘記他的人炎黃子孫個個都是好樣的。

wa737

01

我們小區最大的酒店，名叫黃金大酒店，他家的閨女，就是16歲左右去英國留學的，當時這個姑娘上學的時候，學費非常的高昂，大約合人民幣每年60萬左右。

當時他家的黃金大酒店，只是一個200多平米的一層酒店，也就是一個飯店，都是單間，不包辦紅白事的大桌，由於菜做的好，每年都能掙幾十萬。

頭幾年國內經濟較好，供起來不太吃勁，後來金融危機爆發了，酒店大老闆也撐不住了，最後沒辦法，把酒店賣出去了，再加上到處給人家賣手腕子當大廚，好不容易撐夠10年，終於把閨女供出來了！

結果，一個挺好的大老闆，活活變成了一個大廚了，區裡有的人就笑話他說：“有那600萬，幹啥不好？這下打水漂了吧？”他能怎麼辦？只能笑笑而已。

結果前年夏天，他家閨女回來了，還帶回來一個兩米高的英國老公，給了他爸200萬英鎊，還在我們小區蓋了一個三層的大酒店，單間、大廳、旅店一體的，據說花了200多萬人民幣，這一下子，“黃金大酒店”又變成了我們小區的首富了。

我講這個例子，想要說明的是，供孩子上學，永遠是一個家庭的頭等大事，總有一天會有回報。

02

如果你看了中國駐英大使的新聞採訪，估計你就不會這麼問了。

首先，這些外國留學生，不管是在美國也好，還是在英國也罷，他們都是中國人，目前還是中國籍，當他們向祖國求援的時候，我們怎麼可能不救他們呢？

其次，尤其是英國那些1.5萬的小留學生，不管他們今後會否加入英國籍，但是，最起碼目前他們還是中國籍公民，而且他們年紀尚幼，自理能力差，在當地政府幾乎已經束手無策的情況下，我們怎能棄之不理？

第三，對於那些成人留學生，有較好的經濟條件，有較強的自理能力，如果還有固定居所的話，如果還囤有生活用品，如果他們暫時還沒有面臨太大的風險，那麼就不應該趁國內機場瀕臨崩潰邊緣的時候回國添亂，應該再耐心等一等。

想想當年的也門撤僑，那麼危急的情況下，我們國家都能把本國的僑民撤回來，現在我們國家只要想就一定能夠做得到，大家勿需擔心，你們想到的問題，國家一定會解決的！

小馬爸爸說教育

我有個鄰居家的孩子在英國留學，因為去的不是名校，所以他的費用還低點，每年大約是40萬左右。這孩子在國內學習一般，留學就是為了鍍鍍金，回來找工作的時候，有的單位看重海龜。所以鄰居緊衣縮食把孩子送去英國留學。鄰居家的孩子回來的早，已經在隔離呢。

現在外國的形勢越來越嚴峻，所以很多國家也開始停學，有些留學生就想回來。行動早的，已經有一部分回來的。現在各國來中國的航班已經減少，想回來已經不是那麼容易了。最近被大家熱議的在英國的小留學生們，就遭遇到了很大的困難。

學校停學，宿舍就沒法居住了，寄宿在別人家的，因為都是些老人，英國也要求70歲以上的老人禁止公開活動，要隔離。所以很多的小留學生在英國不能繼續停留下去，但是回國也回不來，飛機票一票難求。小孩子們在異國他鄉，孤單無助，所以家長們隔著屏幕看到自己的孩子無助的小眼神。都想把孩子們馬上接回來。於是166個家庭，聯名給駐英國大使寫了聯名信，要求包機把小孩子們接回來。費用他們自己掏，自願接受隔離。

看到這的時候，我有點眼睛溼潤，可憐天下父母心。

駐英國大使劉曉明已經針對此事進行了回覆，爭取正在與英國協調，爭取加開商業航班，二、正在於國內有關部門商議，增開商業航班，或者包機。三、盡一切力量保護孩子。

這事出來後引起了網友們的熱議。我們國家到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？

首先我表明自己的態度，論理來說，絕對是應該，都是祖國的兒女，身在海外遇到困難，回國絕對是應該的。只要中華兒女在海外遇到困難，我們偉大的祖國就派出轉機接回的事例不少。

但是這回不同，你知道中國在外的留學生有多少嗎？光在英國的就有22萬。你說一下把他們都接回國，不是該不該的問題，是我們怎麼處理？現在我們防疫的重點就是防境外輸入者。把他們都接回來，那麼去哪裡隔離，所以把留學生都接回來根本就不現實。

比如英國的小留學生，有1.5萬。接了英國的，其他國家的呢，就算家長出包機費，那麼回來後檢測隔離，都是需要付出大量的人力物力的。想想都接回來根本就不現實。

最近看到一個從外國回來的人寫的一篇文章，她在國外的時候很好的保護著自己，最終買到了票，坐著飛機回來，那時她是多麼激動，終於回到自己的國家踏實了。可是下了飛機核酸檢測後結論是，她呈陽性。她個人覺得自己因為在飛機上怕感染，不敢吃，不敢喝，免疫力下降，飛機也是密閉的空間，自己回來是躲避疫情，誰知道坐飛機還感染了。所以她呼籲想回來的人們要三思。

那些在外國能夠照顧自己的，還是不要選擇這個時候回來，現在一動不如一靜，在外國做好隔離，有事情跟中國駐外大使館聯繫。

不管留學生們將來怎麼樣，目前他們還是中國國籍，只要需要回國，祖國時刻歡迎。但是統統接回來那是做不到的，條件不允許。

回國的留學生一定要如實彙報自己的情況，配合工作人員，這是你作為一箇中國公民的應盡的義務。不要學那些傲嬌的人，覺得自己是留學生高高在上，那樣的人，我們不歡迎你回來。

這是我的一點看法，歡迎大家留言分享下您的觀點。

淺淺的教育

該不該把中國籍留學生接回家先看一下？他們到底為什麼去留學？

近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。

也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學？

筆者也查詢了一下原因，我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年，那麼就可以享受英國十年永居政策。

具體情況如下圖:

在英國居住滿十年即可申請永居，相對來講，如果以學生簽證是更容易續簽的，以一個十歲的孩子為例，如果他到英國留學的年齡恰好是十歲，那麼十年之後，20歲也就是他讀到本科，碩士是可以申請永久居住，更容易改換國籍。

當然也有很多的留學生出國深造，再回來造福社會

具體的問題我們要具體看待，知己知彼，方能百戰不殆。

但是不管是怎麼樣，就現在的情形來看，暫時還是不要回來的好。

同樣，張文宏教授說當下做好個人防護，讓自己不生病是最好的辦法，回國還是需要謹慎考慮，要結合自身的學業和長途的安全問題等。

長途易造成交叉感染

我們只有等疫情真正的完全控制，才能夠將留學生接回來。

從大局去考慮，如果一直都有境外疫情輸入，那麼對於本土來講，該是何樣的打擊？如此循環下去，是到不了頭的。

所有的努力都將白費，一切回到起點。

只有真正的等疫情完全結束，才能夠四方幫扶，自身困難都解決不了，怎麼去幫助別人呢？

對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法，歡迎評論區下方留言

二中數學大川

完全應該，他們是中國的學子，是中國的未來，因為新型冠狀病毒而滯留國外，國家政府應該愛護他們，但是……

01:眾所周知，我們國家在年前，年後，三個多月的時間了，在黨和人民政府的領導下，萬眾一心，眾志成城，打贏了防控新型冠狀病毒的這場偉大戰爭，平穩了全國人民的心。現在國內工廠陸續開工，工人陸續上班，國家的各行各業都正常運轉起來，學校也準備開學，這個大好局面來之不易。假如把留學國外的學子接回來，是不是會產生新的輸入型病例呢？這個沒人敢保證。但是可以肯定的說，大批的學子從國外回來，對防控新型冠狀病毒會帶來不利，會引起很多人的恐慌。為了大局，為了全國人民的安全，不能把這些學子們接回來。

02:有的人說，可以把他們接回來進行隔離，嚴加管控。這樣行嗎？肯定不行。現在國外新型冠狀病病毒的流行，比中國厲害得多，誰也不敢保證他們不攜帶病毒。病毒攜帶者怎麼辦？他們回來了，誰敢保證不和任何人接觸？這個難以保證，如果他們接觸人，造成病毒傳播，這就更麻煩。鄭州的郭某，只是到意大利轉一圈兒，就造成一人害一城的結果，1萬多人甚至幾萬十幾萬的中國留學生回來，那遠比郭某危害大得多。

隔離觀察是一個有效辦法，但也不是最保險的辦法。給大家舉個例子，大家也聽說過中國巨嬰的故事吧，什麼是巨嬰，就是指現在一些青少年，看起來他們的身體成熟了，但是他們的心理一點兒也不成熟，行為放蕩，做事任性，我行我素，難以管束。如果這些留學生中有巨嬰呢？他們堅決不隔離，不服管教，任其性來，撒潑耍橫怎麼辦？我們在這三個多月時間裡，有很多青少年就拒絕隔離，因為一瓶礦泉水，因為我一口好吃的，他們就撒潑耍橫，讓人啼笑皆非，更讓人痛恨。

03:留學生的家長們要求國家政府包機把他們的孩子接回國，這個辦法更不行。一個包機裡邊，幾百人，扎堆在一起，如果有人攜帶新型冠狀病毒，造成交叉感染的危險性很大。那這個損失就大了，大家都知道，治療新冠肺炎的費用有多麼高？這個費用有誰買單？當然有政府買單。

病毒蔓延，中國穩定了，國外厲害，國外也沒有什麼好辦法防控，也是借用中國的經驗，那就是網格化管控。學生放假，工廠停工，全國靜止。那麼停課後的中國留學生應該怎麼辦？其實，最好的辦法就是滯留國外，封門閉戶，居家靜養。

雖然在國外，是遊子，但是，每個國家都有中國的使館。有使館在，就有中國人民政府在，遊子們看似孤獨，其實並不孤獨無助。滯留期間， 如果有什麼事兒，找使館，找到了使館，就等於找到了中國政府。中國人民政府就在遊子的身邊，還有什麼可孤獨可恐懼的呢？。安心在外國居留，就是愛國。

在這個關鍵時刻，為了不給祖國人民添亂，不給祖國人民造成恐慌，就安心地留下來，等到國外的疫情過去，繼續求學。你們愛國嗎？這正是祖國考驗你們的時刻。

寒韓寒

境外留學生眾多，我認為情理之中，應該把留學生都接回國內，畢竟國內防疫情防控工作做得比較到位，疫情已得到基本的有效遏制。

但是從大局來考慮的話，我覺得國家沒有義務把學生接回國家。

留學生的生命是命，那眾多的華僑、務工人員，他們的命就不值錢嗎？那他們應不應該包機回國呢？對於留學生應不應該接回國內的問題？我覺得我們應該量力而行，不可能也不應該舉全國之力將所有的留學生包機回國。

所有留學生算起來有百萬之多，如此大的數量湧入國內，對我國目前的防控工作造成多大的影響？考慮過這個問題嗎？難道讓我們所有人的努力都付之東流嗎？不能讓所有人為少部分人的留學行為以生命為代價買單。這不公平。

留學生回國的話，肯定要經過汽車、火車、飛機等交通工具，這無形中增加了交叉感染的可能性。近日不斷增加的輸入型病例，至少造成我國學生延遲開學半月以上的影響。

輸入型病例，還將持續一段時間，由於少部分人帶來的影響，導致我國幾千萬的學生開學受到影響，有多少想過這個問題呢？

不斷增加的輸入型病例，對我國全面復工造成多大影響，直接的經濟損失又有多少？我們想過嗎？

在世界疫情徹底結束前，我不認為有哪個地區是絕對的安全。我們的唯一能做的就是蝸居在家，堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集等原則，才能儘量避免受到疫情的影響，這也是我們保護自己，唯一直接有效的方式。

3月21日，廣東出現首例境外輸入關聯病例，輸入型病例已經對我國本土疫情造成直接的影響。

綜上所述，從情理來說，我們不僅僅應該留學生包機回國，我們應該把境外的所有中國籍人員全部接回自己的祖國，這樣才是最安全、最有效的防護措施。

但大家也都明白，這也是不可能不現實的，我們要從整體疫情防控工作來看，不能將國內再置於危險之中，不能讓疫情有一絲死灰復燃的機會。

所以對於留學生要不要回國，我們只能盡力而為。

我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。

上善李老師

中國籍留學生中，有很大一部分是公費出去一到兩年的學生，也有自費去鍍金的學生。

要不要接回他們，我覺得分情況來看。

1.強烈願意回來的

一旦發生重大事件時，我們能想到的是，依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危，想要不惜一切代價都要保證孩子的安全，這樣可以接回來。

就像涉及到開學，有的家長說，情況不結束，就不能開學，哪怕是讓孩子留級也願意，他們的想法是，只要孩子平平安安，學習算什麼？

對於這樣的家長，我認為是可以尊重他們的意願。

2.在形勢比較嚴峻的國家

留學生中，有的是寄宿在外國家庭，這樣的家庭一般是老人居多，而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生，他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕，暴露在危險之中，不如把他們接回來，等形勢好了，如果還願意，那麼還有機會出去。

有的家庭為了讓孩子受到好的教育，在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下，孩子的自我保護能力弱，如果祖國不去保護他們，還有誰會去保護他們？

3.能夠自保，願意完成學業的學生

我覺得這樣一部分留學生，有的還有一年完成學業，有的留學的開支都是自己去打工掙來的，對於這樣的學生，回來一趟代價不小，可以讓他們自行安排。

這並不是說，就不管他們的安危，而是，危機總會過去，生活會繼續，工作會繼續，將來也會到來。

其實，這個病採取有效的個人防護，保持社交距離，勤洗手，戴口罩，被感染的可能性就很小。

有朋友的親人在境外，拖家帶口的，不是說走就能走的。在超市裡麵包被搶購完了的情況下，買了麵粉自己做麵包，積極的心態和處理方式也很重要。

他們要不要回來，我們要不要去接回他們，這個不是爭論的焦點。焦點是，如何保證留學生的安全。

我相信經過這個事件，絕大多數人都能意識到，祖國今天的強大，一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我兜底，明天我為祖國效力。

英語老師Minnie

考慮到海外的疫情，目前不應該把留學生接回來。

一、海外留學生數量龐大

據不完全統計，從1978年至2019年，各類出國留學人員總數已經超過600W人，2019年，約有200萬人在國外學習。

如此龐大的留學生群體，如果全部接回國內，沒有那麼大的地方集中隔離。

二、歸國途中感染風險巨大

被同行人員感染的案例，已經出現很多例了。

飛機空間狹小，而且僅憑體溫檢測不可靠，無症狀感染者通常體溫正常，如果同乘人員已經攜帶病毒，由於旅途勞累奔波而放鬆警惕，造成感染的機率就非常大。

三、目前停航的國家越來越多

很多國家為了防止病例漫延，選擇關閉國門，關閉航線。

即使國內能夠派出飛機，別國也未定願意我們的飛機落地。

四、組織難度極大

即使包機能成功飛往各國，組織留學生的過程也極其艱難。

大使館工作人員畢竟有限，而且大規模組織人群聚集，原本就要冒很大的風險，我們願意，別的國家也不願意啊。

就拿英國1.5萬小留學生為例，與他們的溝通交流就非常困難，需要接近60架飛機才能全部接回，而且這些小留學生分佈的區域也比較廣，組織難度大。

五、安置難度大

數量龐大的留學生回國，如果集中隔離，需要的空間、物資、人力、醫務人員都非常多，特別是醫務人員，剛剛才從一線下來，又要重回一線，也太辛苦了。

七、有可能造成國內疫情反彈

現在國人對於偶爾新增一兩例輸入病例都心驚膽顫的，如果一下回來幾十上百萬留學生，可能會影響國民的恐慌，還有可能導致國內疫情死灰復燃。

八、外交部建議

留學生如非十分必須，暫停回國，減少長途旅途導致的感染風險。

就地居家、宿舍隔離，是最安全的方案。

我認為，不應該把留學生接回來。

老王陪娃

我們的國家，我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？

我比較支持政府目前的做法——不組織中國籍留學生接回祖國，但是允許個人回國躲避新冠疫情感染的風險。為什麼這樣做是最好的呢？理由如下：

1.目前防疫在攻堅階段，防疫的重點是防止境外輸入型病例。

防疫必須從大局出發。我國從春節期間進行的防疫效果是非常好的，全國14億人口，確認病例人數及死亡人數比例都比意大利、美國、韓國等國更低。目前防疫的重點已經進入了防止輸入型病例出現。如果把成千上萬的留學生接回國內，勢必增加防疫的難度，有可能會“功虧一簣”。

2.把留學生接回國內，在回程的飛行途中易交叉感染。

很多案例都可以說明這一點。因為從國外回國時需要在飛機場中登機，辦手續等，在機場逗留的時間很長，而機場的人員數量眾多、構成複雜，其中很多人是潛在的“病毒源”。一旦登機，感染新冠病毒的風險極大。

3.留存國外，只有認真的進行自我隔離，還是比較安全的。

無論是在哪一個國家，英國、美國、意大利等國，確認感染病毒的人數在該國人數的比例極低。只有呆在家中，切斷與外界的接觸（千萬不與陌生人接觸），那麼感染的風險還是幾乎為0的。

所以留在國外居所嚴格做好隔離、認真做好防護是留學生們最佳的選擇。

師範生活

有個親戚的孩子在美國上學，前幾天在網上看到美國疫情的報道之後，聯繫了親戚問下孩子的情況，他說：肯定想讓他回來，但是擔心路上接觸人有交叉感染，而且現在機票又太難買了，只能提醒他自己注意安全了。

相信這和千千萬萬家中有在國外求學的孩子父母的心情是一樣的，肯定是焦慮萬分。

最近這兩天網上有兩例關於留學生的報道；

一個是德國一所學校有5名中國籍學生被確診。

二是在英國目前有1.5萬小留學生。

自從網上曝出某某留學生回國之後不配合防疫工作之後，加上國內好不容易疫情得到基本控制，隨著輸入病例的增多，很多網友開始不理性的看待留學生，更有部分網友說到這些留學生就不應該回國的話。

拋開一切偏見來說，如果想回，能回就回國，回國之後配合防疫工作，如果不想回，不能回，那麼就做好自我保護，儘量避免與外人接觸。中國當初疫情爆發的時候，也有在疫情較重的地區沒有感染的例子，所以說重要的是自我防護。

關鍵字: 漂亮仗 應不應該 教育