我當記者時，有幸和一個很崇拜的前輩共事。
他寫的東西，常被我拿來做業內標杆，就連紙媒稍顯沒落的那幾年，他也總能寫出傳播甚廣的深刻文章。
但有次和他吃飯，幾杯酒下肚，他對我說，覺得自己很“失敗”。
從讀書起，他就是個認真的人。
課間做廣播體操，一操場的人都在“差不多式”地伸伸手、彎彎腰，只有他“走心式”地在做標準動作。
他想，既然都花了時間，何不做得好一點，也達到了鍛鍊身體的效果。
可所有人都笑他是個“傻子”。
每天的課間操，成了全校同學觀摩他這個“奇葩”表演的時間。
畢業進了報社，工作算是清閒。
只要能按量完成任務，根本用不著996，每天都能準時下班。
唯獨他，回回都是真刀真槍地下基層、搞採訪，整理材料到半夜，第二天又抱著一堆稿子跟領導做報告。
久了，同事都排擠他，領導也煩他：“有些事走走過場就行了，犯得著那麼認真嗎？”
不知道從什麼時候起，裝樣子的人多了，認真變成了一件見不得人的事。
室友整天打遊戲，你泡圖書館，結果被孤立；
同事扎堆聊天打諢，你埋頭苦幹認真做事，結果被排擠；
朋友聚會聊的全是家長裡短娛樂八卦，你想說點深刻話題，結果被冷場。
沒有人願意活成一座孤島，於是，我們乾脆活成了一個“差不多”的人，說著差不多的對白：
“工作報告，做得差不多就行了，反正領導也不會看那麼仔細。”
“銷售利潤？大概是10%吧，差不多算算，不用那麼精確。”
“咱們今天就幹到這吧，差不多就ok，別太追求完美。”
“認真你就輸了”，成了所有人堂而皇之的藉口。
真的是這樣嗎？
最近，我看了一部由大鵬、柳巖主演的電影，《大贏家》。
在這裡，我找到了關於“認真”的最好答案。
《大贏家》裡的主角，是大鵬飾演的嚴謹。
人如其名，他確是一個認真嚴謹的代名詞。
當過兵的他，在一家銀行工作。
職位雖不高，但他萬事都要做到一絲不苟。
走在路上，看見礦泉水瓶要隨手撿起來；
銀行大堂保安的帽子歪了，他要上前去扶扶正；
領導都說可以睜一隻眼閉一隻眼的貸款項目，他偏要按流程辦事，哪怕被罵得狗血淋頭，獎金也泡了湯。
這樣的人，在職場最不受待見。
但嚴謹堅信，凡事認真一點，總沒有錯。
一天，嚴謹所在的銀行和市公安局，聯合開展了一次應對突發事件的模擬演習。
嚴謹被抽中扮演搶劫銀行的“劫匪”。
所謂演習，不過是一場“秀”，所有人都準備“高興”地走個過場。
警察很高興，說“5分鐘解決戰鬥”。
銀行行長很高興，隨隨便便能上個熱搜。
職員很高興，早點結束可以放半天假。
就連採訪記者也很高興，照著通稿念念臺本，隨便拍幾個鏡頭就行。
也是，一場演習罷了，一年不知道搞個多少回，翻來覆去都是“警察制服歹徒”的套路。
全員配合演出就行了，走走過場，早點下班。
可嚴謹不高興。
這可是檢驗銀行安全的重要方式，怎麼能不認真對待？
於是，他全情投入扮演起“劫匪”來，甚至給自己制定了嚴格的“三步走”戰略。
第一步，增強體力。
嚴謹算了一筆賬：
百元鈔票一張1.5克，10萬就是兩斤半，一百萬就是23斤。
萬一多搶個幾百萬，有命搶沒力氣帶走可不行。
他便突擊增強身體素質，拖著幾十斤的箱子負重訓練。
第二步：統籌佈局。
每天在銀行門口蹲點，記錄運鈔車來去的時間。
大到周圍警車巡邏的規律，小到銀行門口監控探頭的位置，事無鉅細，一一記錄。
他太過認真入戲了，以至於被熱心群眾舉報，告到派出所。
第三步，敲定細節。
銀行安全系統嚴密，人員又多，怎麼控制人質，拿什麼威脅櫃員，有沒有備用的逃跑路線，這些都要做模型，做周全的安排。
這研究的勁頭，比真劫匪還認真幾倍。
但他的認真，在實際演習開始後，換來的卻是群嘲和辱罵。
警察勸他：只是一場演習，有必要搞得這麼認真嗎？
同事罵他：還真把自己當劫匪了，差不多做做樣子不就行了嗎？
行長也打電話質問：“這都幾點了，你就不能給警察留點面子嗎？”
所有人都習慣了形式大於內容的各種活動、會議，知道那不過又是一次演戲。
這些“聰明”人從不說破，心照不宣地配合組織者儘快完成。
可只有嚴謹這麼一個“笨”人，維護規則，認真執行，像個異端。
誰都沒想到，眾人眼中“有病”一樣的嚴謹，竟因為認真演習，真的找到了銀行安全系統的漏洞。
他用口香糖粘住攝像頭；
要求每個人質都交出手機；
交換人質時，一個孕婦等於兩個人......
這些看似不起眼的細節，一個個成了他“負隅反抗”的關鍵。
最後，“成功”打敗6名警察，控制8名人質。
為了對付他，特警也出動了，狙擊手也安排上了。
原定半小時的演習，拖到了晚上。
那些起初嘲笑嚴謹“死腦筋”的人，接連被他折服。
以為“5分鐘就能搞定收工”的警察，輸得心服口服；
只想拍領導馬屁、做做表面功夫的銀行行長，被“一槍爆頭”；
原本嫌嚴謹多事的同事們，看他的眼神裡都多了一分尊重。
就連公安局局長都誇讚他：“認真工作的人，就是大贏家。”
你看，認真的人還是贏了。
我想起曾經網上流傳的一張圖。
若是把每件事看作是1，1.01就是在完成1的基礎上再認真一點點，0.99則是在接近1的時候選擇敷衍一絲絲。
乍一看，1.01和0.99差不多，只差了0.02而已。
可365天之後，認真的人有了質的飛躍，敷衍的人渺小到根本看不見。
在這個投機取巧、人人走過場的時代，為什麼我們還需要認真這個稀缺品質？
這就是我從《大贏家》中讀懂的答案：
我們都是平凡之輩，拼勁全力，過著普通的一生。
但只要一直認真下去，不管有多少人曾經嘲笑過你的認真、你的無趣，終有一天，他們會對你的認真望塵莫及。
人與人的差距，就是這樣被拉開的。
《灌籃高手》裡，櫻木花道說過一句話：
“別逼我認真，因為一旦我認真了，你就輸了。”
這個行業池子滿，蛋糕有限，誰都想加進來快速分一杯羹。
所以很多人勸我：“王耳朵，你看那些營銷號光靠轉載別人的文章，不也賺得盆滿缽滿，你每天認真看書、看新聞、寫原創幹嘛呢？”
是，這世界“聰明人”越來越多，捷徑越來越好走。
但我始終認定，越是認真稀缺的年代，越要穿山越嶺，涉險過河，一步一個腳印，才可能把別人甩在身後。
褚時健80歲為種橘子翻爛幾十本科普書籍，成了行業專家；
黃渤為拍攝一個角色跑爛37雙鞋子，成了百億影帝；
OPPO總裁陳明永為了研發手機，乾脆自己建工廠，折騰到滿意為止；
喬布斯為了一個PPT演講，能模擬個上百遍......
當這個社會變得浮躁，認真的“笨人”反而都贏了。
而那些習慣於走個過場的人呢？
複習考試，裝模作樣看看書，結果進考場2分鐘大腦一片空白；
立志減肥，只是去健身房拍照打卡，錢花出去了，一斤體重都沒掉；
團隊項目，不是自己負責就偷懶打遊戲，年終獎只有別人的三分之一......
沒有哪種讓人羨慕的生活，是靠“差不多”的努力湊合出來的。
請認真對待生活中的每一道考題吧。
“只是個形式”“差不多行了”“認真你就輸了”......當這些聲音如潮水包圍著你，誘惑你敷衍了事。
屈服於它，只能得到一個凡事湊合、馬馬虎虎的人生。
可當某一天，曾經不如你的人認真起來，奮起直追超過了你，你根本無法責怪他人的成功，只能憤恨於自己的不認真。
當這個社會變得虛偽，坦誠你就輸了嗎？
當這個社會變得邪惡，善良你就輸了嗎？
當這個社會變得浮躁，認真你就輸了嗎？
這個答案，其實就藏在電影《大贏家》最後，嚴謹的獨白裡：
我所經歷的事情，現實裡有很多人都在經歷著。
被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，感覺自己與整個社會都格格不入。無論自己怎樣努力，生活都不會有起色。
於是我開始不滿、抱怨，想要不勞而獲。
希望現在的我，能夠成為你們的前車之鑑。
努力如果沒有結果，那麼就請再努力一點。
我在西瓜視頻上看完《大贏家》之後，頗有感觸，於是寫下這篇文章，想要告訴你們：
認真有可能會輸，但一直認真的人，才是最後的“大贏家”。
再溫馨提示下：今日頭條、西瓜視頻、抖音、鮮時光TV這些平臺，都可以免費觀看《大贏家》。
希望你們看過之後，也能有所啟發：
既然人生只有一次，請一定認真對待！
閱讀更多 小素言呀 的文章
