工作態度好但幹活效率非常慢的員工,竟然被領導表揚,合理嗎?

環遊伊朗


工作態度好但幹活效率慢的員工,竟然被領導表揚了,很明顯,題主是認為這種工作能力低的員工是不值得被肯定的。阿希則認為,領導這麼做是十分合理的,而回答這個問題的關鍵,就在於工作態度和工作能力對比哪個更重要,下面阿希將進行一個較為詳細的分析。

一、不管是在官場還是職場,工作態度和工作能力都是十分重要的,兩者缺一不可。

工作態度和工作能力是我們在工作缺一不可的兩個重要條件。工作態度是對工作所持有的評價與行為傾向,包括對工作的認真度、責任度、努力程度等等;工作能力是對一個人擔任某一職位的標準化要求,用以判斷這個人是否稱職。可見,兩者在工作中都是十分重要的,但我們今天要討論的是兩者相比,哪個更重要。

二、要分析工作能力和工作態度哪個更重要,需要從個人角度和公司角度兩個角度進行分析。

1.從個人角度出發:工作態度能促使工作能力得到更好的成長,使個人的職業生涯有更大的進步空間和發展。如果一個人抱著積極的工作態度去完成工作,承擔責任,努力付出,在工作中不僅僅發揮出了自己的能力,還使自己的能力在工作的過程中得到鍛鍊和培養,從而為自己贏得更廣闊的發展空間。相反,如果一個人抱著消極的態度去工作,馬虎隨便,不按時完成,消極怠工,那他的工作能力將會在這樣的工作過程中逐漸“生鏽”,隨著時間的推移,將會發現工作能力大不如前。可見,對於個人來說,工作態度不僅影響著工作能力的成長和消退,還影響著個人的發展空間。

2.從公司角度出發:工作態度的好壞決定了公司是否給你提供更多的發展機會,從而促進個人在職場中的更好發展。如今許多企業都把工作態度放在人才標準的首位,它們可以接受一張工作能力並不是最強的白紙,但工作態度卻決定了這張白紙的優劣。在知識經濟時代,人是最重要的資源。素質較高,態度較好的員工,會追求更高的自我價值,不再是企業的“打工者”,而是企業的投資者。所以員工與企業的關係已發生了巨大變化。良好的工作態度,可以得到公司更多的重視,接收到更多的發展機會,從而促進自身更好的職場發展。


三、工作效率的快慢是相對的,工作態度好的員工是值得被領導表揚的,題主更應該擺正自己的心態。

題主說的這位員工工作效率慢,應該是相對自己來說的,並不能代表他的工作能力就很差。雖然他做事慢,但是不代表他不能完成工作,只要能在規定的時間內完成領導交代的任務就可以了,如果是一個光有好的工作態度,但老是無法完成工作的員工,領導也不會表揚他。



可以看出,對於領導的表揚,題主是不太服氣的,因為受表揚的員工工作效率不如自己,但是,題主也意識到他是一個工作態度很好的員工,經過上面的分析,應該對工作能力和工作態度有了一定程度的瞭解。那麼,題主最應該做的就是擺正自己的心態,虛心學習別人的工作態度,相信,下一個受領導表揚的就是你。

我是阿希,關注我,向你講述辦公室的生存法則和智慧,分享更多職場小妙招。

阿希的辦公室


工作態度好,幹活效率低,卻得到公司領導的表揚,是否這種現象不合理?我個人認為,工作態度好,領導肯定會喜歡,至於幹活效率低,這個要看具體的工作性質,舉個例子說明一下,記得在89年上海展覽中心做裝修時,兩個木工一天只能安裝固定兩個鋼門框,能合格不返工就受到公司技術人員的讚揚,卻有的木工,兩個人一天裝到三個鋼門框卻不合格,反而受到公司管理人員的批評。那時還未實行監理制,施工單位的內部管理比起現在不知要嚴格多少倍。從這個例子中你能說做事效率低難道就是不好嗎?就不應該受到領導的誇讚嗎?


秋風好1


為什麼不合理呢?效率慢不代表完不成,態度好代表工作認真,領導表揚合理。

按照問題邏輯的反向思考難道是「工作態度不好但是幹活效率非常快的員工應該獲得表揚麼」效率快當然很好,但是態度不好就不OK了,快但不認真很容易出錯。

相比之下,對於領導來說,指定交付時間內完成任務的,態度好的更受領導歡迎。


分享到:


相關文章: