隨著我國援意的兩隻醫療團隊在意大利抗擊疫情的行動中，不斷髮揮作用，3月21日，俄總統普京和意大利總理孔特，就向意大利派遣援助以及醫療團隊進行了電話交談，在交談中，普京提出主動提出向意大利派遣醫療團隊實施援助，同時還向其援助大量的醫用口罩、呼吸機等意大利急需的醫療物資。
很顯然，俄羅斯政府此舉的政治意味可以說是相當的濃厚，在本國疫情得到基本控制之後，俄羅斯也開啟了在歐洲爭奪影響力的步伐，與我國一起，進一步打擊和破壞美國以及歐盟在歐洲的影響力，其主要表現，基本體現在以下三個方面：
首先，俄羅斯選擇與我國共同拯救意大利，將有利於在歐洲樹立“典型”。
從國家戰略的角度來看，為什麼我國在援助歐洲的時候，沒有選擇德國、法國、英國，也沒有選擇葡萄牙、希臘、荷蘭，反而在第一時間選擇意大利？這裡面其實是有著十分高深的政治智慧的。
因為從歐洲各國的國家實力來看，德、法、英太強、葡、荷、希三國太弱，援助他們雖然可以花小錢辦大事，但是由於其難度比較低，所以很難達到預期的效果，對今後與歐洲的戰略合作也比較不利。
所以我國選擇援助國家的時候，最終還是選擇了意大利，其原因主要有三個方面：一是意大利在歐洲屬於中等強國，具有一定的政治影響力；二是意大利對歐盟的向心力並沒有法、德兩國高，比較好搞戰略外交；三是意大利疫情最嚴重，拿下他可以起到極為重要的示範效應。
因此，我國宣佈將意大利作為在歐洲的第一個援助國家，目的除了幫助歐洲消滅疫情以外，就是希望在歐洲能夠尋找到一個相對穩固的戰略盟友，而俄羅斯選擇意大利，其目的實際上與我國的目的是一致的，那就是像和伊朗結盟一樣，在歐洲大陸上撬開一個豁口，樹立起一個戰略合作“典型”，以幫助兩國在歐洲擴大影響力。
其次，俄羅斯選擇在此時援助意大利，可以達到一舉多得的結果。
儘管我們暫時還不清楚，俄羅斯選擇援助意大利是得到了我國政府的暗示受益，還是他們的主動行為，但是有一點可以確定的是，在我國參與意大利防疫工作一個多星期之後，俄羅斯選擇同樣援助意大利，其實是一種比較偷雞的行為。
為什麼要這麼講，原因其實很簡單，由於俄羅斯國內新冠肺炎疫情不大，所以無法積累起成熟的疫情防控經驗，如果讓俄羅斯單獨選擇一個國家進行援助，很顯然是不切實際的，因為相較於防疫物資，其他國家更需要的是疫情防控方面的成功經驗，而俄羅斯很顯然沒有這些。
所以俄羅斯如果想要擴大影響力，就只能選擇給我國打下手，然後在跟著後面沾沾光，這麼做對於俄羅斯來說是相當有好處的。
這樣既可以跟著我國專家後面學習，鍛鍊國內的援意醫療團隊的防疫工作水平，還可以通過援助，跟著分潤我國幫助意大利防疫的成果，並而為今後加強與意大利的戰略合作，提前打下基礎。
雖然這麼做的效果不如我國來的明顯，但是與德國和美國的做法相比，意大利人很顯然是要感謝俄羅斯的，這種感激將會幫助俄意兩國強化戰略合作，在今後的時間裡幫助俄羅斯拓展在歐洲的戰略空間，對於俄羅斯強化對地中海沿岸國家的戰略影響力，具有極大的幫助。
第三，俄羅斯選擇與我國一起援助意大利，等於進一步強化了與我國的戰略合作。
很顯然，俄羅斯選擇在恰當時間裡與我國一起援助意大利，這對於加強我國與俄羅斯的戰略合作，協調兩國的外交行動步驟，是具有比較大的指導意義的。
眾所周知，從2001年普京上臺之後，我國與俄羅斯在各個領域的互信合作，便一直都在持續地展開，在這場長達二十多年的戰略合作用，我國與俄羅斯兩國的政治互信也在不斷的加深，使得兩國將雙方的戰略合作的協調性問題，提高到了一個更好的位置。
因此，我國與俄羅斯一起共同展開對意大利的醫療援助，釋放出了兩個十分明顯的信號：
一是我國與俄羅斯兩國的戰略合作關係，正在進一步的加深；二是在我國先期影響的情況下，俄羅斯緊隨其後援助意大利，將會有效地降低對俄羅斯的戰略防範心理。畢竟兩國曾在不同陣營冷戰數十年，從戰略角度上講，俄羅斯如果單獨援助歐洲某國，很有可能會“糖衣被吃掉，然後炮彈還被打回來”。
危機危機，“危”中帶“機”，當新冠肺炎在全球蔓延的時候，先期已經從疫情中緩過勁的我國正帶著俄羅斯，趁英、法、美、德四國忙於本國防疫工作的時候，正在國際上不斷擠壓四國的戰略空間，而且中俄兩國此舉還做得冠冕堂皇，讓英、法、美、德四國啞口無言，畢竟這種事情，他們是根本就沒有辦法做出來的。
閱讀更多 落下m 的文章
