用戶4163048374087
近日隨著國外疫情的加劇，英國小留學生家長向中國外交部、駐英大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，呼籲中國政府能夠包機接回留在英國的小留學生。
據統計，中國在英國大約有1.5萬名小留學生，他們平均年齡只有14週歲，最小的還不到11歲，這些學生與父母異地相隔，很多父母由於簽證問題沒有辦法飛過去陪伴。如今英國的疫情也比較嚴峻，這些未成年的孩子身在異鄉不但要忍受孤獨，更要面對疫情帶來的心理壓力。
是否要接回英國小留學生？
我們中國有句老話叫“將心比心”，所有做父母的人都希望自己的孩子平安，設身處地的想，如果自己的孩子也在這1.5萬人當中，將會有多焦急？
但是接回來也不是一件容易的事，如今英國飛中國的航班已經取消了很多，就算國家派包機過去接，1.5萬人也是一個非常龐大的數量，短時間內肯定是完成不了。關於這個問題，中國駐英大使劉曉明表示，會盡快和英國相關部門協調，爭取增加商業航班，同時也積極向國內相關部門商討，盡一切力量保護好孩子。
這次疫情事件，應該給國內家長敲一次警鐘！
英國1.5萬名小留學生問題發佈後，大家爭議最大的就是：家長為什麼要把這麼小的孩子獨自留在國外？
我們瞭解到，英國是中國小學生留學人數最多的國家，這些小朋友很多是借住在英國的普通家庭。如今疫情爆發，孩子們寄人籬下還要面對疫情帶來的恐懼，家長們又於心何忍？
這些小留學生回國也不是一件簡單的事，後續還會有更多的問題需要家長去面對。比如疫情何時結束還未知，在這段時間孩子們該如何繼續完成自己的學業？國內的學生都通過網絡上課，英國那邊又怎麼解決呢？如果疫情持續時間較長，那回國這段時間耽誤的課程就補不回去了。
結束語
對於未成年學生出國留學的問題，我覺得家長應該要經過充分準備後再做決定，最好是有直系親屬能夠過去陪伴，這樣面對突發事件的時候才不會措手不及。對此大家怎麼看？歡迎在下方評論留言。
水煮汗青
要不是英國爆發了疫情，恐怕很多人都不知道我國在英留學生有多達22萬人之多，更不瞭解，還有15000多名小學生在英國留學，近日，一位留學英國的小學生家長，發起了請求政府派包機前往英國，接15000名未成年留學生回國的事情，並得到了另外165個小學生家長的簽名響應；
筆者認為，讓國家組織包機在最短時間內，接回15000名未成年留學生，顯然就是一件不現實的事情，因為，目前英國與我國之間，已經從原來每週168個航班，降低到了現在只有每週23個航班，這將意味著，要在最短時間內將這15000名小留學生接回國，運力上根本不可能實現；
話又說回來，就算運力上沒有問題，這麼多留學生一旦回國，將面臨著很多其他問題，比如，這些留學生回國以後，是選擇居家隔離還是集中隔離？要準備多少人員照顧這些留學生的起居？萬一造成大規模病毒迴流怎麼辦？難不成還讓14億人陪著他們再次封城嗎？要知道，我們取得的這場戰疫的勝利來之不易，全體國民都為此付出了巨大的代價，還有數千萬的國內學生等待回校上學，所以，沒有人願意出現疫情大規模迴流；
至於說，有多少人同意接回15000名小留學生？筆者認為，除了那166位小留學生的家長們同意之外，恐怕沒有任何人會同意接回這麼多留學生回國，之所以不會得到更多人的同意，最主要的原因，還是擔心疫情迴流的問題；
隨著英國政府 目前已經採取了硬核的抗疫措施，英國政府將免費為其境內的所有民眾進行免費檢測與治療，所以，目前這些小留學生的家長，已經不再提起用包機 接回15000名小留學生的事情。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
其實現在英國的情況是想來到我國也來不了，因為現在英國首相鮑里斯約翰遜已經宣佈讓所有人居家隔離，就是觀察15天之後，看看效果到底怎麼樣，現在英國的確診病例是6600多人，總的來看並不是特別嚴重，但是英國專家卻表示真實的人數可能是幾十萬，所以導致各個國家對英國感覺到非常緊張。現在一共有166個家庭請求派專機接小學生，其實這也並不是小學生，平均年齡在17歲左右，大多數都是12~22週歲左右，這些留學生一般都加入了英國的國籍，由於英國方面的防病毒工作反覆，始終沒有找到正確的方向，讓民眾缺乏安全感。
前段時間英國的醫生甚至推出了一種叫群體免疫的方法，這種方法導致英國成了最不安全的國家，所以很多留學生的家長擔心外面的孩子，因此希望國家能夠把他們接回國，其實大多數的英國家長並沒有把孩子送回國的意思，因為在英國居住10年以上才可以獲得英國國籍，而且還是一直要居住在英國，如果因為這次疾病的原因回到了我國，回去之後不能獲得英國國籍。
當然我國有的人同意，有的人也不同意，當然也有很多網友提出了一些好辦法，比如說如果感覺到孩子不安全，可以家長過去陪，最好的辦法就是陪著孩子去度假，因為產生新冠病毒傳染的主要地區就是城市，所以完全可以和孩子一起去英國的鄉村度假，這看上去是一個完全好的辦法。
那些反對把孩子接回來的人，大多數人是因為，如果這些英國孩子回來的話肯定要進行隔離，如果一旦進行傳染那麼可能整個學校就要停課，從而耽誤別的孩子的課程，這會引起民眾的很多意見。
江淮聖手
這件事沒有同意不同意的問題！他們是我們的孩子，沒有將他們拋棄在外的道理，藉口與辯解，都不是為了國家更不是為了公平。
是否接回，不僅僅涉及英國，遍佈世界的中華兒女多的很，是否接回，不取決於類似的所謂是否同意的輿論操作，而取決於兩個原因。
第一個是形勢需要。何時接回？關鍵是形勢。如果當地疫情發展刻不容緩，我有信心相信，國家一定會義無反顧的接回這些人。關鍵看形勢。第二個是接回的方式。安全才是最主要的考量，接回與否都存在風險。何時接回，才是對所有人最安全的？這才是最關鍵的因素。
強調兩個問題。第一個，不要讓每一位奉獻者的辛苦付出，被人為的狹隘打下了折扣。最美逆行的醫護人員，堅韌忍耐的公安幹警，默默奉獻的村民物業，愛心互助的志願人士，任勞任怨日夜奔波的黨員幹部，這裡面沒有抱怨者，這裡只有愛國者。愛我祖國，保護人民，我們不能缺少任何一個人。這些求學海外的殷殷學子也罷，父母之茵的稚嫩少年也罷，只要是需要回國的，都是我們不可缺少的一份子。他們身在海外，他們的家人也與我們同在，我們在共同愛護一個共同的家。不要讓每一位奉獻者的辛苦付出，被人為的狹隘打下了折扣。第二個，到底是誰才不希望這些孩子們回到家鄉。九八年的洪水，零三年的非典，八級的地震，現在的肺炎，中國的每一次勝利，都會讓中華兒女倍感榮耀，中國每一次萬眾一心的團結，都會讓海外華人倍感榮幸。中國的每一次勝利，更是海外叛徒們前途陌路的絕望。他們才擔心這些孩子們迴歸，他們無法向自己的孩童解釋，都是中國人，為什麼他絕大多數中國朋友都回到國家，而他要留在這遍地哀鴻的異國他鄉！他們無法向自己的孩童解釋，為什麼滿腹經綸人權道義的家長，卻沒有膽量回到生你養你的故鄉！他們才不希望這些孩子們回國，因為這即是他們的危機，同樣也是他們的機會，是他們在這些孩子們種下仇恨種子的機會。
石隙甘泉
我們國家在英國有22萬名留學生，其中有1.5萬名小留學生，平均年齡約14歲。現在英國學校停課，是否接回這些留學生，特別是年齡較小的留學生，大家意見很大。
這個可以做個調查，大家是同意還是反對？
不過從網友的評論來看，貌似反對包機接回留學生的聲音比較大。當然，其實也有部分人員表示支持。其中環球時報總編輯胡錫則同意接回留學生。其建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生和他們家庭的燃眉之急。在這當中，所有登機者機票自理。他們回國後全部直接集中隔離，在隔離結束之前不與中國社會發生任何接觸，比他們零散各自取道回國更加安全。
客觀說，只要我們沒有關閉邊境，沒有同境外國家斷航，這些留學生還是會想方設法的回到中國。只是這個週期會更長，困難和障礙會更多。但是一下子接回這麼多的留學生，如何隔離也是個大問題。留學生數量如此龐大，選擇集中隔離怕是將遇到場所的難題。另外，這些小留學生屬於未成年人，可能有的還屬於我們法律上的無民事行為能力人。從各地的規定來看，對於未成年人來說是適宜集中隔離，而是選擇居家隔離。個人認為還是選擇通過核酸檢測之後再選擇居家隔離，這樣可能更加穩妥。
葉律師
沒有人同意遣返小學生。 如果有一個，那一定是一種意圖。 英國的小學生可以回來，該國還建議在英國旅行的人趕回家，但壞處是壞處。 小學生的家庭通常非常富有。 伴侶學校的父母和孩子都有手腳和財富。 為什麼國家必須接他們？ 如果您想返回該國尋求庇護，則可以自己購買機票，而不用考慮利用該國的優勢。 國家的財富不是由貨幣印刷機印刷的，而是由共同努力的人們生產的。 這是每個國家的辛勤工作和汗水。 這些財富不應該在這些地方使用，也不應該在英國使用。 小國際學生。 很少有國際學生從小就學習英國文化，唱英國國歌，並站在英國的立場上學習歷史和政治觀點。 這個國家過去了嗎？ 國家派小學生學習八國聯軍入侵中國和鴉片戰爭的正義性？ 英國的小學生出去時曾經出國讀書。
他們回來時，國家為什麼要接他們？ 確實沒有這樣的原因。 花錢出去然後自己退還錢是公平合理的。 ：這個國家不會接，他們會自己回來的。 對於英國的小學生來說，他們必須客觀，有動機去國外學習，而不是盲目學習。 同情或盲目母性猖ramp。
這些在英國學習的長期學生不需要也不會珍視我們的愛。 當許多朋友看著一個年輕的學生時，他們會看到一個小的字樣。 孩子們的想法很小又可憐，於是就產生了母愛和父愛，整個人都非常同情這些出國留學的小孩子，甚至希望這個國家花錢來接管人們。 這是一件好事，這表明我們的人民有足夠的人道主義精神，對弱者有很多同情和愛心。 他們都是好人。
：有些人非常關心和同情 但是好人應該更多地保護自己。 小學生的重點是出國留學。 這些孩子從小學的頭幾年開始就學習英國的知識和由英國人撰寫的教科書。 不要小看這些英語教科書，它們非常強大。 出於鴉片戰爭的原因，我們都知道這是一場侵略戰爭，但英國人認為這是保護商業貿易的戰爭，也是保護英國商人不繼續商品貿易的正義戰爭。
再來八國聯軍侵華來說，我們都知道這就是試圖瓜分我國的戰爭，但是歐洲國家就不這麼認為，它們認為這是在保護歐洲民眾，是在保護遠在我國的上帝子民，是一次保護在華國人利益的正義戰爭。歐洲教科書上非常明確，由於我國民眾仇視並攻擊洋人，所以八個國家聯合起來共同維護國民的權力，發動了“正義”的八國聯軍侵華。
從小學習這些內容的孩子，到底會是個什麼心態呢？
：英國小留學生從小接受的教育內容，老編無法接受
對於這些從小接受英國教育的小留學生來說，他們出國的目的就是為了移民，他們接受的教育也是英國教育。他們雖然看起來和我們的小孩一樣，但是內在是不同的。
實在是沒有把我國民眾生產的財富，白白拿給他們使用的道理。如果有些人真的想要回國，自費回國我們並不阻攔，只要好好遵守規則，不給國家和人民添麻煩，我們歡迎這些人回國避難和消費。如果因為疫情放棄留學以及移民，那就更好了。
總而言之，請各位朋友客觀看待小留學生，回國確實可以，但是不能國家負責接，自費回國之後再自費隔離，接是永遠也不可能去接的。
西域小夥講科學
國內有多少人同意接回在英國的1.5萬留學生？
能幫就儘量幫，國內做好隔離和各種預案法律制度規定，違規堅決處罰，留學生也要體諒國家，自己也要理性分析旅途中的風險，不要嫌這嫌那，不要覺得等待時間長什麼的，體諒工作人員，你是逃疫，不是夏令營。
不是為了別的，就是不想被人帶節奏！寒了那些疫情期間買口罩回國的留學生和華人的心！尤其是本科乃至研究生等階段出國留學人的心。
嘛德，誰能發明個機器識別香蕉人的啊！如果，我言語上有冒犯到心懷中華的留學生和華人的心，對不起。
小留學生，孩子是無辜的！我就想問問那些這麼早送出去的父母，你就不怕他以後與國人的家國情懷格格不入嗎？真能融入去別人的族群嗎？真的是負責嗎？
醉美旅行
估計除了1.5萬名小留學生家長，沒有幾個人同意。
現在看看數據，英國的確診病例只有6650人，死亡335人，並不是特別嚴重，但也有人懷疑英國隱瞞了更多的病例。
由於英國剛開始針對新冠肺炎採取的是“群體免疫”的政策，即讓60%的國民感染新冠肺炎，進而讓新冠肺炎在英國再也無法感染其他人，但這種“群體免疫”風險太大，而且能否活命就看運氣了。
所以英國的防疫政策，對中國留學生來說就很危險了，何況現在中國反而是世界上最安全的地方了。
之所以有那麼多的人反對接1.5萬名小留學生回國，主要基於以下幾個原因：
1、仇富
這個沒有必要隱瞞，能到英國留學的人，大部分都是富人，因為英國留學應該是海外留學費用最高的國家。
所以這些富人的孩子，從小能享受到世界頂級的教育資源，讓很多人不滿意。
2、害怕有更多的確診病例帶回來
這個應該是最主要的原因。畢竟我國新冠肺炎戰役之所以能取得舉世矚目的成就，那是因為我們付出了巨大的代價，如果這個時候接回來這些小孩，萬一帶回來一些確診病例咋辦？
而且這些小孩的家長都有一定的關係，如果這些小孩回來不能遵守我國的隔離措施，導致疫情擴散咋辦？
3、害怕影響國內學校開學
畢竟雖然全國各地已經公佈了初三、高三的開學時間，但小學、幼兒園和其他年級的開學時間還沒有公佈，如果這些小孩子回國，導致疫情擴散，影響了這些學校開學咋辦？
4、害怕接回來的小孩子以後又成了老外
能將小孩子送到國外的，大部分就決定不讓小孩子回國了，因為這些小孩子從小接受的是西方的教育方式、生活方式、處事方式，甚至邏輯思維也是西方的，那麼這些人能學成回國嗎？騙鬼去吧。
既然接回來的人以後還是老外，那就回來幹嘛？
但是否接這些人回國，國家肯定會考慮方方面面的因素，我等看著就好。
法眼掃描
沒有一個人同意接回小留學生，如果有那肯定是別用心。
英國小留學生們可以回來，國家也建議正在英國旅遊的人趕緊回國，但是壞就壞在這個接字。小留學生家庭普遍非常富裕，伴讀家長和孩子都有手有腳有財富，為什麼非要國家去接回來呢？想回到國家避難就自己出錢買機票，不要老想著佔國家的便宜。
國家的財富不是印鈔機印出來的，而是民眾一起努力生產出來的，是每一個國人的心血和汗水，不應該把這些財富用在這些地方，不應該用給英國的小留學生。小留學生從小學習英國的文化，唱英國的國歌，站在英國的立場上學習歷史以及政治觀點，這是國家送過去嗎？國家送小留學生學習八國聯軍侵華以及鴉片戰爭的正義性？
英國小留學生出去的時候是自己過去留學，為什麼回來的時候就要讓國家接回來呢？真的沒有這個道理，自己花錢出去，就自己花錢回來，這才是公平合理的事情。
：國家不會接，自己出去就自己回來
對於英國小留學生來說，一定要客觀看待他們留學的目的和動機，不能盲目的同情或者盲目的母愛氾濫，這些長期留學英國的小留學生不需要也不會珍視我們的愛。
很多朋友一看小留學生，就看到一個小字。想到孩子很小很可憐，所以這個母愛和父愛都出來了，整個人也就非常同情這些從小出國學習的小孩子，甚至想讓國家花錢把人接過來。這是一件好事情，說明我國民眾具備充足的人道主義精神，很有對弱者的同情心和愛心，都是善良的好人。
：部分民眾很有愛心和同情心
可好人更應該保護自己，小留學生的重點在於留學。
這些孩子從小學後幾年開始就學習英國知識，學習英國人編寫的教材，可千萬不要小看這些英國教材，它們很厲害。就拿鴉片戰爭的原因來說，我們都知道這是侵略戰爭，但是英國人就認為這是為了保護商業貿易的戰爭，是為了保護英國商人繼續進行商品貿易的正義戰爭。
再來八國聯軍侵華來說，我們都知道這就是試圖瓜分我國的戰爭，但是歐洲國家就不這麼認為，它們認為這是在保護歐洲民眾，是在保護遠在我國的上帝子民，是一次保護在華國人利益的正義戰爭。歐洲教科書上非常明確，由於我國民眾仇視並攻擊洋人，所以八個國家聯合起來共同維護國民的權力，發動了“正義”的八國聯軍侵華。
從小學習這些內容的孩子，到底會是個什麼心態呢？
：英國小留學生從小接受的教育內容，老編無法接受
對於這些從小接受英國教育的小留學生來說，他們出國的目的就是為了移民，他們接受的教育也是英國教育。他們雖然看起來和我們的小孩一樣，但是內在是不同的。
實在是沒有把我國民眾生產的財富，白白拿給他們使用的道理。如果有些人真的想要回國，自費回國我們並不阻攔，只要好好遵守規則，不給國家和人民添麻煩，我們歡迎這些人回國避難和消費。如果因為疫情放棄留學以及移民，那就更好了。
總而言之，請各位朋友客觀看待小留學生，回國確實可以，但是不能國家負責接，自費回國之後再自費隔離，接是永遠也不可能去接的。
注：
小留學生一般都是家長陪讀，不缺父母照顧，不用我們為他們操心。
垂垂老馬
這個沒有準確數字，按比例來看，同意接回來的佔1/5，同意留在英國的約佔4/5，另有少數人持觀望態度。
目前在英的中國留學生22萬人，其中有中小學生1.5萬，平均年齡在14歲左右，這些孩子有的寄居在英國當地家庭，有的租房請保姆照看，大多數學生已在英國學習了好幾年。疫情爆發之初，英國政府打算推行“群體免疫”政策，計劃讓60%到80%的人感染新冠肺炎，通過自身免疫力獲得抗體，但是遭到大批民眾反對和多名醫學專家質疑，之後約翰遜內閣又改變了主意，實行積極主動的防禦措施。隨著英國冠狀肺炎確診病例人數增加，疫情急劇上升，英國政府出臺措施下令關閉學校，學生停課，航運公司停運，從倫敦到中國的飛機票成了搶手貨，一張票漲到了十幾萬元，且一票難求。於是，這些學生的去留就成了問題，日前，166名家長聯名請求國家包機接回孩子，畢竟中國經受住了冠狀病毒的考驗，現在是全世界最安全的地方。
這些孩子現在絕大部分都是中國籍，從這方面說，中方政府絕不會坐視不管，駐英大使劉曉明就這個問題正在與英國政府和國內各個部門緊急協調。現在非常時期，1.5萬學生的去留，是一件大事情，它涉及到病毒傳播、航運包機、回國後檢測隔離等等諸多問題，必須考慮一個萬全妥當的辦法才可以行動，否則不但會給這些孩子帶來危險，也會讓外來病毒二次入侵中國大地，干擾得之不易的勝利。
因此，對於這些家長來說，要安心等待政府答覆，現在世界疫情如火，再著急也沒辦法，畢竟把孩子送到境外讀書，就面臨著很多不確定因素，之前就應該考慮到這一點。
對於國內的網民來說，也不要帶有太多的偏激情緒，畢竟現在世界一班棋，中國也有很多的外國留學生，現在中國在外的留學生近百萬，出外留學已經成為一個趨勢，這些學生雖然有很多最後會留到國外，但是也有一部分人會回國效力，為國家發展做貢獻，因此不可一棍子全部打倒。
個人認為，現在非常時期，最好不要讓孩子們長途奔波回國，這樣對健康不利，對國家也是負擔，現在飛機很不安全，萬一中間出現意外，後悔不及。最好的辦法，是有中國政府出面陪同學生家長代表與英國政府一齊協商，由英方提供一個安全有保障的隔離區將1.5萬名小學生全部封閉起來，度過這一段艱難時光。
