三國志英傑傳
我認為不是這樣的，統一高考試卷，在考題難易程度上做到了統一，出現的結果，可能一些地區考生整體分數較一般，但錄取還是分地區錄取，在分數線低的地方考的低的一樣可以上好大學的，這隻治標不治本。你說對麼？
優凡籃球
首先你要弄明白，特別是重點大學，著名大學通過高考錄取並不是他們唯一的途徑。
例如比較有名的清華、北大等等。首先會通過強基計劃、自主招生、夏令營、綜合素質測評等方式，先挖掘各地比較拔尖的學生，特別是有興趣特長，社會榮譽，或者是一定的學術成就。這些學生的錄取在這些大學當中所佔的比例是比較大的。因此對於有專業特長學術成就的學生來說，這些都是公平的，不會受地域上的限制。因此會出現:某所大學個別專業在高考對個別省份不招生的情況，實際上他們可能在強基計劃、綜合素質測評或自主招生的時候已經招滿人了。
其次大家都認為高考是考上大學的重要途徑，沒錯，但通過高考招生，每所學校會對不同的區域通過統籌協調再確定具體的招生名額。而且絕大部分都有地域偏向，也就是說對本省招生的名額比較多，而對省外的招生名額比例相對會少一些。這實質上就是為了把優質的生源留在本省的一種措施。
但是基本上不存在你所說的一所大學對省外的兩個不同省份招生人數相差100倍的情況。同一所大學對省外的兩個不同的省份的招生肯定有數量上的差異。但他一定會綜合考慮了經濟發展，人才培養，國家調控等各方面的因素。
根據以上的綜合分析，總地來說，每所大學對任何一個省份的招生都是相對公平的。所以特別是面對高三的學生來說，在報志願的時候或者是在做學業規劃的時候，一定要全面深刻的去了解中國高校的招生制度。你瞭解的越多越全面，你的疑惑就越少。
生命可畏
取消各地方招生人數限制，及地方考卷，全國統一試卷，各高校只限制生源數量，不限制生源地，錄取全部按照志願分數名詞排序錄取才能公正。
殺死兔八哥
這麼說吧，一個規則，一種制度不可能讓所有的人都覺得公平。我是多年前的河北考生，說下自己的觀點。高考全國統一試卷這件事，多年來一直被熱議，被許多人認為不公平。當然我們總是偏於用自己地方的教育資源去對比那些更具有優勢的省市地區，比如天津、北京比全國大多數地方考大學更容易，能蒙古，青海這些地區分數更低等等。想河南、河北、山東、安徽等省份，總覺得自己省份的試卷難度大，錄取分數還高。那麼我們用反向思維想一下：第一，假如全國統一試卷統一錄取分數，一部分人滿意了，那麼又會有一部分人認為，被搶佔了教育資源，唯一享受的好一點的教育資源也被平分掉了。第二，還是試卷統一錄取分數統一，但是把全國那些落後的教育資源、教育師資設施也均等的分配了，那麼你所在的地區會被拉下而不是拉上，我們是不是也會考慮下呢？
總之，國家制定高考制度規則一定是綜合全國各省份地區的實際教育情況，統觀大局均衡制定的。當然，我們能根據個人的情況，反映出一些問題是好的，畢竟制度不是一成不變的，只有聽到群眾的意見，才能不斷改進，制定出更相對公平的政策。
誰動了我的馬尾辮
有這樣認識的人，那是愚昧。每一個省份的招生計劃，是按照考生比例分配由高到低錄取！就算一張卷子，在你的考區也只能按照成績依次排序，你有什麼樣的位次按照你所選擇的院校依次排序，自然就會有什麼樣的收穫。
重慶6798
因為是有人！
loveis0523
迴避的人越多，越公正。
泥土鄉音
統一試卷和公平沒有關係，各省市區計劃和錄取都是獨立的，每個省市區分數線不同。
河北高考志願諮詢
考試需要公平是每個學子都追求的，只有公平我們廣大學子才能考上自己理想的學校，才能考入自己的理想的學校。但是絕對的公平是不可能的，但是實行各省自己統一高考是比較公平的，因為各省教育情況不一樣
享受生活與環境
統一試卷就公平，那為什麼不讓我去北京，上海參加高考？
