美人魚愛寫字
相對而言，硬筆學習起來要比毛筆容易一些，一是現時代無論男女老少大多都有寫硬筆的經歷，用硬筆比用毛筆更熟悉；二是硬筆書法的內涵元素少於毛筆，比如用筆技巧、墨法等等。當然，要把硬筆字寫到很高的水準，也是非常不容易的。簡要談談毛筆書法與硬筆書法的不同之處。
（一）毛筆書法中的用筆之法是關鍵，而硬筆書法筆法與字法同等重要。毛筆是以軟取硬，硬筆則是以硬求軟。“用筆千古不易”，傳統書法始終視“筆法”為第一要務，比如中鋒主筆，極推崇並追求線條的法度（質感），許多傳統書家平生習書的主要精力也是放在“用筆”的突破上。而硬筆，則是把結構、結體的字法推到很高的地位，線條形式單薄平直的缺憾，更需要結構的嚴謹美觀來加以彌補。
（二）毛筆的“墨法”是藝術構成中的實體元素，而硬筆幾乎不涉及“墨法”。硬筆書法可以通過加大提按的力量，寫出來的線條也可以有粗細、濃淡、枯溼、澀滑、疾緩等，但不可能像毛筆書寫那樣的“墨分五色”。傳統毛筆書法中“用墨”這一塊，對於硬筆來說基本上是無現實意義的。
（三）硬筆的“章法”與傳統毛筆在追求效果的側重點不同。毛筆可以通過豐富線條形態變化來營造“書即畫”的視感，而硬筆則通常以“矩陣式”排列來組構章法佈局的藝術。傳統毛筆的書寫過程中為追求“動態變化”，可以採用“小大”之法使行氣通潤，個別字甚至可以“大得出奇”、“小的過分”，最終以點畫肥瘦、間距、密度、留白等方法使其保持“平衡”，而硬筆則要求全局中字幅大小不宜過分跳脫，否則就會顯得凌亂不堪。
抱庸認為，硬筆與軟筆書法，最核心東西是相同的。書法藝術之所以稱之為藝術，本身就包含形式之美、氣勢之美、文化之美，是書寫者的技藝工巧、文化內涵、性格情懷的綜合反映，優秀的書法就源自於持久的修行，所以無論毛筆硬筆，要把書法寫得很好，都不是一件容易的事情。
抱庸淺談。插圖為抱庸硬筆習作。
抱庸詩書
首先我覺得，學習任何東西都一樣，學習容易，學“好”，都不容易。這個在於自己對“好”的標準。
有些人覺得寫得規範、能滿足日常書寫需求，就可以了那相對還是簡單一些，只要自己學習的方法正確，加以持續的練習，進步還是很快的。相反，如果方法不對，又不努力，那麼，確實不容易。
硬筆和毛筆的不同有很多：
1/首先是工具。
毛筆指的是我們國家特有的毛筆書寫工具，因為筆毫比較軟，現在也有叫“軟筆”，相反的，筆鋒是硬的，比如：鉛筆、圓珠筆、中性筆、鋼筆、粉筆等，都是硬筆。
2/使用方法不同。
由於工具的不同，在使用是的方法自然不同。
“惟筆軟則奇怪生焉”，古人這句話，表示毛筆筆毫的軟，可以產出更多的書寫變化。毛筆的使用，毛筆具有軟的特性，但是軟中又有彈性、起伏變化，所以可以書寫出變化多端的效果。具有很強的藝術性。
硬筆則簡單一些，因為筆毫是硬的，書寫時變化不大，更容易掌握，也沒有蘸墨等的要求，因而作為一種實用工具，被廣泛推廣。
補充的一點：雖然硬筆和毛筆有很大區別，但是在書寫漢字時，他們的方法和規律時一樣的，就是要根據筆畫的運筆動作和連貫方式，進行書寫。
夢書閣05老師
學習硬筆書法容易嗎？我只能說難了不會，會了不難！硬筆和毛筆書法最大的不同就是觀賞性和收藏價值不同！
硬筆書法現在越來越流行了，而且硬筆書法很實用！不管是毛筆書法還是硬筆書法學起來都不是很容易，我們所看到的國內的一些硬筆書法大家，很多都是有毛筆底子的，也就是說，這些書家的毛筆書法也都很好，甚至超越了硬筆書法水平。
如今，很多書法愛好者，都是臨摹今人的硬筆字帖，臨摹今人字帖上手快，但是進步空間有限，因為臨摹今人再好，也無法超越今人！所以說，我建議學習硬筆書法的朋友可以用硬筆臨古。我認為，臨摹古貼雖然不是唯一的方法，但是是最有效的途徑！
另外一個問題就是，硬筆書法和毛筆書法有什麼不同呢？首先，從觀賞性和審美角度說，是有很大差別的，硬筆字太小，而毛筆字很大，從觀賞的角度硬筆不如毛筆！而且，全國各個大型書法展覽基本是以毛筆居多的！其次，收藏價值也不一樣！很多書畫收藏家基本上都收藏毛筆書法，很少有收藏硬筆書法的。還有就是，市場上拍賣書法作品，基本都是毛筆書法。可能是毛筆書法的歷史悠久，底蘊更深的緣故！
強哥淺談。
強哥書畫
學硬筆肯定容易過毛筆，硬筆寫工整漂亮只要多練習就不難，但要臨出古貼的韻味追求筆法的變化更上藝術一層樓，就比較難了，至少目前我是業餘愛好，有心進步未必能跨入專業領域[捂臉]我只練習硬筆不會毛筆純屬自娛自樂。。。
湘遇詠春
我也寫寫
管戈
學好硬筆字說難也難，說容易也容易，這就好比學一門技術，看起來挺難的，只要你找對了方法又容易！說難吧，你從小讀書用的都是硬筆，長大了也不見得寫的有多好，原因是你沒有找對方法系統的學習。
硬筆書法和毛筆書法還是有區別的，比較起來，毛筆書法的表現力更豐富，寫字的方法也更難掌握。因為毛筆的提按頓挫等技法都要力度適中，不象硬筆字線條粗細根本沒多大變化；毛筆書法歷史悠久，名作無數，這是硬筆書法無法相比的；雖然現代人普通用硬筆，因此出現了一些硬筆書法的大師，這是值得稱道的，但是真正搞書法創作的，更多人選擇用毛筆。
大軍書法
硬筆書法藝術:主要是通過線條與結構的變化，來表現出書寫者，對書法藝術的感受和認識。追求的是:個性.情感.美感.意境。硬筆書法主要是滿足“實用性”。關健要做到書寫快捷和規範。
由於硬筆筆尖材質比較硬。其一:線條變化沒有軟筆（毛筆）的變化大，“張馳”難以把控。極難達到“心”裡“想要”的較果。
其二:線條相對於毛筆要細微得多，字型也小得多。該粗的地方（線條）粗不出來，該細微的地方細得看不見，該藏的地方藏不住，該露的地方也露不出來。而所謂的鋒則完全“鋒”不了了。
但，硬筆對比毛筆容易控制，只要求規範.勻稱。極易上“心”上手。
鍾正7
首先，我們來先把一個道理說清楚，就是不論什麼東西，你要把它學好了都不容易。學書法也是這個道理，不論是硬筆還是毛筆，學好了都不容易，如果容易的話，那滿大街都是各種書法家了。我們來學習書法，不是因為它容易才來學，而是因為喜歡才來學。
當你對這件事真正是發自內心喜歡的話，容易或者難不是問題了，因為你樂在其中，有句俗話說得好：“世上無難事只怕有心人。”你喜歡它，你就會用心去學，這個時候就覺得沒啥難的了，就看你功夫下得深不深了。
硬筆書法和毛筆書法最大的不同就是書寫工具不一樣，因而表現力會不同。毛筆書法的表現力更加豐富，因為“筆軟而奇怪生焉”，硬筆因為工具的限制，表現力大打折扣，但是硬筆的實用性比毛筆更強。雖然工具不同，但二者更多的是相同的地方。
第一，書寫對象一樣，都是以漢字為書寫對象。因此，在筆法、結構、章法方面都是大同小異。
第二，學習方法一樣，都是以臨摹字帖為主，而且都是建議以學習古人的經典法帖為主。臨摹的要求也是一樣的。
第三，都是要持之以恆的學習，三天打魚兩天曬網是學不出來什麼的。
硬筆書法和毛筆書法最好不要分隔開，我是建議一般人最好是硬筆和毛筆兼修，這樣雙方會相互促進。硬筆書法主要以結字為重點，這樣對毛筆書法的學習有促進作用。同時學習毛筆書法的時候，有些筆法是可以用到硬筆書法上面的，可以增加硬筆書法的表現力。
例如，學習過毛筆書法之後，你會懂得如何切入，轉折的地方如何處理，收筆的時候是怎麼收筆等。學過毛筆書法的人，如果再好好練練硬筆書法，一定比只學硬筆書法的人要寫的好。
以上是南山的一些體會，與大家分享，希望大家能夠關注和支持我哦。
翰墨今香
關於硬筆與毛筆的難易，你如果問顏真卿，他肯定說毛筆多容易啊；但你若是現在走到大街上隨便拉住一個人問，十個有十一個會說當然是毛筆難。
記得我當年學書法時，是毛筆和硬筆一起練的。大約三個月左右，硬筆就有一點感覺了，但毛筆直到現在，也還在不斷學習摸索中。
古人覺得毛筆容易，是因為他們從開始學字起，就用的是毛筆。而現代人開始學寫字，則用的是硬筆。使用習慣的不同，是現代人覺得毛筆難學的重要原因。
同樣是書法，毛筆與硬筆的區別在哪？二者最根本的區別在筆頭。
硬筆的筆頭堅硬、尖銳，彈性較小，而毛筆的筆頭柔輕，彈性較強。這種不同的性質，使得硬筆寫出的線條粗細均等，頓挫較小；而毛筆寫出的線條變化較大，提按頓挫幅度大。
正因如此，故硬筆強調結構，對筆法要求相對較低，而毛筆對筆法要求較高，同時結構、墨色變化也更豐富。這才是毛筆比硬筆難學的根本原因。
以“伯”字為例，大家是否覺得毛筆要難很多？
從哲學的角度講，書寫習慣的不同，是毛筆難於硬筆的外部原因；而筆法等要求更高，則是毛筆難於硬筆的內部原因。
不說了，趕緊鋪紙提筆練字去。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
硬筆和毛筆從材質上區分一個是“硬”，一個是“軟”;但從藝術效果上，卻是要講究一個“軟”，一個“硬”。
這就是區別，為什麼這樣說呢？
毛筆萬豪皆弱，但要求劃出“筆力”的勁挺;
硬筆剛勁挺直，卻需表現出“圓柔”的瀟灑。
淺顯地說，毛筆書法無論書寫與鑑賞，注重的其實只有一點:就是筆力。
“筆力”是任何一個書寫者功力最直觀的體現，筆法、結體、章法及任何書體……只有建立在筆力基礎上才能縱橫捭闔……。
而硬筆書寫的筆觸卻是要在極少筆法的限制下展現出輕重、頓挫、緩急的特點……，因此掌握毛筆的“硬”與把控硬筆的“軟”，如是為要。
“軟”與“硬”辯證關係，其歸根究底也就是控筆能力的強弱區分。再直白一點就是用功多少的積澱。
兩者(硬筆和毛筆):一個是腳鐐手銬中的狂舞;一個是馳騁捭闔下的收斂，但表達相同。大家說哪一個更容易呢？
[臨池管窺]謝謝瀏覽！
