如果取消物業,變成公益社區服務,您同意嗎?為什麼?

漠金


光同意沒用。不管誰來接手物業首先都要做到財務公開透明並每月簡報每戶,費用合理性一目瞭然,而後逐步調整完善,這樣無任誰來才能真正讓物業良性運轉,業主與物業的矛盾就能徹底解除,為和諧社會做出貢獻。


龍豆老逗


同意


yao國富民強


是好事,有利提高人民生活水平!減少被剝削!


王廣鋆


自從有了黑物業,居民就沒有省過心,居不安,怎能樂業!


我佛慈悲4160


物業不能取消,可以對文化層次有個招聘標準。堅決杜絕農村懶人到物業做主管,保安隊長,杜絕農村懶孩子做保安。保安只招50至65歲的。不準年輕人混入保安行業,低養了一大批懶人!


人是有情物


雙手贊成,現在的物業成了房管中心或者住建局一部分人的灰色收入了,


清風90632396


打黑除惡,從物業開始!


用戶9034817161617


完全贊同取消物業,由社區負責任管理。因為物管是企業,以贏利為目的,服務是建立在贏利基礎上的,當服務與贏利之間有衝突時,物管肯是放棄服務。現在有些物業為追求和維護自己的利益,有些作為已經具有黑社會的性質了。


cqlhdaq


連房子都沒有,要什麼物業呀!


用戶3817153677451


必須同意,看看國內的物業,都快變成業主的吸血鬼了,人見人怕。


分享到:


相關文章: