一.事件起因
最近網絡上沸沸揚揚的“仇富說”引發網友熱議，起因是這樣的，1.5萬小留學生滯留英國，因為英國疫情非常嚴重，很多學校已經關閉，留學生們無法繼續住校，而很多寄宿家庭也不接受中國學生，所以很多沒有獨立生活能力的小留學生，無處可去。
166個留學生家庭聯名寫信給駐英國大使館，申請國家包機接孩子回國，表示可以自費，並且配合防疫工作，主動隔離。
駐英大使回應，將會和國內商量，看能否派商用機，將小留學生們接回國內。
此事一出，全國沸騰，尤其是苦於疫情遲遲不能開學的省份的家長，更是氣憤不已，認為中國因為疫情已經元氣大傷，不能禁得起再一次的疫情蔓延，此時更是各省開學的關鍵期。所以很多網友堅決反對，將留學生接回來。
二.“仇富”到底是誰說的？
正在網友們吵成一鍋粥的時候，所謂的“仇富說”更是將這場大討論推向了高潮。網絡上很多文章都這樣描述：
“最近一位留學生的母親怒懟網友：就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”
在網絡上衝浪這麼多年的經驗告訴我，遇到某種說法，一定要讓子彈飛一會兒，千萬別急著下結論。於是，外婆圖書館在網絡上不斷地搜尋信息，企圖找到“怒懟”原話的出處，但是很遺憾，並沒有找到。
原因可能有二：
- 這句話是為了迎合特殊時期網民的心理，作者自己想象和杜撰出來的。
- 某位留學生母親的確說了這段話，但是被網友回擊後自己主動刪除了。
現在我們來分析一下這兩個原因，誰更具有可能性？
我們常常在微博上看到明星秒刪深夜感悟，但是很遺憾全部都眼疾手快的網友截圖留念。只要在互聯網上發了什麼信息，想要完全刪除，不留下任何蛛絲馬跡，是非常困難的。一位留學生母親的怒懟，竟然沒有任何出處，各位網友不覺得有點可疑嗎？
所以很大程度上，這並不是真的，而是作者引導我們想象，留學生父母們可能回懟的理由。很多網友對這些有錢送子女出國，想要永久居住權，卻不願意承擔社會責任，連累集體和國家的行為，非常的憤怒。而一些媒體人抓住了這樣的心理，及時量身定做了可供吐槽和宣洩的文章。
三.網絡時代的真相是什麼？
我們常常說，眼見為實。在網絡發達的今天，很多事情，不一定眼見為實。現在大數據將每個人的性格愛好，脾性偏好分析得清清楚楚。在心理學上有個詞，叫認知偏差，我們會傾向於看到我們喜歡的，而排斥我們不喜歡的。
所以大數據給我們推送的，都是量身定做的信息。所以我們往往看到的，只是我們願意看到的，而不是一件事的全部真相。
所以，在信息爆炸的今天，我們尤其需要批判性思維，凡事都要考慮一下，這是真的嗎？有哪些事實依據可以證明這件事是真的。否則很容易陷入一場巨大的網絡自嗨派對。有時候追尋真相真的不容易，尤其是在集體渲染的情緒之中。
“仇富”說，恰恰是擊中了我們內心的怒點，將很多人的不滿和憤怒迅速點燃。在情緒的感染下，真相卻被放到了次位。我們寧願相信，有一個留學生們父母說了這樣的話，就算他在網絡上沒說，在家裡一定這樣說了。從而給了自己一個正當的批判理由。
最後，關於這張痛哭的照片，我在網絡上也搜到了出處，從網絡標籤來看，這是一張在醫院拍攝的關於疾病痛苦的照片，只是她太過於有感染力，正好可以用來表現留學生父母的焦慮和擔心，所以廣為流傳。
最後，希望我們可以在網絡的信息旋渦中，保留一絲理性，這個理性不是說對於事實的評判，而是保留對真相追尋的勇氣。這樣，才可以儘量保持清醒，從而做出更客觀理性的選擇。
閱讀更多 外婆圖書館 的文章
