世界歷史上，大國吞併小國的事屢見不鮮，直到二戰後仍然有很多大國吞併小國的例子。其中最典型的就是1975年印度吞併錫金和1990年伊拉克吞併科威特，典型的弱肉強食、赤裸裸的入侵。不過雖然印度和伊拉克幹了同樣的齷齪事，但印度吞併錫金的事最後不了了之，而伊拉克吞併科威特遭到了美國為首的聯軍瘋狂打擊，伊拉克國家實力一落千丈。那麼為何同樣是侵略行徑，印度吞併錫金沒人管而伊拉克吞併科威特卻被打個半死？
第一，科威特和不丹不同，科威特是有名的海灣石油國，石油儲量豐富，國家富得流油，戰略位置又重要，因此遭到美國為首的西方國家垂涎，而錫金地處內陸喜馬拉雅山下，地瘠民貧，國小民弱，而且與世隔絕，所以沒人對錫金感興趣，出了事也沒人願意管。
錫金位置圖
第二，伊拉克雖然號稱世界第三軍事強國，但國家面積小，八年兩伊戰爭國力損耗巨大，內部又較亂，所以看似強大實則紙老虎，內部危機重重，美國打伊拉克順應民心而且勝券在握。而印度是南亞大國，人口眾多，國土面積大，不好打，美國打印度心裡也沒底，即使把印度打趴下人員傷亡肯定也小不了，而且會損害美國在南亞的利益，所以雖然印度吞併錫金後，錫金國王流亡美國，但美國依然選擇了默不作聲。
海灣戰爭時的美軍陸戰隊航空兵基地
第三，伊拉克入侵科威特正值蘇聯動盪時期，蘇聯人自顧不暇，美國人一頭獨大。薩達姆野心勃勃，伊拉克想取代蘇聯在中東留下的權力真空，已經嚴重威脅了美國在中東的利益。伊拉克入侵科威特只不過是美國為出兵找一個藉口而已，利比亞、敘利亞都沒有侵略行為，但美國還是干涉了。事實上伊拉克打科威特本身就是美國給伊拉克下的套，所以伊拉克打了科威特很快就成為美國高科技武器的試驗場，美國發了戰爭財，還掌握了中東的石油。而印度入侵錫金的時候，印度是蘇聯的鐵桿小弟，又和英法等西方國家交好，當時的蘇聯正值鼎盛，有蘇聯撐腰美國拿印度也沒什麼辦法，只能默認了既成事實。
閱讀更多 知識百貨君 的文章
