小城青年說
不是人家土，GUCCi人家把紅綠條色彩註冊了，同行使用不了，藍紅白也註冊了，獨一無二，品牌最重要的就是知識產權的保護！無論什麼品牌的東西都分人穿的，同樣的東西穿在不同人的身上就不一樣效果。
芙匠
Gucci是意大利品牌啊，親，紅綠是意大利🇮🇹傳統顏色啊。Gucci是用的意大利🇮🇹的起源民族古羅馬的色。
Gucci可不是和。LV一個檔次的牌子。Gucci向下鄙視LV幾個層次呢。
Gucci的品質做工，那叫奢華。下面放了一個Gucci虎頭包的扣，虎頭是意大利雕塑家雕原版，顏色琺琅➕珠寶級鑲嵌工藝的。這可不是LV和迪奧能做到的
奢侈品賣的，其實除了品質就是鄙視。越被鄙視越渴望啊
文化原因，歐洲人有鄙視鏈的，意大利🇮🇹是希臘🇬🇷，羅馬帝國的後代。是歐洲種族鄙視鏈金字塔塔尖啊。
奢侈品有鄙視鏈也是源於種族鄙視。法國🇫🇷在古羅馬時代是不入流的。所以意大利🇮🇹是奢侈品的最頂層。LV是奢侈品入門，中產也能消費。最多人知道，但是穿一件Gucci紅綠色毛衣，背一個Gucci紅色虎頭包。拿LV的自然就覺得自己低了一層。
但是
王慶偉的VLOG
題主可能有點什麼誤會，Gucci從來都不是奢侈品牌，它只是一個國際一線品牌。
至於你說的這個紅綠配，先說Gucci自身的設計很講究，這種撞色在使用的時候，比例非常重要，用好了就有視覺衝擊的效果，讓人一眼就注意到，但是用不好就會有違和感。
不信你隨便找張紙按1:1的比例去塗個紅和綠的色塊，你自己看看是不是很彆扭。
你能大街上看到有紅綠配色就能第一聯想到Gucci，證明人家品牌的設計很成功，深入人心。
關於“土”，那我就只能說是人的問題了，有的暴發戶花了萬八千買的東西生怕別人不知道是國際一線品牌，就專挑這種認知度高的款式穿。
但是同樣的東西，你看每年成裝Show的圖，並不會覺得土。
這例子就好像當年郭德綱禍害各大品牌的圖一樣，（我懶得貼圖了，我也不是黑郭德綱）他穿大褂符合他的氣質，這東西沒辦法。
至於為什麼Gucci要把這個紅綠配色一直髮揚光大，估計只有他的設計總監知道，不過他一定不知道，中國有句俗話是“紅配綠，賽xx”這話。
驚奇買家秀
挺好看的呀……不土鴨[呲牙]
AXN輕奢時尚
奢侈品貴的也就是那個牌子logo，真的原材料很便宜！
時尚每日潮搭分享
這些所謂奢侈品，販賣的其實是人們對自身身份認定的焦慮，尤其是中產人群；
從這個角度去看待，這個問題就好理解了，中產需要外在標籤肯定自我，太過低調的牌子（哪怕更高級）就無法達到這個目的，於是logo大的奢侈品就賣得更好（看看Gucci，LV，Zegna，Hermes的腰帶頭），事實上Burberry，BV，Ferragamo這些雖然logo隱形但是設計經典的（格子，編織格子，手銬，，，）辨識度也高到和logo沒差，不過終究不如亮字母來的直接，用我一個“貧民”朋友的說法就是“花那麼多錢買來的東西，別人認不出來有什麼意義”，或許就可以理解這件事了吧；
就這樣。
Infallible
你好！Gucci是奢侈品跟一開始的設計定位有很大關係，而且到現在經久不衰。原因如下:
1. Gucci一開始就是根據貴族們的喜好而設計的品牌，開始定位就高。那個大紅大綠的Logo
2. 貴族們和明星們的追捧，使得品牌名聲更大。
3. Gucci奢侈品地位的穩固離不開創新，跟得上時代潮流。
4. 質量好和工藝精湛是不可少的原因之一。
5. 有成功的營銷策略。
6. 最後，其實它的設計裡面元素很多，大紅大綠只是一部分而已，還有其他很多受歡迎的設計。
雅雅愛穿搭
我是這麼覺得的，您說的設計大紅大紫都是看的秀圖、或者官方秀吧。不否認紅綠配很刺眼，其實秀圖的精髓是他們的設計就是複雜的配色，我們一般認為搭配不要超過三個色，他們的秀圖甚至一身7、8個色，起初一看覺得雜亂無章，但是仔細看看也覺得不違和，我認為這就是頂級設計師的功力。我們中國人的審美一直對大紅大綠是貶義的，除了T秀，你看下時裝週的街拍他們也沒有大紅大綠的搭配。
風格時尚怎麼選
沒文化，真可怕，你還是多讀點書吧。卡地亞水貝工廠也可以做出一模一樣的東西，為什麼卡地亞那麼貴？這是品牌效應。
胡安琪5201314
土不土不好說，我們這裡有一句話這樣說的“紅配綠哈犢犢”[捂臉]
